Буржуазний історик про походження та сутність маккартизму

"The Review of Politics".Notre Dame. 1971, N 1.

Американський історик Р. Гріффіт, лауреат премії Ф. Д. Тернера, отриманої за монографію "Політика страху. Джозеф Маккарті та сенат", знову звернувся до історії маккартизму. Американська література з цієї проблеми не дуже широка, але дуже суперечлива. Деякі вчені (Р. Ровер, Д. Андерсен, Р. Мей, Р. Латін) пов'язують виникнення маккартизму з особливими особистими якостями біснуватого сенатора, якого вважають найбільш обдарованим і удачливим демагогом історія Америки. Більшість істориків США (Е. Голдман, Г. Егар та ін) пояснює виникнення маккартизму атмосферою "холодної війни".

ломатам-дилетантам" і "блискучим молодим людям, що народилися в сорочках". Справді, Маккарті найчастіше демагогічно апелював до "середнього американця". Горезвісний "неспрігательскій" тон виступів вісконсінського сенатора був розрахований на вміле використання невдоволення середніх слонів. опору Маккарті на велику буржуазію, виразником інтересів якої він був.Не дає вона й відповіді питання, чому " прагнення статусу " особливо посилилося межі 40 - 50-х.

Р. Гріффіт бачить вирішення проблеми походження та природи маккартизму в аналізі баталій між республіканцями та демократами у сенаті. Він вважає, що маккартистський рух був створений клікою фанатиків-республіканців, котрі розчищали шлях до влади. Сам Маккарті, стверджує він, був лише символ цього руху. Р. Гріффіт відчуває слабкість подібної тези. Проте він віддає перевагу своїй теорії складним побудовам вчених, які шукають у діяльності сенатора-реакціонера сліди неопопулізму, фашизму, що зароджується, або параної(Н. Полсбі, Р. Латем). Автор завзято ігнорує роботи, в яких доведено, що маккартизм був виплеканий і вигодований політичною елітою США (наприклад, праця М. Рогіна "Інтелектуали та Маккарті" 1 ).

Простежуючи історію прийняття закону Маккарена (1950 р.) і закону контролю над комуністами (1954 р.), Р. Гриффит визнає, що це ультраправий рух міг би існувати і скандально відомої постаті Маккарті. Підтвердженням цього є те, що вже після того, як сенат "засудив" Маккарті за "неповагу" до цього органу влади, коли, здавалося, головний ініціатор антикомуністичного законодавства відійшов на другий план, сенатори не перестали штампувати аналогічні законопроекти. Сенат, як і раніше, благоговів перед гаслами, стереотипами та міфами антикомунізму.

На відміну від багатьох американських істориків Р. Гріффіт вважає, що маккартизм не можна розцінювати як "природну реакцію на загрозу комунізму". Однак не переконує і висунуте ним становище, що маккартистський рух створили лідери республіканської партії, які прагнули влади, які боролися за викорінення залишків "нового курсу". Маккарті був креатурою найбільш реакційних представників монополістичного капіталу, які через організацію "Американське дію", що фінансується Дюпонами, Ч. Маккорміком, Р. Вудом та іншими монополістами, надавали йому допомогу ще в ході кампанії за обрання в сенат і не залишали його без опіки та надалі.