Чеширський кіт і дотепність безглуздості З прийомом доведення до абсурду подібний прийом, який найкраще
З прийомом доведення до абсурду подібний прийом, який найкраще назвати дотепністю безглуздості.
Ось, наприклад, відома фраза, вимовлена одним войовничим безбожником. Він закінчив свою лекцію з атеїзму таким ефектним висловом:
На запитання, чи є бог, треба позитивно відповісти: так, бога немає.
Існує популярний на початку XX зека анекдот про вибагливого відвідувача кондитерської, який замовив торт із написом "Привіт з Кавказу", тричі вимагав переробити напис тому, що він здавався йому недостатньо красивим, а на запитання кондитера — чи упаковати торт у коробку, відповідав — не треба, я його тут же і з'їм.
Прийом цей — дотепність безглуздості — використовується не лише в побутових анекдотах, а й у літературі, особливо часто у жанрі літературної пародії. У ньому є багато спільного з прийомом доведення до абсурду, але є й відмінності. Доведення до абсурду досягається, як правило, шляхом перебільшення або гіперболи. А дотепність безглуздості закладена в самій ситуації, що суперечить здоровому глузду та повсякденному досвіду.
Читаючи знамениту казку Льюїса Керролла ”Аліса в країні чудес”, читач багато разів сміється, — не завжди усвідомлюючи це, — над дотепністю безглуздості.
Візьмемо, наприклад, розповідь про чеширського кота, на обличчі якого майже завжди була посмішка. Іноді посмішка зникала, і залишалося лише обличчя; але траплялося, що обличчя зникало, і тоді залишалася лише посмішка.
Років сто тому в одній із законодавчих комісій, які обговорювали можливість скасування тілесних покарань (розіг), якийсь ліберальний юрист не без цинізму помітив;
Пороть мужика гидко, але що ми можемо запропонувати йому натомість?
Ці рядки і зараз викликають посмішку, а свого часуця гострота вважалася одним із "цвяхів сезону".
У чому її зміст? Зазвичай, коли в людини щось забирають, позбавляють її чогось, то вона має право вимагати компенсації, надання якихось інших цінностей, пільг, переваг. Але тілесні покарання навряд чи ставилися до тих благам, втративши яких, чоловік захотів би отримати щось інше. Однак побудова фрази і думка, виражена в такій формі, виходять із припущення, що скасування розігрів треба нібито чимось відшкодувати мужику, інакше, мабуть, він і не погодиться з цим. Таке припущення суперечить здоровому глузду, воно безглуздо. Але безглузде припущення міститься в цій фразі не явно, у вигляді натяку, навіть прозорого. Тож тут — поєднання двох прийомів.
Наведемо ще приклад дотепності безглуздості. Коли преса поширила хибні чутки про смерть Марка Твена, він виступив із таким спростуванням:
Чутки про мою смерть перебільшені.
Навряд чи треба пояснювати, що саме безглуздість формулювання зробила її дотепною.
Здоровий глузд різниться у різних людей залежно від життєвого досвіду, розвитку, освіти. Звідси — ненавмисна дотепність людей, які вторгаються без відповідної підготовки в чужі їм знання. Смішно буває, наприклад, лікарю вислуховувати міркування неспеціалістів на медичні теми.
У літературі цю форму дотепності використовують дуже часто.
Мабуть, одне з найвідоміших у цьому відношенні оповідань " Лист до вченого сусіда " , весь побудований на " ненавмисному " дотепності висловлювань напівдикого степового поміщика; апофеозом оповідання стала фраза, що згодом стала крилатою і увійшла в наш повсякденний ужиток:
Цього не може бути тому, що цього не може бути ніколи.
Популярний свого часу серед читачіврозділ "Навмисно не придумаєш" у журналі "Крокодил" майже повністю складався з ненавмисних дотепів, сутність яких "дотепність безглуздості":
Матроса Іванова за систематичну п'янку під час рейсу з роботи зняти з виконанням службових обов'язків.
В оповіданні Юрія Тинянова "Підпоручик Кіже" є такий епізод. Поручика Синюхаєва помилково вважали померлим. А коли він прийшов на службу, то військовому міністрові довелося написати рапорт цареві:
Померлий гарячкою поручик Синюхаєв дався взнаки живим і подав прохання про відновлення в списках.
Імператор Павло I на цьому рапорті написав найвищу резолюцію, не менш дотепну:
. відмовити з тієї ж причини.
Вхід безкоштовний, дітям знижка.
У записниках Віктора Кіна є такий запис (про улюбленого начальника):
Ми сподіваємося, що передчасна смерть скоро вирве його з наших лав.
Хоча прийом безглуздості тут не відразу впадає у вічі, але, по суті, і тут має місце поєднання двох логічно несумісних висловлювань.
1. По березі Темзи йде чоловік із фотоапаратом.
До нього підбігає жінка:
- На допомогу!! Ідіть швидше! Моя подруга тоне!
- На жаль, міс, у мене.
2. Сер, як ви поясните те, що протягом п'яти років не розмовляєте зі своєю дружиною?
— Моїм добрим вихованням, ваша честь.
3. Підлеглий дзвонить начальнику.
— Іване Івановичу, ви сволота і негідник!
- Хто це говорить.
4. Ранок. Кормчий приходить на римську галеру і каже прикутим до весла веслярів:
- Хлопці! У мене дві новини – хороша та погана. З якого почати?
— Капітан жертвує вам діжку вина.
— А тепер погана. Увечері він вирішив.
5. Чоловік приходить до сусіда і бачить, що той яєчнюсмажить. Але якось дивно: стоять три плитки і мужик сковороду з яєчнею то на одну поставить, то на другу, то на третю, потім знову на першу.
— Васю, це що, новий спосіб приготування?