Чи погоджуються нові датування з припущенням, що заселення континенту відбулося у льодовиковий
Дальше більше. Авторитетна комісія визнала, що аналіз мтДНК свідчить про те, що відомий набір мітохондрієвих ліній-родоначальниць з'явився на території Берингії перед Останнім льодовиковим максимумом і потім поширився обома Америками. Потім почався Льодовиковий період, який відокремив Канаду та Аляску від решти Америки, яка залишилася заселена лише у південних областях. У цей час голод, болісні поневіряння і майже повне вимирання багатьох пологів серйозно підірвали генетичну різноманітність народів Крайньої Півночі, що з останніх сил чіплялися за життя, що тепліло на землях Берингії під час Льодовикового періоду. Отже, про що нам розповіли генетичні датування? Чи узгоджуються вони з теорією першої хвилі заселення Америки перед Льодовиковим періодом чи другої — після нього.
Відповімо: узгоджуються, і напрочуд добре. Форстер та його колеги вирахували вік ліній A1, A2, В і С у народів, що населяють території, що лежали на південь від льодовиків, а також вік лінії D1 – для американських індіанців із Північної, Центральної та Південної Америки. Аналіз показав, що генетичний вік десяти з дванадцяти груп старший за епоху Кловіс. Прагнучи досягти більшої точності розрахунків, вчені вирахували середній арифметичний вік для всіх чотирьох груп (А - D), розподіливши їх по трьох регіонах (рис. 7.5). Виявилося, що генетичний вік індіанців Північної Америки становить 23 тисячі років, Центральної Америки – 16 тисяч років, а Південної Америки – 21 тисячу років. Отже, вік ліній-родоначальниць A1, A2, В, С та D1 свідчить про те, що вони з'явилися в Америці за 21—22 тисячі років тому, тобто в часи, коли льодовиковий коридорбув ще закритий. Коли ж Форстер та його колеги приступили до дослідження дочірнього типу А2 у групи на-дене та ескімосько-інуїтсько-алеутської, то виявилося, що її вік, відповідний періоду заселення цих територій, становить 11 300 років, що свідчить про вторинне заселення цих земель за доби Кловіс. Але результати цих досліджень можна інтерпретувати по-іншому: справа не тільки в тому, що культура, а й сам народ ескімосів (інуїтів) є відносно молодим феноменом, а й у тому, що свої гени ескімоси переважно успадкували від давніх родоначальників Америки[422].
Б'юся об заклад, що результати, отримані Форстером та його колегами, мають просто ні з чим не порівнянне значення для з'ясування датувань щодо заплутаної історії заселення Америки. Їхні дані, отримані в тому числі і в результаті генного аналізу, вперше з усією ясністю підтвердили те, що Північна Америка була вдруге заселена племенами, що вийшли з континенту Берінгія, — треба сказати, що археологи висловили цю ідею ще раніше.
Отже, підіб'ємо підсумки.
По-перше, отримано підтвердження того, що основні поширені в Америці чотири родоначальні типи мтДНК походять від чотирьох азіатських груп А — D, ідентифікованих у 1993 р. Антоніо Торроні та групою його колег: А1 (і її похідна А2), В, С та D1.
По-друге, чотири родові типи з'явилися в Америці, ймовірно, до епохи Кловіс і навіть до Останнього льодовикового максимуму, що трапився 18 тисяч років тому.
По-третє, батьківщиною та вихідним пунктом, що дав імпульс для руху та поширення цих чотирьох кланів-родоначальників по Америці, є аж ніяк не Азія, а Берінгія.
Останній пункт може у когось викликати асоціації з дроворубом, що прагнерозщепити волоски (чи континенти), — що не кажи, а народи Берингії зрештою могли бути вихідцями з Азії, — але це не правильна точка зору. Як у результаті довели Форстер та його колеги, Берінгія відкололася від Азії і перестала підживлюватися її генетичним матеріалом ще до початку Льодовикового періоду, можливо, за ціле тисячоліття до нього. Невдовзі стане зрозумілим, чому ми надаємо таке значення розмежуванню цих континентів. Берингія служила для Америки джерелом ліній-родоначальниць як перед Останнім льодовиковим максимумом, так і під час вторинного заселення Арктики та субарктичних областей народами на-дене та ескімосько-інуїтсько-алеутською групою. Отже, після Льодовикового періоду відбулося вторинне заселення Америки вихідцями з Берингії, які, ймовірно, були носіями єдиної лінії — А2, оскільки Льодовиковий період поставив мешканців півночі на межу виживання і призвів до формування так званого генетичного звуження, що виразилося в тому, що вижити змогла лише одна генетична лінія
Решта, по суті, відбувалася за колишнім сценарієм, втім — з деякими варіаціями на стару, як світ, тему міграцій, внаслідок яких на обох американських континентах перед останнім Льодовиковим періодом з'явилися якщо не всі, то більшість лінійродоначальниць[423].
Лінія X
Перш ніж звернутися до фактів, що дозволяють вирішити питання, скільки ж всього було в льодовиковий період міграційних хвиль — одна чи кілька, — намагатимемося уважніше вивчити ще одну материнську лінію-родоначальницю. П'ята лінія-родоначальниця – персона дуже загадкова. Вона лише останніми роками постала поглядам учених. Тому і назва для цієї «надштатної» лінії-родоначальниці була обрана відповідна лініяX.
У 1991 р. Рік Уорд висунув ідею чотирьох генних кластерів. Через два роки і незалежно від нього Торроні та його колеги самостійно ідентифікували групи А, В і С, тобто підтвердили існування трьох з чотирьох відкритих Уордом кластерів і частково звели типи, що залишилися, в нову групу D, а залишки четвертого генного кластера Уорда просто скинули з рахунку : їм відвели місце в кошику для мотлоху з незрозумілою назвою «решта» Ще через кілька років багато дослідних груп звернулися до цього «решти», прагнучи з'ясувати, чим воно все-таки є. Уорд відразу ж припустив, що виявлено ще один кластер генів, об'єднаних єдністю походження, — іншими словами, п'ята американська лінія-родоначальниця. Серед вчених, які відкрили цю лінію, була аргентинський генетик Граціела Байльєт із групою співробітників, а також математик Ганс Бандельт із колегами. Саме вони, спираючись на свій новий метод побудови генеалогічного древа генів, заговорили про можливе існування п'ятої родоначальниці. В результаті проведеного в 1996 р. повторного аналізу американських ліній-родоначальниць Форстер виявив новий американський клан і дав йому нову назву - європейська група X. В результаті було переконливо доведено, що п'ята американська лінія-родоначальниця і виявлена Торроні того ж року європейська група X сягають загального предка — Х[424].
Американська група X поширена переважно у двох окремих культурних регіонах американських індіанців, які живуть компактно північ від країни — приблизно з 50-ї паралелі. Перша з цих культурних груп проживає на північно-західному узбережжі Тихого океану м. Якима, штат Вашингтон. До цієї групи відноситься також рибальська культура племені нуу-чах-нулт, що влаштувався на західному.узбережжя острова Ванкувер (а також на острові Олімпія, штат Вашингтон). Вік останньої культури – 4000 років. У цих культурних групах типу X припадає відповідно 5 і 11 — 13%. В іншу північну групу, носієм лінії X, входять племена сіузів і оджибва, що живуть у східних лісах на західному кордоні Великих озер. В останньому з названих племен лінія X представлена у 25% населення [425].
Чи міг тип X проникнути в гени американських аборигенів із набору материнських ліній-родоначальниць європейців, які ще нещодавно вторглися своєю багатонаціональною масою на ці території. Імовірність цього вкрай незначна. Справа в тому, що тип X був представлений в генах народів, що живуть у цих регіонах, ще в доколумбівську епоху. Уорд провів оригінальні дослідження, внаслідок яких можливість скільки-небудь значного проникнення генного матеріалу європейців у гени племені нуу-чах-нулт була практично виключена. Що ж до американських аборигенів, що у східних лісах, безпосереднє свідчення присутності у тому генах лінії X в доколумбовскую епоху було отримано результаті аналізу древніх мтДНК у доісторичного народу онеота з долини річки Іллінойс[426].