Чи потрібно керуватися положеннями Закону N 44-ФЗпід час укладання Агентського договору, якщо
Чи необхідно керуватися положеннями Закону N 44-ФЗ під час укладання Агентського договору, якщо держустанова - Агент. Винагорода агента (держустанови) становить відсоток із належних принципалу сум. Агент перераховує принципал отримані кошти за вирахуванням суми винагороди.
Агент повинен буде:
- зарахувати на свій рахунок кошти, одержані від клієнтів за договорами, укладеними від імені принципала;
- перерахувати з цього приводу принципала кошти (вже зараховані з цього приводу держустанови) отримані від клієнтів з відрахуванням винагороди
Відповіді юристів (1)
Олена, добрий день.
Впевнена, що на держустанову-агента за агентським договором положення 44-ФЗ не поширюються. Агентський договір є окремим випадком (одним із підвидів) договору надання послуг, хоч безпосередньо в ЦК про це не сказано. Судова практика у цьому питанні однозначна. Пункт 2 ст. 779 ЦК України каже, що норми глави 39 ЦК України про договір надання послуг не застосовуються до відносин, що регулюються гол. гол. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Кодексу. Розділ 52 (Агентування) цей перелік не містить. Але у статті 1011 ЦК зазначено, що до агентських правовідносин можуть застосовуватись правила глав 49 (Доручення) або 51 (Комісія).
Тобто з аналізу цих положень випливає, що агентський договір це все ж таки якийсь підвид договору надання послуг.
Виходить, що держустанова-агент в агентському договорі виступає виконавцем, а замовником є принципал.