Чи відрізняється мальва від шток троянди, У чому різниця
У середовищі садівників-аматорів можна нерідко спостерігати запеклі суперечки на те, що є штокроза (частіше зустрічається написання шток-троянда або навіть шток троянда - і це в результаті багато що пояснює), а що - мальва. Спробуємо самостійно розібратися в цьому питанні.
Що з цього приводу каже наука ботаніка
Так історично склалося, що в ботаніці не існує абсолютно стрункої, незаперечної системи класифікації (тобто таксономії) рослин, проте щоб не плодити зайвих сутностей ботаніки домовилися між собою щодо Міжнародного кодексу ботанічної номенклатури. Типовий таксономічний ряд «від старшої одиниці до молодшої» виглядає таким чином: домен, царство, відділ, клас, порядок, сімейство, рід і вид (можливі додаткові та зовсім необов'язкові варіації типу «надклас/підклас», «надпорядок/підпорядок» тощо) .п.опустимо для простоти).
Така ієрархія відображає глибоку спільність рослин і тварин: домен «еукаріоти» говорить про те, що мова йде про живі створіння з клітинною структурою, в якій чітко виділено клітинне ядро, а таксон «царство» зі значенням «рослини» чітко вказує, що далі саме про рослини, а не тварин - і т.д. Щодо цікавого для нас випадку ряд виглядатиме таким чином: домен — еукаріоти, царство — рослини, відділ — квіткові, клас — дводольні, порядок — мальвоцвіті, сімейство — мальвові, рід — штокроза (конкретна назва виду опущена). За назвами останніх трьох таксонів вже стає зрозуміло, що «в побуті» плутанини не уникнути, якщо явно не вказувати — мова про рід, сімейство або взагалі назву виду.
Хто є хто
Отже, трохи вище ми з'ясували, що з наукового поглядуця «квіткова суперечка» безглузда — бо для чіткого розмежування озвученої інформації апріорі недостатньо. Однак садівники — люди прості, до таксономії їм зазвичай і справи немає, тому вони конструюють власну «класифікацію» (говорячи науково — дають свої, тривіальні назви, що дозволяють їм однозначно відокремлювати за якоюсь істотною саме для них ознакою одну схожу рослину від іншої ).
Проаналізуємо використану ненаукову назву «шток троянда»: ясно, що воно поєднує слово «троянда» (всі ми досить чітко уявляємо що це таке) зі словом шток (буквальне запозичення німецького Stock, що означає ціпок або стрижень). Отже, йдеться про якийсь «палиці з трояндами» — але яке це має відношення до звичної нам з дитинства «мальви», яка влітку зростає практично на кожному вітчизняному дворі? Згадаймо її вигляд: висока (нерідко під два-три метри) рослина з великими п'ятипелюстковими квітами-«дзвіночками», яку так люблять відвідувати комахи-запилювачі (особливо джмелі). Квітки його найчастіше справді рожевого кольору - але на справжню троянду вони зовсім не схожі!
Підсумок міні-розслідування
По-перше, широко поширена у нас квіткова рослина під побутовою назвою «мальва» до справжньої мальви (рід Málva, типовий представник — Мальва лісова або просвітник) відношення не має, це споріднена, але аж ніяк не ідентична рослина штокрозу (Álcea ).
По-друге, побутова самоназва «шток-троянда» або «шток троянда», що має ходіння, очевидно, утворена від правильної родової назви рослини і покликана підкреслити декоративні особливості квітки конкретних видів/гібридів, візуально нагадують деякі види троянд (тобто. "звичайної" штокрози).
Як відрізнити справжнюмальву від штокрози? «По-хорошому» це, зрозуміло, вперше найкраще робити, маючи на руках друкарський визначник рослин або хоча б набір фотографій, але із загальних характеристик можна згадати такі: рослина трав'яниста, дрібніша (включаючи квіти), зазвичай однорічна, з черешковими округло -Серцеподібним листям з п'ятьма-сімом лопатями (рідше - надрізаними і опушеними). Підчаші квітки трилисте, сама чашка п'ятироздільна, з п'ятьма пелюстками, причому пелюстки квітки мають три добре помітні темніші поздовжні смужки.