Чим ризикують українські депутати?
Чим ризикують українські депутати
Сутичка із «Матільдою» може обернутися для депутата Держдуми Наталії Поклонської кримінальною справою. Про можливі наслідки її діяльності попередив адвокат, який ще кілька років тому намагався відправити на перевірку до психіатрів не менш відомого борця за моральні цінності Віталія Мілонова. Чи доводиться народним обранцям платити за надмірну активність та сумнівні ініціативи — у матеріалі «Ленты.ру».
Позбавлення депутатської недоторканності, а там і до кримінальної справи недалеко — такі перспективи описав Наталі Поклонський адвокат Костянтин Добринін, який представляє інтереси режисера «Матільди» Олексія Учителя. Все це, за його словами, може статися в тому випадку, якщо колишній прокурор Криму не покінчить зі своєю антигромадською поведінкою.
Зокрема, впевнений юрист, вона збила з пантелику держоргани, апелюючи до нібито експертного висновку про «Матільду», яка ще не вийшла в прокат. Наталія Поклонська взялася за фільм, який вважає образою почуттів віруючих та наругою над пам'яттю Миколи II, понад півроку тому. Парламентар двічі зверталася до Генпрокуратури з проханням перевірити законність витрачання бюджетних коштів, виділених на зйомки.
У трейлері картини вона розглянула ознаки розпалювання расової та міжнаціональної ворожнечі. Скандальні розбірки навіть надихнули директора кримського сафарі-парку доповнити прізвисько Няш-Мяш, що закріпилося за Поклонською в кримську весну: четверо новонароджених левенят отримали імена Цар, Режисер, Матильда і Няша-Невменяша.
Заради справедливості депутат не лише зібрала підписи обурених, а й переглянула всі роботи німецького актора Ларса Айдінгера, якому дісталася рольімператора. «То він у лайні, то із символами таємного сатанінського суспільства, то із задушеними немовлятами в пакеті. То з голою дупою на стіні висить, а то, даруйте, примудрився заштовхнути туди собі ковбасу», — обурювалася Поклонська в інтерв'ю kp.ru.
Перевірити її слова на екстремізм вимагає депутат Орловської облради Руслан Перелигін, який представляє — ні, не КПРФ — «Справедливу Україну». «Блюзнірно порівнювати апологета голокосту Гітлера та Леніна. Останній розпочав електрифікацію нашої країни, дав можливість мешканцям здобувати знання, ніс ідеї рівності всіх людей», — стверджував регіональний парламентар. Чи погодились із ним у прокуратурі, невідомо.
Підтримав його й письменник Володимир Войнович. В інтернеті збирати підписи під відповідною петицією почали через заяву депутатів про мироточення погруддя останнього українського імператора. Під нею на даний момент підписалися майже 8,6 тисяч людей.
Вислизаючий геєборець
Костянтин Добринін, який застеріг екс-прокурора Криму від антигромадської діяльності, і сам раніше писав парламентські запити. Будучи членом Ради Федерації, у 2014 році він попросив Слідчий комітет перевірити фотографії Віталія Мілонова (тоді депутата петербурзького заксу) на наявність ознак розпалювання міжнаціональної ворожнечі. Приводом для звернення стали кадри з Донбасу, на яких народний обранець красується мало того зі зброєю в руках, так ще й у футболці із забороненим гаслом «Православ'я чи смерть».
«Хоч би примітивно, безглуздо і забавно не виглядали наміри громадянина Мілонова В.В. на набуття дешевої популярності, їх припинення є прямим обов'язком правоохоронних органів з моменту, як тільки вони вступають у протиріччя з чинним законодавством. Як менівидається, шановний Олександр Іванович [Бастрикін, голова СК], такий момент настав, причому далеко не вчора», - заявляв Добринін.
Серед іншого він просив правоохоронні органи перевірити психічне здоров'я парламентаря і пропонував призначити петербурзькому борцю за чистоту вдач опікуна в Заксобранні. На думку Добриніна, це «привело б до оздоровлення не лише пана Мілонова, а й української політики загалом». СК, однак, злочинів у діях парламентаря не побачив.
Віталій Мілонов від звинувачень відхрестився, але в ініціативі Ковальова побачив своєрідні плюси: «Завдяки цьому я зможу ще акуратніше висловлюватись. Хоча куди акуратніше». Сумніви щодо осудності народного обранця висловив і кандидат у президенти України, майстер Великої Ложі України Андрій Богданов, після того як Мілонов попросив генпрокурора перевірити діяльність масонів в Україні.
У обивателів приводів для таких роздумів вистачає і без жодних лож. У скарбничці депутата — пропозиції заборонити сайти знайомств та викладання теорії Дарвіна, відпускати інтимні товари лише за рецептом і садити за практику магічних мистецтв, а також суд проти співачок Мадонни та Леді Гаги через пропаганду гомосексуалізму.
І це лише мала частина. Як і у випадку з Поклонською, користувачі мережі намагалися зібрати підписи за перевірку душевного стану геєборця. На change.org була і петиція, якої українці не хотіли позбутися відразу двох парламентаріїв, які борються за сімейні цінності, — Віталія Мілонова та сенатора Олени Мізуліної.
Перевіркою на наявність психічних захворювань колишнього пітерського парламентаря не налякати. «Свідомість депутата, як і будь-якого відповідального керівника, — це правильна річ», — стверджував він.
У боротьбу з рептилоїдами
Гідним перевірки досвідчений депутат визнав і законність відділення Прибалтики від Радянського Союзу. «Якщо Генпрокуратура (…) встановить, що рішення органу РРФСР про незалежність Прибалтики нікчемні і не існують для нас у юридичному плані, вихід Прибалтики стане для нас юридично незначимим, і це відкриває вікно для вирішення правових питань: можна буде через суд не визнавати Прибалтику юридично , зібрати референдум», - стверджував Федоров. Як і Наталія Поклонська, він не цурався мистецтва. За власним зізнанням, саме він ініціював обшуки у «Гоголь-центрі».