Читати Літературна Газета 6349 ( № 48 2011) - Літературна Газета Літературка Газета ( ) -
«Клянуся, я щиро любив!»
"Клянуся, я щиро любив!"
За життя свого Н.А. Некрасов багато виніс і багато чому протистояв. Страждання і співчуття дісталися до цього поету, якого пізніша критика назвала по праву народним сумником. в українському літературному пантеоні немає іншого письменника, який може зрівнятися з Некрасовим у здатності співчувати. Завдяки цьому дару поезія його подібна до струни, що лопнула. І часом здається, що мука його співчуття гірша і тяжка, ніж муки тих, кому він співчував. Достоєвський зазначав, що джерелом цієї поезії було поранене на самому початку життя серце поета. Поранене серце змушувало його страждати потім від насильства, жорстокості та безглуздості, що переповнюють людське життя. Результатом цієї скорботи стала для Некрасова, на думку Достоєвського, любов до народу, в якій він знаходив щось непорушне, якийсь непорушний і святий результат усьому, що його мучило. А якщо так, то, отже, і не знаходив нічого святішого. , непорушніше, правдивіше, перед чим схилитися ".
У служінні народу поетичним даром проявився поет і громадянин Некрасов. Заклик до служіння своїй Батьківщині талантом, який у кого є, міститься у знаменитому вірші "Поет і громадянин" (1855-1856 рр.), що став своєрідною програмною заявою Некрасова, його філософською системою:
І якщо ти багатий на дари,
Їх виставляти не клопоту:
У твоїй праці заблищать самі
Їх життєдайні промені.
Лінощі, боягузтво і дріб'язковому самолюбству протистояв поет, коли писав:
Тому можеш ти не бути,
Але громадянином бути зобов'язаний.
А що таке громадянин?
Батьківщини гідний син.
Обговорити на форумі
Страждання та протест
Результати минулих виборів у Думу можна назвати зручними. Саме зручними. Вони нічого особливо не змінюють у нашому на диво скроєному політичному паровозі, зате дають привід для висновків на власну користь абсолютно для всіх партій, рухів, напрямів і течій.
Що ж до висновків - тут простір без кінця і без краю. Хочеш - кажи, що партія влади зазнала оглушливої поразки, отримала дзвінку ляпас, а хочеш - кажи, що вона отримала підтримку народу, отримавши якесь, але більшість, нехай і найпростіше. І це в умовах кризи, за безприкладних атак на неї. Хочеш – кажи, що комуністи отримали більше, ніж мали до того, а хочеш – стверджуй, що мали в нинішній ситуації отримати не просто більше, а набагато. Можна лякати, що народ ще спить, а можна пророкувати, що вже прокидається і ось-ось спустить ноги з печі [?]
Тут ще й інтернет-населення з'явилося. І виявило свою міць, навіювавши масам думку, що голосувати за партію влади - це не круто, не модно і просто не в кайф. У реалі ця операція обернулася неявкою на дільниці та голосуванням за комуністів і до смертної туги набридлого Жириновського, хамство якого з благословення телеведучих стало просто безмежним. До речі, з лексикону цього "борця за права українців" саме слово "українська" моментально зникло відразу після виборів. Так кулька розчиняється в руках досвідченого наперсточника. Ось такі глюки.
Загалом, простір для думок повний. Висловимо свою. На минулих виборах виборці, які прийшли і не прийшли, ясно дали зрозуміти, що нинішній паровоз влади, шипаючи і скрипаючи країну в історичний безвихідь, час гальмувати. Але обережно. Бажано так, щоб не зруйнуватисяу яму. І часу у машиніста залишилося зовсім небагато. Президентські вибори – ось вони. Проскочити їх на старенькому паровозі хай і чудової конструкції можна. Але далеко потім не поїдеш. Виборці рейки розберуть.
Гр-н ЗДРАВОСМИСЛІВ,народний політолог
Обговорити на форумі
ВХІД У ПОЛОЖЕННЯ
У положенні про будь-яку премію прописані її цілі та завдання. Ось "Національний бестселер": "[?]розкрити незатребуваний іншими засобами ринковий потенціал, що відрізняються високою художністю та/або іншими достоїнствами прозових творів". Ну, принаймні відверто: "ринковий потенціал". Тільки "не" з дієприкметником "незатребуваний" тут пишеться окремо. Але це дрібниці!
Ось "український Букер": "Мета премії - привернути увагу публіки до серйозної прози, забезпечити комерційний успіх книг, що стверджують традиційну для української літератури гуманістичну систему цінностей". Щоправда, незрозуміло, як здійснюється зв'язок " гуманістичної системи цінностей " з " комерційним успіхом " . Чи не "Квітковий хрест" мається на увазі?