- Чому Америка так мало зробила, щоб зупинити збройне насильство

Треба уточнити, що США не єдина країна, яка стикається з проблемами масових розстрілів — дані Ленктфорда були зібрані у 171 країні — хоча, звичайно, США є лідером (90 інцидентів). Тільки в чотирьох інших країнах цифра також досягла двозначного значення. (Філіппіни 18, Україна 15, Ємен 11, Франція 10). У Великобританії було три випадки (Ньюбері у 1987 році, у Данблейн у 1996 році та в Камбрії у 2010 році). Найкривавіший розстріл стався не в США, а в Норвегії, де Андерс Брейвік застрелив 69 молодих людей у ​​літньому таборі поблизу Осло у 2011 році.

Незважаючи на світові випадки масових розстрілів, вони часто розглядаються як переважно американський феномен. Зворотним боком американської мрії є цей збройовий кошмар і момент, коли «темна знаменитість», піддавшись амоку, відкриває вогонь по натовпу, відчайдушно намагаючись завдати шкоди всім, хто перебуває в зоні доступу. І щоб зрозуміти це, стверджує Ленкфорд, ми повинні зрозуміти американську збройову культуру та цінності, які її оточують.

Америка, звичайно, випереджає світ у швидкості придбання зброї: майже 90 рушниць на кожні 100 людей. Частка власників зброї у США падає, нині вона становить близько 35% — за винятком республіканців. Власники зброї тепер, як правило, мають більше зброї, ніж використовують, вони хочуть мати можливість вибору та збільшити свою вогневу міць, оскільки стають доступними нові види вогнепальної зброї (військові напівавтоматичні пістолети та гвинтівки).

У глобальному масштабі, володіння зброєю, як і раніше, більш поширене серед чоловіків і, на основі Женевського Огляду стрілецької зброї, вважається, що 96% власниківпістолетів у світі – чоловіки. У США проявляється трохи більше рівності, 12% жінок стверджують, що мають зброю. Дослідження Ленкфорда виявило лише одне масове вбивство, вчинене жінкою — вбивство шести поштових працівників у Каліфорнії 2006 року. Деякі дослідження показують, що стрілки орієнтовані на жінок і дівчаток.

Справжній прорив у розумінні проблеми стався, коли на основі глобальних даних почали з'являтися звіти про зв'язки між темпами придбання зброї та збройовим насильством з кінця 1990-х років. До цього США були єдиним джерелом таких даних, хоча дослідження про вплив зброї, як і тоді, продовжують блокуватися збройовим лобі США. Пізніші дані свідчать про набагато чіткіше співвідношення між темпами придбання зброї та темпами вбивств із застосуванням зброї. Дослідження Ленкфорда приходить до аналогічного висновку: темп придбання вогнепальної зброї виявився статистично значущим фактором у поширенні масових убивств у всьому світі.

Сила збройової культури

Але цифри – це не вся історія: культура також є важливим чинником. Існують порівняно контрольовані «збройові культури», а також неконтрольовані та небезпечні, де ви можете легально купити летальну зброю у незнайомця на автостоянці. Близько 40% американського продажу зброї, зроблені «з книг».

Також має значення, якою зброєю ви володієте. Зазначається, що кількість американських вогнепальних вбивств останнім часом збільшилася і почастішала застосування штурмових і напівавтоматичних гвинтівок, з більш містким магазином, які наразі набули досить широкого поширення в суспільстві.

Але якщо масові розстріли відбуваються не тільки в Америці, особлива шаленствовбивств властива переважно штатам. У моїй нещодавній роботі я розглянув, як масові вбивства часто служили як каталізатор для суспільства, щоб нарешті посилити контроль на звороті зброї і внести радикальні зміни до збройових законів: так відбувається скрізь за винятком Америки.

Існує також ще один незручний факт. Масові вбивства, особливо дітей, можуть стимулювати дію набагато ефективніше, ніж інші види насильства. Так 20, п'ятирічних білих дітей, убитих у школі, можуть мобілізувати громадську думку більше, ніж африканські американські діти, які гинуть щомісяця. Реальною «американською винятковістю» є не велика кількість масових розстрілів, а те, що було так мало зроблено, щоб запобігти їх повторенню.