Чому Джеймс Бонд такий бабник
Думаю, вся річ у тому, в яку епоху писалися про нього книги. Навряд чи хтось сперечатиметься, що 50-ті — дуже сексистський час. Бонд – типовий продукт, образ, ідеальний чоловік – він з'являється з нізвідки, рятує світ, вальяжно п'є, спить із красунями та зникає. Усі чоловіки хочуть бути ним, усі жінки хочуть його. PROFIT. Ну і заради сюжетних поворотів та інтересу глядача/читача. Вважайте Джеймса Бонда Хенком Муді середини 20-го століття, тільки без справжнього кохання, бо справжній Бонд любить лише себе та Велику Британію.
Подивіться Казино "Рояль" - там дуже добре пояснюється, чому Бонд став таким. Враховуючи, що це щось подібне до "перезапуску" франшизи, це початок історії Бонда. Чи не вперше він закохується в жінку і втрачає її за трагічних обставин. Решта його любовних пригод - лише спроба забути Веспер.
Тому що Ян Флемінг створював персонажа, яким внутрішньо мріяв бути: елегантний джентльмен, який багато п'є і не п'яніє, супершпигун, який завжди досягає своїх цілей, робота якого насичена пригодами, бійками, погонами, який завжди одягається з голочки і після будь-якого апокаліпсису , непом'ятий, що пахне дорогим парфумом, який їздить на найрозкішніших і найдорожчих машинах, здатний спокусити будь-яку красуню, про яку інші можуть тільки мріяти. Коротше, Флемінг образ цього героя втілив те, що у глибині душі мріє насправді кожен нормальний чоловік: цікава робота, пов'язана частково з скоєнням якихось подвигів, феноменальний успіх жінок, розкішний спосіб життя тощо. і т.п.
І "бабник" - частина цього іміджу. Джеймс Бонд любить жінок і здатний отримати будь-яку - він реалізує те, що не наважується реалізуватибільшість реальних людей, що живуть тут і зараз, реалізують свої миттєві інтереси та бажання, не побоюючись наслідків. Не думаю, що Джеймс Бонд – виключно продукт "сексистської епохи", як дехто тут пишуть. Це персонаж - те, ким буде тією чи іншою мірою хотіти бути будь-який чоловік навіть у самому толерантному суспільстві: забезпеченість, успіх у жінок, пригоди. Можна скільки завгодно міркувати про толерантність, про те, що коректно і що некоректно по відношенню до жінки. Бонд робить саме те, що він хоче. У тому числі щодо жінок. І цим він привабливий як персонаж, саме це забезпечує йому таке довгострокове існування, він дозволяє собі робити практично все, чого хоче. Це персонаж, у якого зв'язка "хочу-можу-отримую" ніколи не розривається.