Чому Ілон Маск перемагає – Роскосмос – з явною перевагою
зіркова хвороба
У світовій космічній індустрії стався прорив всесвітнього масштабу — у прямому та переносному значенні. Американській приватній компанії SpaceX Ілона Маска вперше в історії вдалося здійснити запуск ракети з першим щаблем, який уже раніше вирушав у космос. На тлі чергового тріумфу Маска особливо помітно, що українська космічна індустрія перебуває у стані тяжкої та тривалої зіркової хвороби.
Ілон Маск відразу ж заявив, що це революція у космічній галузі. У даному випадку цю заяву не варто списувати на епатаж відомого своєю ексцентричністю мільярдера. Вартість першого ступеня, яку тепер можна використовувати багаторазово, зазвичай становить близько 70% від вартості всього запуску. Отже тепер змінюється вся економіка ракетних пусків. Досі всі елементи майже будь-якої ракети у світі незмінно згоряли у щільних шарах атмосфери.
SpaceX - приватна компанія. Їй тепер платить за виведення своїх супутників головна державна структура США з освоєння космічного простору NASA. Тобто в Штатах держава не гальмує розвиток космічної галузі бюрократичними бар'єрами, не вигадує для неї нових обмежень із найвищих міркувань безпеки. Навпаки, віддає свої замовлення більш успішним, динамічним, амбітним та ефективним приватним компаніям.
Ніхто не боїться, що Маск, незважаючи на низку невдалих пусків, підмішає в паливо якусь гидоту або недостатньо уважно перевірить якість ракетного двигуна.
На запуск уже відреагували у Кремлі. Загальне посилання: ми не гірші. «За технологічними проривами стежать дуже уважно і у Кремлі, і у профільних відомствах. Розвиток таких технологій будебратися до уваги і фахівцями нашої космічної галузі», - заявив журналістам Пєсков. Він визнав, що «Роскосмос» перебуває у стадії реорганізації, але в результаті був оптимістичний: «Це конкуренція досить жорстка. Ми маємо всі підстави вважати, що ми гідно можемо брати участь у цій конкуренції».
Тим не менше, поки Маск запускає ракети з використаним першим ступенем і оголошує про революцію в космонавтиці, «український космос» живе зовсім іншими новинами.
"Газета.Ru" стежила за першим в історії стартом б/у ракети
Не дивно, що в нашій країні падає не лише якість, а й кількість запусків.
У 2016 році Україна відкотилася аж на третє місце з 18 запусками, поступившись не лише США (20), а й уперше Китаю (19).
Звичайно, можна говорити про серйозну різницю у фінансуванні космосу державою: на розвиток космосу в Україні на 2015–2025 роки виділили $21,5 млрд. Для порівняння: бюджет NASA лише у 2016 році становив $19,3.
Проте справа не грошах, а стані виробництва. У компетентності та чесності людей, які приймають рішення. У правилах гри. На «ура-патріотизмі» ракети не літають – їм потрібне зовсім інше паливо.
Ми, першопрохідники у космосі, не можемо повернутися навіть на радянський рівень. Престиж космонавтики у суспільстві впав. Наразі підкорення космосу більше не значиться у переліку пропагандистських трюків, якими держава заворожує населення.
Звичайно, ми все ще маємо гарні ракетні двигуни, якісні наукові розробки. До речі, США досі купують в Україні ракетні двигуни РД-180 і РД-181. Ні санкції, ні погані стосунки між країнами не заважають. Але те, що сталося у Воронежі, не випадковий ексцес виконавця, а показник системної кризи.Космонавтика нічим не відрізняється у нас від будівництва чи харчопрому, крадіжка та корупція є скрізь. Але в ракетній галузі вони призводять до буквальних катастроф та непереборного відставання від конкурентів. Однією з причин є спроби все віддати на відкуп державі та держкорпораціям.
Держава дає гроші, при цьому колосальні суми просто розкрадаються, а решта використовується, м'яко кажучи, не дуже ефективно.
Що ще варто повернути до школи, окрім годинника з астрономії
"Роскосмос" потрапляє в поле зору ЗМІ або після чергового невдалого пуску, або як фігурант кримінальної хроніки. Наприклад, нещодавно вся країна дізналася, як у камері СІЗО було знайдено мертвим із трьома ножовими пораненнями колишнього виконавчого директора «Роскосмосу» Володимира Євдокимова. Причому тих, хто знався на цій історії, більше здивувало навіть не саме вбивство, а те, чому в такій гучній кримінальній справі сидів один Євдокимов.
Ще один яскравий приклад стану космічної галузі —історіясуду «Роскосмосу» з вченими Інституту космічних досліджень РАН. З вини бюрократів «Роскосмосу» було зірвано роботи українських вчених за міжнародними космічними проектами, і «Роскосмос» за це їх збирався штрафувати. А в космічному бізнесі репутація країни важлива, мабуть, ні в якому іншому.
Невипадково куратор космічної галузі в уряді віце-прем'єр Дмитро Рогозін у травні 2016 року заявив: «Ми сьогодні в космічній галузі відстаємо від американців у дев'ять разів. А всі наші амбітні проекти говорять про те, що ми маємо підвищити цю продуктивність у півтора рази. Ну, підвищимо у півтора рази, але все одно їх не наздоженемо ніколи».
Тоді ж Рогозін сказав слова, які сьогодніздаються пророчими: «Так і потім стежитимемо за новинами NASA або Ілона Маска і облизуватися, пояснювати собі, чому нам це не треба — те, що вони роблять».