Чому люди стоять у чергах до мощів
> А ось у СРСР не було черг до мощей.
А у Макдональдс.
> Люди в черзі, додав він, також "отримують радість взаємного спілкування і з величезним натхненням проводять ці кілька - три, чотири, п'ять, навіть десять - годин у черзі.
А от якби при цьому вони працювали, не залишаючи черги – було б взагалі охуенно! Так можна чергу від Владивостока до ХХС організувати багатомісячну - і всі радіють, отримують задоволення від спілкування та безкоштовної праці, прямо на місці платять податки, народжують і всіляко процвітають.
І жодних мітингів!
> Так можна чергу від Владивостока до ХХС організувати багатомісячну - і всі радіють, отримують задоволення від спілкування та безкоштовної праці, прямо на місці платять податки, народжують і всіляко процвітають.
А потім мощі перевозяться літаком до Владика - і громадяни знову стоять, вже в інший бік!
> УРА ура! Свіжа трупа!
Хуясе свіжа. Це трупа, як мінімум, В, а то й ОС.
> > УРА ура! Свіжа трупа! > > Хуясе свіжа. Це трупа, як мінімум, В, а то й ОС.
Свіжа — це означає, що цей шмат трупини місцеві віруючі ще не облизували. Тепер ось полизали і підуть шукати, де б ще інший мертвечинки вилізти.
> УРА ура! Свіжа трупа!
У трупи люди прованюються і хворіють, а тут облагоуніхиваются і зцілюються! До речі мумії вони смердять чи пахнуть? І так, статистика щодо зцілених є чи ні, адже століття інтернету всеж? Ніхто не в курсі?
> До речі мумії вони смердять чи пахнуть?
Ще трохи не до 20 століття освічені гейропейці мумії жерли - тільки в дорогу. Дуже сильними ліками вважалося, тому йпоруйнували майже всі фараонові могили.
> Без черги: у московських храмах зберігається 25 фрагментів мощів Миколи Чудотворця
А якщо всі фрагменти зібрати, то вистачить і на трьох чудотворців? Тому до речі і черги, що хоч якась гарантія що кістки угоднику належать, хоча ці мощі теж туди-сюди тягали в різні часи.
> А якщо всі фрагменти зібрати, то вистачить на трьох чудотворців?
Тільки на одного, але багаточленний Нургл, що вийшов, тобі не сподобається.
> Люди стоять, тому що, на їхню думку, отримати допомогу від того, у що вони вірять, більше шансів, ніж від тих, хто за посадою ці проблеми має вирішувати.
Тобто тому, що тупі.
> > Люди стоять, тому що, на їхню думку, отримати допомогу від того, у що вони вірять, більше шансів, ніж від тих, хто за посадою ці проблеми має вирішувати. > Тобто тому, що тупі.
Бо інших сподівань немає. Якщо ти цього не розумієш, ще питання хто тупіший - що стоять в черзі або ти.
> що стоять у черзі чи ти.
Ті, що стоять у черзі, тупіші за всіх, хто не стоїть.
> Свіжа — це означає, що цей шмат трупини місцеві віруючі ще не облизували.
В даному випадку – імпортна. Імпортне, як відомо, завжди краще Такий макдональдс від боженьки. Якщо хтось пам'ятає Святі Дев'яності, до гамбургерів було приблизно те саме: [censored] Між тим, вітчизняних, кошерних мощів навалом: [censored]
> > що стоять у черзі чи ти. > Ті, що стоять у черзі, тупіші за всіх, хто не стоїть.
Людям потрібна надія. Хоч якась. Релігія її дає. Людина з сильною психікою, з моральною підтримкою друзів, родичів зможе впоратися зі складною ситуацією сама. Хто слабший – звернеться до релігії. З рівнем інтелектуце не має прямого зв'язку.
> Бо інших сподівань немає.
Вона може і була б, але мізки пошкоджені релігійним нейропаразитом.
> З рівнем інтелекту це немає прямого зв'язку.
> Людям потрібна надія. Хоч якась. Релігія її дає.
Це яким людям? Шановним, чи бидлу?
> Людям потрібна надія. Хоч якась. Релігія її дає.
Товаришу, надію дає розвинена мережа медичних закладів. Що там і як помремо - це кожен сам вирішує. Я, наприклад, ктулхуїст. Ви все помрете - а я одного разу прокинуся в цьому ж, але найкращому світі.
>> Бо інших сподівань немає. Вона може і була б, але мізки пошкоджені релігійним нейропаразитом.
Можливо була, може – і немає жодних надій. Люди різні, життєві ситуації та їхнє сприйняття - теж. Огульно називати всіх, хто звернувся до релігії, тупими - дурість сама собою.
> > З рівнем інтелекту це немає прямого зв'язку. > Так?
Так. Інтелект та психічний розвиток (здоров'я) можуть бути на різних рівнях. Ну от як у Джона Неша. Ще раз: я не про релігійні фанатики, я говорю про людей, які втратили всі надії в реальному житті. Візьми, наприклад, батьків невиліковно хвору дитину. Хто чи що, крім релігії, може у нашому житті надати їм підтримку?
> Хто чи що, крім релігії, може у нашому житті надати їм підтримку?
Розвиток науки та медицини
> > Людям потрібна надія. Хоч якась. Релігія її дає. > Товаришу, надію дає розвинена мережа медичних закладів.
Її (розвиненої мережі) немає. Куди звернутися хворим та близьким?
> Я, наприклад, ктулхуїст. > Ви всі помрете - а я одного разу прокинуся в цьому ж, але найкращому світі.
Тут єваріанти: 1. Ти жартуєш. Конструктивний спосіб ведення діалогу, ага. 2. Ти не жартуєш. Тоді ти вже звернувся до релігії, про свою тупість висновок зроби сам.
> > Хто чи що, крім релігії, може у нашому житті надати їм підтримку? > Розвиток науки та медицини
Я наголосив на ключовій частині. Фантастика – в іншому відділі.
> Її (розвиненої мережі) немає.
І не буде, доки розвиватимуть мережу храмів
> Я наголосив на ключовій частині. Фантастика – в іншому відділі.
Тобто. розвиток науки та медицини це фантастика!?
Ну очманіти тепер
> > Її (розвиненої мережі) немає. > І не буде, доки розвиватимуть мережу храмів
А навіщо ти вилучив питання? Незручний? Відповіді немає? Ти маєш рацію - немає і не буде.
Куди звернутися хворим та близьким?
> А навіщо ти вилучив питання?
Яке питання? > Ти маєш рацію - немає і не буде.
У чому має рацію? Перестань спілкуватися з голосами у своїй голові. > Куди звернутися хворим та близьким?
Ну, в мережу храмів, очевидно ж, вона є і буде, і розвиватиметься. Ну замість науки та медицини.
> Її (розвиненої мережі) немає. Куди звернутися хворим та близьким?
> Тобто. розвиток науки та медицини це фантастика!?
Я не знаю, як у твоєму місті з медициною та наукою, але ось у мене – дупа. Люди помирають прямо зараз, їм похуй на "розвиток науки", їм ось зараз потрібна допомога. Не кажучи вже про те, що розвитку щось не бачити - у кращому разі заробляння грошей, яких у злиднях немає і, відповідно, оплатити лікування злиднів не можуть.
Мдя. Розмова закінчена.
> Я не знаю, як у твоєму місті з медициною та наукою, але ось у мене – дупа.
На глобусі з розвитком науки та медицини повний порядок. В моємумісто повний порядок з мережею храмів. > Люди помирають прямо зараз, їм похуй на "розвиток науки", їм ось зараз потрібна допомога.
А натомість будують храми, ну замість допомоги. Люди, my ass. > Не кажучи вже про те, що розвитку щось не бачити - у кращому разі заробляння грошей, яких у злиднях немає і, відповідно, оплатити лікування злиднів не можуть.
Правильно, а якщо бути схожим у храм, то все налагодиться
> > Куди звернутися хворим та близьким? > Ну, в мережу храмів, очевидно ж, вона є і буде, і розвиватиметься. Ну замість науки та медицини.
Давай тобі індивідуально: Візьми, наприклад, батьків невиліковно хвору дитину. Хто чи що, крім релігії, може у нашому житті надати їм підтримку?
> Давай тобі індивідуально: Візьми, наприклад, батьків невиліковно хвору дитину. Хто чи що, крім релігії, може у нашому житті надати їм підтримку?
Для тебе вдруге, розвиток науки та медицини.
> Для тебе вдруге, розвиток науки та медицини.
Чи не зрозуміє. Вкотре додам, і освіти.
> > Я не знаю, як у твоєму місті з медициною та наукою, але ось у мене – дупа. > На глобусі з розвитком науки та медицини повний порядок. У моєму місті повний порядок із мережею храмів.
Я трохи де бував, але, схоже, у мене – так само.
> > Люди помирають прямо зараз, їм похуй на "розвиток науки", їм ось зараз потрібна допомога. > А натомість будують храми. Люди, my ass.
Я не про храми, а про релігію. Хто і яким чином користується людською слабкістю – це інша розмова. Плюс, як ти бачиш ситуацію, щоб звичайні громадяни з вулиці збудували, скажімо, клінічну лікарню? І чи багато онкохворихзбудували храмів?
> > Не кажучи вже про те, що розвитку щось не бачити - у кращому разі заробляння грошей, яких у злиднях немає і, відповідно, оплатити лікування злиднів не можуть. > Правильно, а якщо бути схожим у храм, то все налагодиться
Ні, ключове – не храм, ключове – віра. Якщо віра (пофіг у що) не дасть збожеволіти від безвиході - то це вже непогано.
> > Давай тобі індивідуально: Візьми, наприклад, батьків невиліковно хвору дитину. Хто чи що, крім релігії, може у нашому житті надати їм підтримку? > Для тебе вдруге, розвиток науки та медицини.
Ось так? "Так, ваша дитина корчиться в агонії, але зрадійте - наука не стоїть на місці"? Я все-таки сподіваюся, що ти не розумієш, що ситуації в житті можуть бути дуже різні. Інакше це якийсь поміркований цинізм.
> Плюс, як ти бачиш ситуацію, щоб звичайні громадяни з вулиці збудували, скажімо, клінічну лікарню? І чи багато онкохворих збудували храмів?
Та ніяк не бачу, зате я бачу, як держава замість лікарень будує храми. > Ні, ключове – не храм, ключове – віра.
А навіщо тоді будують храми, якщо головна віра? > Якщо віра (пофіг у що) не дасть збожеволіти від безвиході - то це вже непогано.
Але топиш ти за віру в боженьку, замість віри в науку, медицину та освіту
> "Так, ваша дитина корчиться в агонії, але зрадійте - наука не стоїть на місці"?
А в чому різниця з вірою в те, що йому десь там у неіснуючому місці буде добре? > Я все-таки сподіваюся, що ти не розумієш, що ситуації в житті можуть бути дуже різні. Інакше це якийсь поміркований цинізм.
Взагалі цинізм думати про те, що якийсь міфічний персонажзможе надати комусь допомогу. Мені за тридцять три роки жоден міфічний персонаж допомогти не зміг, люди так допомагали.
> Ні, ключове – не храм, ключове – віра. Якщо віра (пофіг у що) не дасть збожеволіти від безвиході - то це вже непогано.
> Це ти так тонко підібгав?
> > Плюс, як ти бачиш ситуацію, щоб звичайні громадяни з вулиці збудували, скажімо, клінічну лікарню? І чи багато онкохворих збудували храмів? > Та ніяк не бачу, зате я бачу, як держава замість лікарень будує храми.
Ти це бачиш, я це бачу, все це бачать. Є що запропонувати не абстрактного?
> > Ні, ключове – не храм, ключове – віра. > А навіщо тоді будують храми, якщо головна віра?
Я тут причому? Питання було – навіщо стоять у черзі. Стоять – за надією.
> > Якщо віра (пофіг у що) не дасть збожеволіти від безвиході - то це вже непогано. > Але топиш ти за віру в боженьку, замість віри в науку, медицину та освіту
"Ну охуеть тепер" (с)
[censored] "Дайте держорган (комітет, посаду, людину - точку звернення) який вирішуватиме проблеми людей - і ви охуєте від черги. Люди стоять, тому що на їхню думку отримати допомогу від того, у що вони вірять, більше шансів, ніж від тих, хто за посадою ці проблеми повинен вирішувати. Безпросвітність життя така, що релігія стає єдиним джерелом будь-якої надії на краще.