Чому мовчить Вірменія, Центр підтримки українсько-вірменських стратегічних та громадських ініціатив
- Як голова постійної парламентської комісії з питань оборони, як Ви оцінюєте продаж Азербайджану української зброї, та як зрозуміти мовчання влади Вірменії у зв'язку з цим питанням?
- Влада Вірменії не зберігає мовчання, за останні дні був різний резонанс. Що стосується конкретно угоди – продажу України зброї Азербайджану, то факт сам по собі викликає занепокоєння, оскільки Азербайджан продовжує перевищувати допустиму кількість озброєння, допустимого в Європі. І ми представимо нашу занепокоєння у різних міжнародних структурах. Міжнародне співтовариство має бути поінформованим не лише у зв'язку з цією угодою, а й у зв'язку з тим, що Азербайджан перевищує допустимі норми озброєння взагалі.
- Ви кажете, що влада Вірменії не зберігає мовчання, проте дотепер якийсь представник влади Вірменії не висловив своєї стурбованості Укаїни у зв'язку з цим питанням, і жодної ноти протесту не було.
– Висловити стурбованість не обов'язково означає, що необхідно спрямувати ноту протесту. Міністр оборони Вірменії, Рада національної безпеки неодноразово зверталися до цієї проблеми. Я не вважаю, що все це не потрібно вважати достатнім і знайти якісь сумніви у зв'язку з тим, що влада Вірменії недостатньо цим стурбована або публічно не висловила своєї позиції.
- Виходить, що Україна ігнорує інтереси свого стратегічного партнера – Вірменії, і знаючи, що регіон вибухонебезпечний – займається бізнесом із продажу зброї, а влада Вірменії не виносить цьому оцінки.
– Я вже зазначив, що були заяви, роз'яснення. Інше питання, що в регіоні насправді необхідно забезпечитибаланс. І в цьому сенсі ми неодноразово представляли наше занепокоєння, що подібний спосіб дій неприпустимий, і що сьогодні Азербайджан накопичує озброєння, робить войовничі заяви, які можуть призвести до непередбачуваних наслідків. Я вважаю, що як Україна, яка є країною-співголовою Мінської групи ОБСЄ, так і інші наддержави мають бути стурбовані цим фактом. Я вважаю, що найближчим часом ми у різних форматах продовжимо представляти нашу офіційну позицію. Я вважаю, що тут парламентська дипломатія також має дуже важливе значення – для того, щоб подати думку парламентаріїв Вірменії у різних міжнародних структурах.
- Занепокоєння виражається у зв'язку із озброєнням Азербайджану, проте те, що союзник Вірменії – Україна – озброює Азербайджан, у зв'язку з цим будь-яке занепокоєння не прозвучало. Ви не вважаєте, що це не дуже правильна політика?
- Я не можу погодитись з Вашою оцінкою. У політиці використовуються різні формати – дипломатичні та не дипломатичні консультації, і в цьому сенсі, я вважаю, різні консультації були, і можуть бути в майбутньому, і найближчим часом ми матимемо можливість уявити наше занепокоєння нашим колегам із Держдуми. Тож обговорення на різних рівнях були і ще будуть. У цьому сенсі я не можу розділити Ваше занепокоєння.
- А Ви – як голова відповідної парламентської комісії, що маєте намір робити у зв'язку з цим?
- Пане Наапетян, проблема в тому, що Україна, займаючись у регіоні бізнесом зброї, а також, як заявляють і самі українські чиновники, порушує баланс озброєнь у регіоні. Із самого початку знаючи, що Азербайджан мав більше зброї, продає йому зброю на 1 млрд доларів. Тобто цеусвідомлений військово-політичний крок, і тут, мабуть, лише про бізнес говорити не можна.
- Це лише можна вважати припущеннями, які не можна однозначно виключати. Для цього потрібно проводити наради та з'ясувати, у чому полягав мотив для такої угоди. Нині ми швидше бачимо, що переміг економічний інтерес, а щодо порушення військово-політичного балансу я не вважаю, що Україна поставила такий намір – здійснювати в регіоні якісь дії на шкоду Вірменії.