Де знаходиться Європа, РуБорд ЗМІ
Де є Європа? Так само можна запитати: а що таке Європа? Оскільки це не тільки континент, а й концепція, європейські кордони іноді дуже сильно відрізняються. Для стародавніх персів це була лише маленька сходинка, що відокремлює їхню відмінність від Греції. У середні віки Європа стала практично синонімом християнства. Досить свіжа і тому неприйнятна багатьма теорія свідчить, що Європа охоплює половину світу, від Ісландії до Берінгової протоки, мало не торкаючись Аляски.
Візьмемо найбільш уживане нині значення терміна «Європа», що став скороченням (і синонімом) словосполучення Європейський Союз. Зовнішні межі цього наднаціонального проекту чітко окреслені та визначені, а в деяких випадках добре захищені. Але вони однаково рухливі, і протягом другої половини минулого століття ці межі послідовно розширювалися. Ця «Європа», яка розпочиналася із шести західних країн-засновниць Євросоюзу, суттєво розрослася, і сьогодні об'єднує у своєму складі 27 держав, сягаючи далеко на схід до самого Кіпру.
Така різниця в рівні «євроейфорії» говорить про цікавий калейдоскоп оцінок цієї наднаціональної «Європи». Всі дивляться на те саме, але при цьому кожному бачиться щось відмінне. Швейцарцям, у яких багатовікова історія неприєднання (і коротша історія впевненості у собі, заснована на багатстві), вступ до «Європи» не обіцяє особливих переваг. На відміну від них, для не «європейських» залишків країн на Балканах, оточених країнами-членами ЄС, вступ більшою мірою означає моральне задоволення, але не економічні вигоди. Подібно до держав колишнього східного блоку, які вступили до ЄС до них, членство в Євросоюзі є підтвердженням їхньої «європейськості».
Яксказав мені нещодавно одна людина, яка часто буває на Балканах, «на думку хорватів, вони є останнім бастіоном Європи проти варварів, головні з яких – серби. Серби також вважають себе останнім оплотом Європи, але проти албанців». І так далі.
Цікавим є й інше. Такий калейдоскоп оцінок щодо того, що є Європою, а що ні, існує і всередині Євросоюзу. Але замість позитивних образів калейдоскоп ЄС відбиває лише жахи та трагедії. Тут «Європа» стала дуже зручним цапом-відбувайлом, якого лають за все надто непопулярне, дороге і болюче, що не хочеться захищати і відстоювати окремим країнам-членам. "Нам це теж не подобається, - можуть сказати ці країни своєму електорату, - але Європа змушує нас робити це". Європа, яка давно вже є визначальною і всеосяжною освітою, що об'єднує народи від Іспанії до Фінляндії, сьогодні за іронією долі стала чимось іншим, деспотичним і гнітючим.
Така «Європа» є неправильно зібраним безголовим чудовиськом, яке більше завдячує своєю появою Франкенштейну, ніж Карлу Великому. Цей монстр важливо іде брюссельськими лабіринтами, збираючи данину з народів Європи. Але цей сучасний мінотавр це також дрібний і безсилий чиновник, який видає директиви про правильну кривизну огірків, але нездатний урятувати від краху євро.
Для британців «Європа» та «континент» все частіше стають одним і тим же, і вони знаходять все більшу втіху в прекрасній ізоляції від неї. Чисто географічно вони мають рацію. Континентом називають великий та безперервний земельний масив, куди не входять острови біля його узбережжя. Звичайно, вибір термінології пояснюється переважно посиленням у Британії антиєвропейських настроїв, ніж турботою про правильність географічних дефініцій. Є й інше,рівного ступеня прийнятне визначення континенту. Воно відносить до континенту звані континентальні острови, розташовані на континентальному шельфі, якими є Британія та Ірландія. Є ширше визначення, що включає острови поза шельфом, якщо вони близькі до континенту географічно і культурою. Кіпр, Мальта та Ісландія вважаються Європою завдяки своїм історичним, політичним та культурним зв'язкам з континентом, хоча жодна з цих країн не знаходиться на континентальному шельфі.
Але якщо ми на хвилину виведемо з рівняння острова, то більшість європейських кордонів стає самоочевидною. Це води, що омивають Європу з трьох сторін: Північний Льодовитий океан на півночі, Атлантичний океан на заході та Середземне та Чорне моря на півдні. І тут постає болісне питання про те, де проводити східний кордон Європи. І чи існує вона?
Повернімося до більш раннього визначення. Континентом називають великий та безперервний земельний масив. Але не його половина. Багато географів вважають те, що ми називаємо європейським континентом, просто півостровом гігантського континенту Євразія, що охоплює половину світу від Гібралтарської до Берінгової протоки. Немає особливих підстав розділяти цей континент надвоє. Особливих географічних підстав.
Але з погляду етимології "Євразія" це єдність протилежностей. Деякі лінгвісти вважають, що слова «Європа» та «Азія» походять від фінікійського слова «захід сонця» та ассірійського «світанок», відповідно. Це схоже на латинські поняття «occidens» та «oriens», або просто захід та схід.
Насправді у своїй ранній інкарнації Європа була просто невеликим клаптиком землі на континенті, який треба було перетнути персам, щоб дістатися з Геллеспонта власне до Греції. За іронієюДолі через 25 століть уявлення про цей регіон повністю змінилися. Греція сьогодні є невід'ємною частиною Європи (як концепції, так і континенту), а колишня перська сходинка на шляху до Греції сьогодні відома як турецька Фракія. Її існування бентежить тих, хто не хоче приймати до ЄС Туреччину, пояснюючи це тим, що вона не є європейською країною. Але Туреччина – країна європейська. Навіть більше: якщо виходити з понять давньої історії, Туреччина (чи принаймні її частина) може претендувати на те, що є початковою Європою.
Хулювачі Туреччини мають на увазі зовсім іншу Європу. Вона набула своїх обрисів на початку середньовіччя, коли «Європа» стала третиною світу в рамках спрощеної церковної географії, яка свідчить, що європейський континент разом з африканським та азіатським сходяться в одній точці – Єрусалимі, що є центром світу. Починаючи з 13-го століття, навали монголо-татар (в Укаїни) та турків (в Анатолії) змінили визначення Європи, надавши йому більшою мірою духовного забарвлення. Європу стали ототожнювати із християнством, а якщо конкретно, то із західним християнством.
Згідно з цим визначенням, Європа закінчувалася там, де розпочиналася Туреччина, навіть коли Туреччина володіла територіями далеко в глибині Європи. Коли турки контролювали значну частину Балкан, ці райони до Європи не включали, і її східним кордоном вважався кордон між Австро-Угорською та Османською імперіями.
Заради справедливості треба сказати, що така думка не була абсолютною. Коли влада османів пішла на спад, їх вигнали майже з усієї європейської території. Завдяки цьому класичне визначення переважило, і кордон Європи став проходити вузькими протоками, що з'єднують Середземне та Чорне моря. Вона залишається там донині, і лише турецькаФракія є нагадуванням про те, що Європа закінчується там, де поділяються континенти, і там, де стикаються імперії.
Північний кордон з Азією створив для географів проблему іншого. Справа в тому, що зі збільшенням запасу знань і самосвідомості цієї частини світу виявилося, що «Європа» пов'язана з Азією не через вузьку протоку, а через величезні простори України. Проблема тут у тому, що згідно з будь-яким визначенням Європи Україну треба ділити на дві частини. І тоді постає питання: яка частина України є європейською? Чи навіть інакше: наскільки європейською є Україна?
З погляду Заходу, найперші відповіді це питання були такі: ненабагато, і навіть ні наскільки. Французький герцог Сюллі (1560-1641), становлячи свій «великий план» «справді християнської ради Європи», заперечував проти включення до його складу України. «У нас із ними не залишилося майже ніякої подібності; крім того, вони належать як до Європи, так і до Азії. Ми можемо вважати їх майже варварською країною, поміщаючи їх в один розряд з Туреччиною».
Думка Сюллі звучить дуже сучасно. Повіками існував потужний спонукальний мотив включити Москву з її великими землями до складу європейського континенту, хоча при цьому доводилося проводити деякі суперечливі відмінності. В епоху Ренесансу географи підійшли до вирішення проблеми східного кордону Європи дуже творчо. Абрахам Ортеліус у своєму атласі Theatrum Orbis Terrarum (лат. - Видовище кулі земної) (1570) почав з давнього кордону, потім провів її по річці Дон (хоча це вражало не так сильно, як напівміфічний місто Танаїс, що знаходилося в його гирлі), після чого накреслив пряму лінію до Білого моря біля Архангельська.
До кінця 17-го століття східний кордон Європи знову перемістився, і пішоввздовж річок Дон, Волга та Кама, а потім перестрибнула по прямій через північний Урал і далі пішла річкою Об аж до Північного Льодовитого океану.
Цей кордон, за який виступав географ Філіп Клювер, тягнувся Обською губою майже тисячу кілометрів, становлячи кордон між Європою та Азією. Якби цей кордон на схід від Уралу зберігся, то сьогодні найпівнічнішою точкою Європи ми вважали б край півострова Ямал, що простягається на 600 кілометрів углиб Північного Льодовитого океану і є найбільшим з природних природних оленів, що залишилися в Україні ареалом проживання, і найбільшою з них. газу).
Ці олені напевно виграли б від уваги преси, яка стала б писати про загрозу «найпівнічнішим мешканцям арктичної європейської пустелі». Але на жаль: до кінця 18-го століття кордон по Обі застарів, і в Європи почали з'являтися нові контури.
Причиною цього стало потужне розширення української держави у східному та південному напрямку. Географів дратувала та обставина, що Україну у всій її сукупності вже не можна було включити до спільного розділу «Європа». Одне з вирішення проблеми полягало в тому, щоб повністю прибрати «Московію» з Європи. Інше полягало у розширенні європейських кордонів, щоб вони якось відповідали українській експансії. Заради справедливості треба сказати, що українці й самі вважали Європу десь далеко. Тому Санкт-Петербург, заснований 1703 року, був стати «вікном до Європи».
Остаточний компроміс у питанні про те, чи включати Україну, було знайдено тоді, коли західні географи дізналися про гірську гряду, яку самі українці називали Кам'яним поясом. Шведський військовий географ Філіп Йоганн фон Страленберг, який роки свого перебування в українському полоніприсвятив вивченню української географії, 1730 року запропонував провести новий кордон Європи по Уральських горах. Кордон Страленберга незабаром отримав визнання у всій Європі – і в самій Україні.
Те, що на півдні Страленберг провів кордон із вигином від Волги до Дону (завжди Дон), було неоднозначним рішенням. Багато вчених воліли вести кордон після Уральських гір вниз річкою Урал до Каспійського моря.
Вона досі вважається найтрадиційнішим кордоном європейського континенту. Однак кордон Уральські гори – Урал – Каспій – Кавказ жодною мірою не є загальновизнаним серед географів. Деякі їх століттями намагалися провести східний кордон Європи за Уральськими горами. Одним з найбільш примітних прикладів є німецький ботанік 18-го століття Йоганн Георг Гмелін, який запропонував провести кордон по Єнісею, що протікає від монгольського кордону до Північного Льодовитого океану приблизно вздовж сімдесятого меридіана східної довготи, тобто в трьох з лишком тисячах.
Найекспансивніші погляди на Європу були у засновника Пан'європейського союзу австрійського графа Ріхарда Куденхове-Калерги, викладені ним у 1935 році. Своєю концепцією австрієць вирішив проблему пошуку адекватного географічного кордону Європи, помінявши її на політичний кордон. Він запропонував уважати весь Радянський Союз частиною Європи. Азія мала знаходитися на південь від нього. Таким чином, європейськими містами ставали не лише Владивосток та Іркутськ, а й Самарканд із Душанбе.
Однак за часів холодної війни верх частіше отримувала протилежна тенденція. Весь Радянський Союз, у тому числі Вільнюс, Рига та інші міста, які сьогодні входять до складу Євросоюзу, були повністю виключені з Європи. Деколи з Європи викреслювали навіть країни-сателітиРадянського Союзу, що входили до складу Варшавського договору. Тому слово «Європа» стало синонімом слова «Захід» із його політичними цінностями.
Звичайно, сьогодні кордони Європи розширюються, завдяки тій широкій напівдержаві, яка управляється з Брюсселя. Якщо Туреччина все ж таки вступить до Євросоюзу (сьогодні така перспектива здається малоймовірною, але хто знає, що буде років через десять-двадцять), вона пересуне кордон Європи ще далі на схід – далі, ніж могли собі уявити мрійливі географи минулого: від вулканічних берегів Ісландії до гірських ланцюгів, що відокремлюють Туреччину від Ірану.
Френк Джекобс – лондонський письменник та блогер. Він пише про картографію, але лише про найцікавіші та найцікавіші її моменти.