Дешево та сердито чому хімічна зброя загрожує миру і без терористів, Новини
Тема хімічної зброї після атаки невідомих із застосуванням отруйних речовин на сирійський населений пункт Хан-Шейхун не сходить з перших смуг світових ЗМІ. США звинуватили у події президента Сирії Башара Асада, і Захід відповідно «закивав головою». Незважаючи на те, що отруйні речовини були заборонені міжнародними конвенціями ще в першій половині XX століття, їх продовжують використовувати, а може й розробляти. Чому саме хімічна зброя і чому тільки одиниці випадків з її використанням сягають суду — у матеріалі «Федерального агентства новин».
Застосування отруйних речовин неодноразово заборонялося різними міжнародними домовленостями. Стаття 23 Гаазької конвенції 1899 забороняє застосування боєприпасів, єдиним призначенням яких є отруєння живої сили противника. Також застосування такої зброї забороняється Женевським протоколом 1925 року. У 1993 році було прийнято конвенцію про заборону розробки, виробництва, накопичення та застосування хімічної зброї та її знищення. Незважаючи на те, що країни ліквідували свої запаси, ці хімікати знову і знову з'являються та знищують все живе на своєму шляху.
Голова комітету з проведення підводних робіт особливого призначення у 1992-1994 рр., доктор технічних наук, професор, дійсний член РАВН, спеціаліст з хімічної зброїТенгіз Борисов у розмові з кореспондентом ФАН розповів, що така зброя — надто дешеве, саме тому його найпростіше зробити і вдарити по будь-кому.
Щодо доказів, то у питанні застосування хімічної зброї — це найскладніша частина. Лише деякі епізоди в історії людства за останні роки булидоведено та передано до суду. Винні були покарані.
Ще один із випадків, що дійшов до суду, — справа «Доктора Смерті».
Лікар із ПАРВутер Бассон на прізвисько «Доктор Смерть» керував проектом «Берег» під час апартеїду у 1980-ті роки. Бассон створював хімічну та біологічну зброю, яку відчував на полонених та ув'язнених. Розробки були розпочаті через військові конфлікти в Намібії, що перебувала під контролем військ ПАР, та Анголі, в якій йшла страшна громадянська вона, і південноафриканські війська надавали підтримку одній із сторін. У 2000-х Бассона віддали під суд, але виправдали. Оскільки зброя була використана в Намібії, суд вирішив, що це не його юрисдикція.
«Довести, що хтось конкретний використовував отруйні речовини, практично неможливо, це занадто тонка матерія, — каже співрозмовник ФАН Тенгіз Борисов. — Особливо, коли в тій же Сирії йде громадянська війна, в якій угруповання, я маю на увазі озброєну опозицію, б'ються одне з одним у тому числі. Наскільки я знаю, все, що було у розпорядженні сирійського уряду, було передано на знищення, і ця зброя була знищена. Інше питання — вони передали саме те, що було під їхнім контролем. Важко сказати, було щось на території, контрольованій опозицією чи бойовиками, і куди воно розповзлося. Не виключено, що ця зброя надходила до Сирії з третіх країн, оскільки виробництво, як я казав, дешеве. Виходить, що до суду доходять саме справи, які мають залізні докази. Інакше справа, яка потрапила до суду, просто розвалиться за недостатністю доказів».
Експерт вважає, що і на сьогоднішній день існує загроза застосування хімічної зброї у світі, але для цього аж ніяк не потрібні терористи та підпільні лабораторії. Достатньопотривожити морське дно.
«Я не думаю, що масового застосування хімічної зброї можна очікувати, але локальні акти все ж таки будуть, це не виключено. Інша річ, що можуть бути великі неприємності через ту зброю, яка була затоплена після Другої світової війни у тому ж Балтійському морі. Усі ми пам'ятаємо про бочки, які належали Третьому Рейху», - зазначив Борисов.
У 1945-47 роках на дні Балтійського моря було затоплено хімічний арсенал фашистської Німеччини.