Девідсон Дональд це що таке Девідсон Дональд визначення
Знайдено 2 визначення термінаДЕВІДСОН Дональд
Девідсон (Davidson) Дональд
Що означають метафори// Теорія метафори. М., 1990; Матеріальне свідомість // Аналітична філософія. М., 1993; Про ідею концептуальної схеми // Саме там; Essays on Actions and Events. Oxford, 1989; Вплив на Truth and Interpretation. Oxford, 1985.
Девідсон Дональд
нар. 1917) - американський філософ і логік. Навчався у Гарвардському університеті. Захистив (1949) дисертацію про діалог Платона "Філеб". Викладав філософію у Стенфорді (1951-67), професор (з 1960). З 1967-70 професор у Прінстоні, Рокфеллері (1970-76), Чикаго (1976-81). З 1981 професор в університеті Берклі. Перше коло проблем, яке він обговорює, - методологія формальної семантики для природних мов. У 1967 р. у статті «Істина і значення» (Truth and Meaning, Synthese, v. 17) він, звертаючись до теорії істини Тарското, розробляє формальну теорію значення, що використовується при навчанні природної мови. Він прагне виявити механізми породження нескінченної кількості справжніх речень природної мови з кінцевого набору аксіом та правил виведення. Розуміння окремої пропозиції передбачає здатність розуміння людиною всієї мови (холістична теза).
Важливий момент теорії дії Девідсона - дослідження ментальних подій і нове обґрунтування психології. Він висуває три принципи: 1) такі ментальні події, як сприйняття, спогади, рішення, каузально пов'язані з фізичними подіями; 2) події, які перебувають одна до одної щодо причини та слідства, підпорядковані каузальним законам; 3) немає каузальних законів, основі яких можна передбачити і пояснити ментальні події. Свою позицію Девідсон називає «аномальним монізмом» упротивагу «номологічному монізму», підкреслюючи незводність ментальних подій до фізичного та онтологічного статусу подій. Ментальні події неможливо редукувати до фізичних подій (напр., до порушення нервових закінчень). Джерелом реальності вважає комунікативні акти, які формують образ світу кожному з учасників комунікації. Комунікацію він розглядає, виходячи з холістських уявлень про природу мови. Інтерпретація мовного акту актуалізує складну лінгвістичну структуру, яку слухач передбачає існуючої в говорящего і що включає у собі сукупність відносин між виробленими ним мовними знаками та його значеннями. Зрозуміти свого співрозмовника означає «схопити» цю структуру. Звичайно, уявлення про неї завжди буде гіпотетичним, може змінюватися в ході комунікації і базується на «мовній диспозиції» учасників комунікації.
Для здійснення комунікації необхідні спільне поле, сукупність лінгвістичних структур, властива всім співрозмовникам, чи «концептуальна схема». Ніщо не може бути визнано реальним, якщо воно не породжене у процесі комунікації, що відбувається у межах певної концептуальної схеми. Це визнання може бути результатом конвенції. Успіх комунікації доводить існування спільної (для всіх учасників) справжньої картини світу. Тому, як стверджує Девідсон, «вивчення найбільш загальних аспектів мови буде вивченням найбільш загальних аспектів реальності» (Метод істини в метафізиці. - У кн.: Аналітична філософія: становлення та розвиток. М., 1998, с. 345). Теорія радикальної інтерпретації зустріла заперечення У. А. Фостера, яка може забезпечити інтерпретативний характер теорії. А. І. Гольдман розкритикував теорію дії Девідсона за ототожнення причин інаслідків.
Соч. Спілкування та конвенційність.-У кн.: Філософія, логіка, мова. М., 1987, с. 213-233; Про ідею концептуальної схеми.-У кн.: Аналітична філософія. Ізбр. тексти. М., 1993, с. 144-159; Когерентна теорія істини та пізнання.-У кн.: Метафізичні дослідження, вип. 11. СПб., 1999; Mental Events in Semantics f Natural Language. Dordrecht, 1971; Freedom to Act. - Essays on Freedom of Action. L., 1973; Belief and Basis of Meaning. - "Synthese", vol. 27, 1974; Essays on Actions and Events. Oxf., 1980; Inquiries int Truth and Interpretations. Oxf., 1984.
Літ.: Action and Events: Perspectives on Philosophy of Davidson, ed. E. Le Pore, B. Mclanhlin. Oxf., 1985; Truth and Interpretation: Відповіді на Philosophy of D. Davidson, ed. E. Le Pore. xf., 1986.