Доктор Малишева та її шкідливі поради
Олена Малишева підкорювальниця Москви та телеефіру. За пробиваність та комерційну жилку їй потрібно дати державну премію. Супер жінка! Схиляюся перед її хваткістю! Розумниця, яка вміє робити гроші. Її б енергію та на мирне русло.
Але чи можемо ми бути впевнені у правильності медичних порад, які вона так активно розкидає праворуч і ліворуч?
Перше що коробить – це залихватські поради відвідувати платні клініки та твердження, що це вже всім доступно. Москві може бути! Для нас, дурної, глухої провінції багато чого недоступне навіть за гроші. Не треба нас цим дратувати. Віщайте на Москву!
Друге. Абсолютно некоректна поведінка по відношенню до гостей студії та до студійної масовки. І це не моє твердження, а свідчення людей, що трапилися цій дамі під руку. Буквально перебиває заслужених лікарів та шанованих людей. Про звичайних смертних і не заїкаюся... Згадайте програму, де дівчині зіпсували водолазку та зачіску під час демонстрації процесу обрізання у хлопчиків. Не хотілося б стати манекеном чоловічого члена, навіть за гроші. Цитата постраждалої дівчини: — Мене ні про що не попередили, — Я неодноразово знімалася в масовці на телебаченні. Гроші ж за це платять. Ну, рублів за 300-500 рублів залежно від програми. Хоча Малишева пообіцяла, що мені повернуть таку саму водолазку, цього не сталося. Дали якийсь купон у магазин одягу, навіть не знаю у якому. Що мені тепер робити?! Звичайно, на телебаченні мене показали, це добре, мабуть... Але син прийшов зі школи, плаче, з нього всі сміються. А незабаром батьківські збори будуть. І як я туди піду?
Третє і найголовніше. Те, що пропонує цей дохтур не тільки не корисно, а може і зашкодити! ЧогоТільки варто твердження що продукти, що містять ГМО - корисні, а пластичні операції не завдають ніякої шкоди організму і всі жінки повинні їх робити.
Давайте зупинимося на деяких пунктах докладніше.
Отже, обрізання. Користь чи шкода його викликає суперечки не одне покоління. Найчастіше обрізання хлопчикам робиться з релігійних (не медичних) міркувань! Скільки чоловіків, які не зробили цю операцію, постраждали від її відсутності? Я таких не знаю. У самої двоє не обрізаних синів. Абсолютно здорові. Якби це завдавало шкоди людині, еволюція прибрала цей атавізм. У Німеччині у свій час усім діткам видаляли апендицит у дитинстві. Як виявилося марно! Це шкодить здоров'ю. Природа сама знає, що потрібно, а що не дуже. Значить, на якомусь етапі розвитку чоловікам необхідний цей маленький шматочок шкіри. І не нам відорювати те, що створювалося століттями шляхом спроб і помилок. Давайте відріжемо вам мізинець на нозі. Навіщо він вам? На ньому ніготь врости може і туфлі від нього тиснуть. Не хочете? Даремно. Чік – і жодних проблем.
Обрізання – справа добровільна кожного з батьків, не треба з екрану на всю країну кричати, що це корисно і навіть необхідно!
ГМО робить з мишей виродків та дурнів. Із мишей. А що буде з людьми? Шкода ГМО вже визнана у багатьох країнах світу. Лікарі забороняють діткам давати ГМО-продукти. Виробників змушують ставити на продукти, що містять цю погань, відповідне маркування. А у нас вони по телевізору мало не як ліки подають, у медичній передачі, яку дивляться мільйони.
Малишева вважає, що слінги шкідливі. Нісенітниця! Вона просто не вміє ними скористатися. Слінги корисні, і це доведений факт. Є особливості в конструкції і при їх дотриманні дітям набагато корисніше бути в слінгу поряд змамою, ніж лежати в колясці. Те, що показано в передачі під виглядом слінга, слінгом не є - це кенгурушка. Дивно, що лікар цього не знає. Та ще така лікарка як Малишева!
Якось натрапила на передачу, де стверджувалося, що всі жінки повинні з віком випробувати на собі пластичні операції. Нібито, якщо лікар хороший і препарати не отруєні, то О! диво з чудес процедура корисна. А скільки вже занапащено людину від пластичних операцій і у хороших лікарів, і в дорогих клініках? Це не корисно!
Одного разу нав'язливо радила всім їсти сир «Тофу» строго певної марки, іншого разу – користуватися лише «ціми» фільтрами для води, інші – туфта. А незабутній перл «мити руки тільки рідким милом», бо на звичайному після рук залишаються бактерії! Невже пані Малишевій невідомо, що змиваються і корисні бактерії. Скандинави спочатку боролися за стерильну чистоту, тепер борються з астмами та алергіями. Більшість лікарів при діагностиці шкірних захворювань насамперед порекомендують уникати рідких (і антибактеріальних) миючих засобів, т.к. серед них більше агресивних, набагато корисніше мило гарної якості, з правильним балансом РН, маслами і т.д. Чому про це не було жодного слова?
Хтось скаже – не подобається, не дивись. Але ТБ – засіб масової інформації. І мені не байдуже, навіть коли я його не дивлюся, що там за марення мовлять центральним каналом. Раптом мої діти ненароком подивляться?