Досліди з рослинами, які показали, що рослини відчувають і навіть спілкуються із побратимами на інших

Продовжуємо пізнання світу, цього разу поринемо у світ рослин, що оточують нас усюди. Вони так давно з нами, так давно мовчать, що ми звикли їх не помічати і перестали вважати їх живими. Що варто для нас, прогулюючись десь на природі, зірвати травинку, квітку чи зламати гілочку.

Ми навіть не уявляємо собі, які муки відчувають при цьому рослини. Тільки досліди з рослинами, які проводять безліч учених можуть дати уявлення про те диво, яке росте навколо нас. Досвідам цим не один десяток років. Але вони настільки випередили свій час, що про них вважали за краще замовчати.

Тепер мало хто пам'ятає дослідника, який помітив прояви почуттів у рослин. Клів Бакстер чи то заради нудьги, чи то слідуючи велінню згори, вирішив перевірити яка буде реакція рослини на поливання. Адже з насиченням рослини вологою підвищується її електропровідність. Бакстер підключив до рослини так званий "детектор брехні". Яким же було його здивування, коли поліграф зафіксував абсолютно протилежне явище. А саме - зниження електропровідності рослини.]]>Що ж такого незвичайного криється в цьому досвіді з рослиною? А незвичність тут ось у чому. Така реакція дуже нагадує реакцію людини. Тоді дослідник пішов у своїх дослідах далі. Він вирішив перевірити реакцію рослини на фізичну дію. А саме – він вирішив підпалити один із листків рослини. Ця проста витівка поклала початком цілої галузі знань. Поліграф зафіксував сильний сплеск на енцифалограмі ще до того, як Бакстер підніс сірник до аркуша. Висновок з цього напрошувався наступний:рослини не просто відчувають – вони читають думки …

Дослідник провів багато подібних дослідів і всі вони дали такі самі результати. Тоді Бакстер висунув гіпотезу наявності у рослин так званого «глибинного сприйняття» — сприйняття поза відомих людині органів чуття.

Ще один досвід із рослинами показав, що останні можуть бути використані як інструмент для зчитування людських думок. Досвід було здійснено з журналістом газети «Sun». Бакстер називав цифри, серед яких був і рік народження журналіста. І хоча журналіст на всі ці роки відповідав негативно, поліграф зафіксував різкий сплеск, під час виголошення дослідником року народження журналіста.

Інший досвід з рослинами показав, що рослини мають пам'ять. З компанії добровольців навмання було обрано одну людину, яка мала в таємниці від усіх завдати шкоди рослині на очах у його точно такого ж сусіда. Ким виявиться ця людина ніхто з присутніх не знав. Коли до «зеленого свідка» по черзі підводили людей, рослина бурхливо відреагувала (як сплеск на енцифалограмі) на вбивцю сусіда.

Отже, рослини реагують на думки. Але яка межа відстані такого виду зв'язку? Як показали досліди Бакстера, де не знаходилася людина, між нею і рослиною існує цей «глибинний зв'язок». Досвід полягав у наступному: були використані два синхронізовані секундоміри. Один дослідник всюди носив із собою і відзначав час різних ситуацій, на які він змушений був, так чи інакше, реагувати. Інший секундомір був із рослиною. Коли Бакстер перевірив стрічку, то сплески на ній були зафіксовані в той самий час, що він відзначав.

Жодний відомий людству спосіб екранування не зміг порушити цей зв'язок… Тут доречно навести висловлюванняБакстера цілком і без змін:

Згідно зі східною філософією, існує позачасовий зв'язок між усім на світі. Всесвіт знаходиться в рівновазі, і якщо в якійсь її частині рівновага порушується, то не можна чекати сотні світлових років, щоб цей дисбаланс виявити та усунути. Можливо, йдеться якраз про цей позачасовий зв'язок, про цю єдність всього живого.

]]>Наступний досвід із рослинами показав, щорослини бурхливо реагують на загибель живих клітин. Особливо людських. Дослідник виявив це, коли поранив палець і на енцифалограмі рослин у цей момент було видно дуже специфічний графік. І знову наведу висловлення Бакстера:

Очевидно, здатність відчувати не обмежується клітинним рівнем, а поширюється молекулярного, атомного і субатомного рівнів. Ми звикли вважати неживими багато предметів. Можливо, нам доведеться переглянути наш погляд на природу життя.

А ось що сказав про дослідження Бакстера Вільям Бондюран, директор Фонду ім. Мері Рейнольд Бебок із Північної Кароліни:

Його експерименти вказують на можливість існування глибинного зв'язку між усіма живими істотами, зв'язку, що виходить за межі відомих нам законів фізики.

Приміром, П'єр Поль Совін за допомогою рослин силою думки керував рухом іграшкового електропоїзда, а також запропонував використовувати рослини для управління думками власника всіх систем, чи то відкриття воріт гаража, включення опалення в будинку і навіть управління балістичною ракетою. починаєш інакше ставитися до своїх думок, хто знає може і справді життя на планетах Сонячної Системи своєю уявною енергією породила Сонце…

Але це все не рахується в порівнянні з дослідами з рослинами, які проводиввчений Джордж Лоуренс. Він створив певну подібність біологічного приймача сигналів з інших рослин. В основі якого була жива тканина рослини. Цим приладом він хотів визначити реакції рослин з відривом, не підключаючи до них електродів. Під час ланчу прилад Лоуренса був спрямований у небо і в цей момент він прийняв дивний пульсуючий сигнал. У цей момент вченого відвідала думка, що це не що інше, як передача з інших світів.

Він повторив свій експеримент у 1972 році в глухій місцевості, позбавленій рослинності, щоб виключити вплив інших рослин. Лоуренс знову направив свій прилад у той самий сектор неба і знову зафіксував дивну передачу. Прилад був спрямований у бік сузір'я Великої Ведмедиці… А як пам'ятають мої читачі, це саме те місце, звідки прилетіли Боги.

Ось як каже про це сам Лоуренс:

Я не думаю, що ці сигнали призначені землянам. Можливо, ми стали свідками спілкування між якимось видом живих істот на далекій планеті зі схожим видом на Землі. Але ми, земляни, зовсім не обізнані про біологічний спосіб спілкування, і тому в ньому ніяк не беремо участі. Я думаю, що рівень енергії, що випромінюється при такому спілкуванні, фантастично високий. Цей сигнал подолав астрономічні відстані, і все ж таки вловлюється нашими нехитрими приладами. Значить, на нього було витрачено величезну кількість енергії. Тому можливо це сигнали про допомогу. Можливо, десь там трапляється щось жахливе, і хтось відчайдушно кличе на допомогу.

Коментарі я думаю зайві…]]>Лоуренс висунув гіпотезу, що всі істоти в нашому Всесвіті спілкуються між собою. І його досліди із рослинами це доводять. Цьому зв'язку не підвладна ні відстань, ні час. І ще одна цитата, належить вона астроному Джеймсу Джинсу:

Потік людського знання неухильно рухається у бік немеханістичної реальності. Всесвіт вже не як величезний механізм, бо як всеосяжна думка. Тепер свідомість вже не вважається випадковим явищем у суто матеріальному світі. Потроху ми починаємо розуміти, що думка - це сила, яка створила фізичну реальність і керує нею.

По-моєму чудово сказано.

І насамкінець нехай Вам не здасться, що наші українські вчені зовсім про ці досліди не чули. Вони не просто були обізнані, а й пішли набагато далі. Наприклад, Володимир Григорович Караманов, директор Лабораторії біокібернетики при Інституті агрофізики домігся того, що його квасоля сама регульована довжиною світлового дня та кількістю води для власного поливання. Це був революційний прорив у сільському господарстві. Рослини, самі задовольняючи свої потреби, позбавляли людину важкої праці та давали величезний урожай.

І де ці технології зараз? Можете не відповідати, це було риторичне питання.

Чому проблема дотримання режиму дня нерозв'язна // 28th Травень 2011 // 6
Нас врятує рожевий шум // 12th Березень 2011 // 11
Вся правда про шкоду солі для організму // 27th Лютий 2011 // 42
Гіпотеза органічного походження нафти // 21st Лютий 2011 //
Незвичайна розгадка таємниці Стоунхенджа // 3rd Лютий 2011 //

28 06 2011 Майя

Доброго дня, Хроніст! Дякую за Наукову статтю! Я знала, що Рослини Живі, але я не знала, що наші Рослини Читають наші Думки.

Відповісти28 06 2011 Хроніст

Дякую за зворотний зв'язок, Майя!

Відповісти05 07 2011 Джухи

Дякуємо за інформацію. Особливо дерева-в них мудрість відчувається

Відповісти05 072011 Хроніст

Вам дякую за зворотний зв'язок, Джухи

Відповісти22 07 2011 Ілля

Дякую, дуже цікаві пости!

Чим більше читаю Ваш блог, тим частіше мені приходять на думку думки про можливості співпраці людей, зацікавлених подібними дослідженнями та спостереженнями і тих, хто б міг передати цінний досвід, або підштовхнути перших до практичної реалізації своїх ідей. Думаю тут є про що подумати!

А ще хотів попросити особисто у Хроніста, якщо це можливо, скинути на пошту або набрати тут досвідчений план переходу на сироїдіння. Ну не виходить як то перейти, максимум тримаюся тиждень, а потім щось захочу і все в трубу.