Дванадцять подвигів Навального
Суд у Москві сьогодні засудив Олексія Навального до 3,5 років умовно, його брат Олег Навальний отримав 3,5 роки колонії
Замосковорецький суд Москви виніс вирок опозиціонеру Олексію Навальному та його брату Олегу у справі про розкрадання у компанії "Ів Роше". Олексій Навальний отримав три з половиною роки умовно та 500 тисяч штрафу. Олега Навального засуджено з трьома з половиною роками колонії загального режиму та штрафом у 500 тисяч рублів.
Прізвище "Навальний" більшість українців, які дізнаються про останні події з інформаційних програм центрального телебачення, вперше почули наприкінці 2011 року. У новинах його тоді представляли одним із лідерів протестного руху, що виник на хвилі невдоволення фальсифікаціями на думських виборах та натхненником "мережевих хом'ячків".
У Рунеті про Олексія Навального заговорили кількома роками раніше. Його блог у "Живому журналі" (нині заблокований Роскомнаглядом) почав залучати сотні передплатників у 2008 році, коли Навальний, прикупивши невеликі пакети акцій великих українських компаній, зайнявся "інвест-активізмом". "Комерсант", наприклад, писав тоді, що Олексій Навальний є власником акцій "Роснафти", "Газпрому", "Лукойлу", "Сургутнафтогазу", "Газпром нафти", "Транснафти", ТНК-BP та банку ВТБ і на правах міноритарного. акціонера вимагає від керівництва цих компаній розкриття інформації про діяльність менеджменту, яка впливає на доходи акціонерів та прозорість компаній.
Як пиляють у "Газпромі"
Як пиляють у ВТБ
Натомість до середини 2010 року слідчі, яких, схоже, допекли скарги і вимоги Навального починати то одну перевірку, то іншу вирішили перевірити його самого.
Як пиляють у "Транснафті"
Порушником спокоюкерівництва "Транснафти" Олексій Навальний став ще 2008 року. Незабаром після того, як йому вдалося з'ясувати, що за попередній 2007 рік компанія витратила на благодійність 7 мільярдів 193 мільйони рублів – майже на мільярд більше, ніж на ремонт та техобслуговування всіх своїх нафтопроводів того ж року. З'ясовуючи, куди саме пішли такі щедрі пожертвування, Навальний звернувся із запитами до найбільших благодійних та некомерційних організацій України, але з'ясувавши, що жодна з них від "Транснафти" грошей не отримувала, направив запит до самої компанії. Ця історія теж стала предметом слідчих перевірок, але також була спущена на гальмах, незважаючи навіть на рішення суду про "незаконну бездіяльність" слідства. Водночас арбітражні суди підтвердили право акціонера Навального ознайомитися з повною звітністю про рух коштів "Транснафти", але добитися від компанії назв благодійних організацій, які отримали від "Транснафти" 7 мільярдів рублів, Олексію Навальному не вдалося.
"РосПіл", "РосЯма", "РосЖКГ" та ФБК
Напередодні нового 2011 Олексій Навальний оголосив про створення проекту "РосПіл". Ідея полягає у громадському контролі над витрачанням бюджетних коштів у сфері державних та муніципальних закупівель, закупівель держкомпаній. Ось як сам Навальний писав про проект у своєму блозі:
"1. Усі бажаючі приносять на сайт інформацію про конкурси з держзакупівель, що мають явний розпилювальний характер. 2. Через сайт ми знаходимо та реєструємо експертів, які бажають допомогти у викритті шахраїв. 3. Експерти пишуть експертизи, юристи пишуть скарги в антимонопольну службу та інші органи. 4. Якщо необхідно фізично ходити до комісій, судів тощо, то це роблю зі своїми колегами".
Згідно з інформацією, розміщеною на сайті"РосПіла", учасникам проекту вдалося виявити шахрайські тендери і запобігти розкраданню на суму понад 59 мільярдів рублів. А одним з останніх досягнень проекту стало рішення Красноярського управління федеральної антимонопольної служби за найбільшим картелем на торгах, розкритим за заявою юристів "РосПІЛу". Встановлено, що учасниками змови отримано необґрунтований дохід у розмірі 664 000 000 рублів. Матеріали справи передано до Головного слідчого управління при ГУ МВС України по Красноярському краю для розгляду питання про притягнення винних посадових осіб учасників змови до кримінальної відповідальності за ст. 178 КК України.
У травні 2011 року Олексій Навальний заявив про запуск ще одного громадського проекту - "РосЯма", у фінансування якого спочатку Навальний (за його власним визнанням) вклав 100 тисяч рублів.
З моменту заснування "РосПіл" та "РосЯма" існували за рахунок краудсорсингу, проте на початку 2012 року Навальний заявив, що відмовляється від анонімних пожертвувань на діяльність своїх проектів та створює Фонд боротьби з корупцією (ФБК), призначений для їх фінансування. Згодом стали відомі імена низки спонсорів фонду, серед яких опинилися одинадцять бізнесменів та п'ять громадських діячів. У тому числі підприємець Олександр Лебедєв, журналіст Леонід Парфьонов, письменники Григорій Чхартишвілі та Дмитро Биков. Добровільні пожертвування громадян ФБК приймає й сьогодні.
ПЖів та Росвибори
Такий невтішний відгук про правлячу партію обернувся для Олексія Навального судовим позовом. Єдинорос Володимир Свирид вважав, що мем "партія шахраїв і злодіїв" ганьбить його честь, гідність та ділову репутацію. Він вимагав від Навального спростування та компенсацію моральної шкоди (1 мільйон рублів).Проте Люблінський суд позов Свирида відхилив у повному обсязі.
На хвилі протестної активності, пов'язаної із невдоволенням громадян масштабними фальсифікаціями на парламентських виборах 2011 року, Олексій Навальний запускає ще один проект – "РосВибори". Мета проекту – організувати спостереження за ходом голосування саме на тих дільницях, де "були здійснені очевидні фальсифікації на попередніх виборах".
А в травні 2012 року з'являється "Добра машина правди" (ДМП) – проект, в рамках якого здійснювалася реєстрація бажаючих "боротися з державною машиною пропаганди" та надавалися для поширення матеріали, що містять критику корумпованих чиновників та діяльності влади та "Єдиної України". Однією з перших акцій ДМП стало поширення листівок, які розповідали про завищення цін на послуги ЖКГ в Україні.
"Пан Бастрикін"
"Пехтінг"
Якунін та шубосховище
Від дачного кооперативу "Озеро" до дачного кооперативу "Сосни"
Претензії активістів ФБК до чиновників полягали, по-перше, у тому, що їхні офіційні доходи ніяк не дозволили б їм придбати таку дорогу підмосковну нерухомість. По-друге, зазначали співробітники Фонду, партнерство "Сосни" використовується для того, щоб не декларувати десятки гектарів землі, що належать чиновникам, і таким чином приховати володіння нерухомістю.
Підсумком цього розслідування стали судові провадження. З вимогами про спростування та захист честі та гідності до суду прийшли спочатку Сергій Неверов, а потім Ігор Руденський. Неверов стверджував, що постійне тиражування в інтернеті з посиланням на Навального матеріалів про його "нібито незадеклароване майно" чинить психологічний тиск на сім'ю і, зокрема, на йогонеповнолітніх дітей і вимагав від Навального спростування. Руденський, посилаючись, зокрема, на висновок думської комісії з контролю за доходами, яка не знайшла в діях депутата нічого поганого, також домагався від Навального спростування відомостей про те, що він не вказав у декларації земельну ділянку в Підмосков'ї вартістю понад 70 мільйонів рублів . В обох випадках суд пішов назустріч позивачам.
Бобровий комір Ліксутова