Джеймс Медісон
Велика держава зі значною кількістю громадян "середнього класу" виявляється, як це констатував ще Аристотель, більш стабільною і життєздатною, оскільки це обумовлено помірним статком основного класу суспільства та його схильністю до підтримки помірної форми правління. За такого варіанта політичного та правового спілкування громадяни вільніші від факцій (угруповань, клік) багатих чи бідних співгромадян.
Виправлення наслідків шкоди, що приноситься таким угрупованням, можливе двома способами. Один із них може полягати в усуненні причин, що викликають появу факцій; інший – у регулюванні наслідків її існування. Оскільки приховані причини факційності закладені в людській природі і пов'язаних з нею відмінностях майнових станів, причин її усунути не можна, можна лише полегшити наслідки виникнення факцій, взявши їх під контроль. Люди з факційними нахилами, з місцевими забобонами можуть інтригою, підкупом чи іншим шляхом отримати голоси у представницькій системі республіки, та був зрадити інтереси народу. У суспільствах порівняно невеликих факціональні відмінності можуть бути зведені мінімум до двох – до більшості та меншості. У великих республіках суспільство утворює одну націю, розділену величезний спектр факцій.
На виникнення факцій впливають також схильність людей до різних поглядів на релігію чи систему влади, багато інших питань теоретичного чи практичного характеру. Джерелом факційних розмежувань може бути прихильність різним політичним лідерам чи видатним особистостям, суспільна поведінка чи доля яких становлять значний інтерес. І все більш поширеною та постійною причиною виникнення факційслужить нерівне розподіл власності. Структура урядової влади завжди будувалася головним чином з урахуванням того, щоб не допустити виникнення факцій, що загрожують власникам власності та владі.
Багато хто з політичних проблем, що хвилювали американських конституціоналістів кінця XVIII ст., досі перебувають у центрі дискусій та обговорень у самій Америці та за її межами. Зокрема, знову звертають увагу на різні прояви дисбалансу у розподілі влади, надмірні повноваження президента та на прагнення влади штатів до автономії.