Джерела права, Законодавство, Судовий прецедент - Характеристика системи англійського права
Судовий прецедент
Прецедент, як джерело права, домінував доти, доки внаслідок англійської буржуазної революції не склалася доктрина панування парламенту. Відтоді парламентське законодавство вважається основним джерелом права. З посиленням ролі виконавчої до парламентських законів як джерел права почало прирівнюватися і делеговане законодавство, підзаконні акти [2].
Законодавство
Закони та акти делегованого законодавства, які приймаються іншими органами влади щодо дозволу Парламенту, мають пріоритет перед іншими джерелами права. В Англії закони набули форми статутів, що приймаються в установленому порядку Парламентом і мають бути схвалені королем [8]. Статути - парламентські акти стали відрізнятися з інших джерел права тим, що й законність, на відміну їх тлумачення, не могла обговорюватися в судовому порядку [5].
Парламент – вищий законодавчий орган Сполученого Королівства. Теоретично вважається, що Парламент має необмежену свободу розсуду при прийнятті статутів. Таким чином, теоретично англійський Парламент може ухвалити будь-який закон. Насправді ж статути здебільшого приймаються для внесення до чинного права необхідних доповнень і змін. Зокрема, статутне законодавство призначене для скасування чинного законодавства, для доповнення встановлених положення загального права або права справедливості, для перегляду наслідків рішень судів, а також запровадження нових положень права з тих питань, які раніше не підлягали правовому регулюванню.
Норма, яку містить закон, приймається остаточно, повністю інкорпорується в англійське право лише після того, як вона буденеодноразово застосована та витлумачена судами, і в тій формі, а також у тій мірі, яку встановлять суди. В Англії завжди вважатимуть за краще цитувати замість тексту закону судові рішення, які застосовують цей закон. Тільки за наявності таких рішень англійський юрист дійсно знатиме, що ж хотів сказати закон, оскільки саме в цьому випадку норма права постане у звичайній для нього формі судового рішення [4].
З 1973 р. прийняті закони (статути) поділяються на два види: по-перше, це традиційне законодавство? акти, які приймаються Парламентом; по-друге, це акти, які приймає Європейський Союз [8].
Сучасне законодавство дозволяє формувати, змінювати чи скасовувати положення чинного загального права. У всякому разі, в межах, що допускаються системою представницької демократії, можуть прийматися закони, положення яких певною мірою можуть розходитися з вимогами моралі та релігійними уявленнями. Норми міжнародного права прямої дії не мають, оскільки для того, щоб увійти до правової системи, вони мають бути інкорпоровані у національне законодавство.
Англійське право залишається правом судової практики з двох причин: по-перше, судова практика продовжує керувати розвитком права у різних, дуже важливих галузях; по-друге, звикнувши до вікового панування судової практики, англійські юристи досі не позбулися впливу традиції. Їх норма права буде справжньої лише тоді, коли вона постане на тлі конкретного випадку і виявиться необхідною для вирішення спору [4].