Ефект доходу та ефект заміщення
Вплив зміни ціни на величину попиту обумовлений двома видами ефектів: ефектом доходу та ефектом заміщення.
Ефект заміщення показує як зміна ціни впливає величину попиту товар у результаті його подорожчання чи здешевлення щодо інших благ. Зниження ціни товару викликає зростання обсягу попиту нього. Нижча ціна одного блага при постійних цінах інші підвищує його привабливість, стимулює споживачів замінити подешевшавшим товаром інші товари, які виявилися щодо дорожчими.
Ефект доходу показує як зміна ціни впливає величину попиту товар у результаті підвищення чи зниження реального доходу споживача. Якщо грошовий дохід споживача незмінний, підвищення цін означає зменшення реального доходу, що виражає дійсну кількість товарів, яке можна придбати з його грошовий доход. Коли вартість деякого блага зростає при постійному грошовому доході, то реальний дохід споживача знижується, і він скорочуватиме споживання багатьох благ.
У мікроекономічній теорії виникає проблема, яка полягає у кількісному розмежуванні цих ефектів, у визначенні того, наскільки загальна зміна величини попиту, викликана зміною цін, зумовлена ефектом доходу та ефектом заміщення.
Залежно від визначення постійного реального доходу розрізняють два підходи до розмежування ефектів доходу та заміщення. Відповідно до підходу Е.Е.Слуцкого, лише рівень грошового доходу, який достатній придбання однієї й тієї ж набору чи комбінації товарів, забезпечує і постійний рівень реального доходу. Підхід Слуцького дає можливість кількісного вирішення проблеми на основі статистичних даних. Графічна модель розкладання загального ефектузміни ціни на ефект заміщення та ефект доходу за Слуцьким зображено на рис.2.21. Точка торкання кривої байдужості U1 та бюджетної лінії MN1 визначає оптимальний вибір споживача (точка А) при заданих цінах товарів та бюджеті споживача. Припустимо, що вартість товару X знижується. Тепер рівновага споживача переміщається у точку B. Величина характеризує загальний ефект зниження ціни щодо величини попиту товар X, тобто. суму ефекту доходу та ефекту заміщення. Для того, щоб розглянути окремо дію ефектів, скористаємося допоміжною бюджетною лінією MN3, яка має такий самий нахил, як і бюджетна лінія MN2 (це говорить про зміну цін). У той самий час бюджетна лінія MN3 проходить через точку A. Це означає, що з такому бюджетному обмеження споживач може набувати початковий набір благ X1, Y1, тобто. незмінність реального доходу (за Слуцьким).
Мал.2.21. Ефект заміщення та ефект доходу по Слуцькому
Якби лінія MN3 характеризувала бюджетне обмеження реального споживача, його рівновагу відповідало б точці торкання цієї лінії і кривої байдужості U3 (точка З). Це означало б, обсяг попиту товар X виріс на величину Х3 – Х1. Оскільки бюджетну лінію побудовано з урахуванням зміни цін, але не враховуючи ефекту доходу, то дана величина є кількісною характеристикою ефекту заміщення. Ефект доходу дорівнює Х2 – Х3.
Отже, зниження ціни товару X призвело до збільшення обсягу попиту нього як з допомогою ефекту доходу, і з допомогою ефекту заміщення.
Згідно з підходом Дж. Хікса, що відповідає основним положенням ординалістської теорії, реальний дохід вимірюється корисністю благ, на які витрачається грошовий дохід, різні рівні грошового доходу,що забезпечують той самий рівень задоволення, представляють однаковий рівень реального доходу. Підхід Хікса до розмежування ефекту заміщення та ефекту доходу подано на рис.2.22. Спочатку вибір споживача характеризується набором товарів (X1, Y1) у точці торкання кривої байдужості U1 та бюджетної лінії MN1. Зниження ціни товару X призводить до зміщення бюджетної лінії положення MN2, а рівновага споживача переміщається в точку B. Величина характеризує загальний ефект зміни ціни. Проведемо допоміжну бюджетну лінію MN3, яка паралельна бюджетній лінії MN2, і отже, відображає змінений рівень цін і одночасно стосується кривої байдужості U1. Це означає, що новий оптимальний набір у точці С має ту ж корисність, що і початковий набір у точці А, і отже, згідно з підходом Хікса реальний дохід споживача не змінився.
Мал.2.22. Ефект заміщення та ефект доходу за Хіксом
Оскільки бюджетне обмеження MN3 враховує лише зміна цін, воно характеризує впливом геть попит лише ефекту заміщення, який визначається величиною . Відповідно, ефект доходу дорівнює різниці між загальним ефектом та ефектом заміщення, тобто. .
Порівнявши два підходи, можна побачити, що метод Хікса передбачає знання споживчих переваг, кривих байдужості, тоді як метод Слуцького не вимагає цього, він базується на фактах поведінки споживача на ринку, що спостерігаються і реєструються.
Ефект заміщення завжди негативний, зниження ціни одного блага стимулює споживачів збільшувати його споживання, зменшуючи споживання іншого блага, підвищення ціни стимулює споживачів заміщати це благо іншими, щодо подешевшавшими.
Ефект доходу може бути негативним, якпоказано на рис.2.22 для нормальних товарів, позитивний (у разі неякісного товару, коли крива доход-споживання має негативний нахил) або нейтральний (якщо крива доход-споживання вертикальна).
Ефект доходу посилює дію ефекту заміни, збільшуючи споживання товару X у разі зниження його ціни та скорочуючи споживання у разі підвищення ціни. Для неякісних продуктів ефект доходу позитивний, тобто. чим вищий реальний дохід, чи купівельна спроможність, споживача, тим меншою мірою він буде схильний до придбання такого товару. Однак для більшості неякісних товарів негативний ефект заміни перекриває позитивний ефект доходу, так що загальний результат зміни ціни буде все ж таки негативним. Так, на рис.2.23 загальний результат підвищення ціни товару X (Х1 - Х2) розкладається на ефект заміни Х1 - Х3 та ефект доходу Х3 - Х2, при цьому (Х1 - Х3) & gt; (Х3 - Х2). Тому, зазвичай, криві попиту такі товари мають зазвичай негативний нахил, як у разі нормальних товарів. Тільки якщо позитивний ефект доходу перекриває негативний ефект заміни, закон попиту порушується, тобто. обсяг попиту змінюється у тому напрямі, як і ціна.
Розмежування ефекту доходу та ефекту заміщення має важливе значення для розуміння закономірностей ціноутворення в умовах ринкової економіки та дозволяє визначити зміну попиту при зростанні чи падінні цін на товари та послуги.