Експеримент та його наслідки (за повістю Михайла Булгакова «Собаче серце»), Булгаков Михайло
Жовтнева революція породила новий тип людини, пізніше названої досить страшним терміном «гомо радікус». Письменники намагалися зрозуміти цей феномен, і багатьом з них, таким як М. Зощенко, М. Ердман, В. Катаєв, це цілком вдалося, «Новий» обиватель не просто пристосувався до нової влади, він побачив у ній щось своє, рідне. Звідси його підвищена агресивність, впевненість у своїх непогрішних діях, які не підлягають засудженню.
М. А. Булгаков на початку 20-х років був співробітником газети «Гудок». Він, звичайно, стикався з подібними типами постійно, і результатом його спостережень стали сатиричні повісті «Дияволіада», «Фатальні яйця, та «Собаче серце».
Це дуже талановитий вчений, відданий своїй справі. В області євгеніки йому немає рівних не лише в Україні, а й у Європі. Він повністю віддається роботі: вдень приймає пацієнтів, увечері, інколи ж і вночі вивчає медичну літературу. Не чужий Пилип Пилипович і «земних радостей»: любить добре поїсти, зі смаком одягнутися, сходити на прем'єру до театру, побалакати зі своїм помічником Борменталем. Словом, типовий інтелігент старої закваски. Політикою Преображенський не займається, нова влада його дратує безкультурністю та хамством, але далі отруйного невдоволення справа не йде.
Так триває доти, доки у квартирі № 5 не з'являється пес Шарик, Він не підозрює, яка доля на нього чекає, але заради краківської ковбаси готовий піти на все. Лише запах омолодив його: «райський запах рубаної кобили з часником та перцем». Шарик почув у правій кишені шуби пана ковбасу, що проходив повз нього. «Пес повз, як змія, на череві, обливаючись сльозами», поглядом благаючи: «Пан. Віддайте її мені!
Однак,незважаючи на важку долю, пес таки зумів зберегти свій безглуздий і агресивний характер, який він виявляє відразу. Проходячи повз швейцара у під'їзді, Шарик думає: «От би тяпнути його за пролетарську мозолисту ногу». А опинившись у приймальні професора і побачивши опудало сови, дійшов висновку: «А сова ця – погань. Нахабна. Ми її роз'яснимо!»
Наївний професор і не підозрює, кого він увів у будинок і що з цього вийде. Мета Преображенського грандіозна і чудова: облагодіювати людство і дати йому вічну молодість. У порядку експерименту він пересаджує Шаріку насіннєві залози людини, а потім і гіпофіз. На очах здивованих Преображенського і Борменталя Шарик поступово перетворюється на людину.
Я думаю, що сюжет створення штучної людини в літературі не новий. Починаючи з Мері Шеллі та втіленої її фантазією чудовиська Франкенштейна і закінчуючи сучасними фантастичними «термінаторами», ці персонажі служать для того, щоб вирішувати цілком земні реальні проблеми.
Для М. Булгакова сюжет «олюднення» собаки – алегоричне осмислення сучасності, урочистості хамства, що набуло форми державної політики.
І мені здається, якби не високий покровитель, професору Преображенському навряд чи вдалося б довести «дубінноголовим» активістам свою правоту.
«Я дбав зовсім про інше, про євгеніку, про поліпшення людської породи. І ось їхнє омолодження, нарвався», – нарікає на свою помилку професор. Замість людини вийшла напівлюдина-напівтварина, негідник і хам. Склалося нестерпне становище. Саме Борменталь першим заговорив про те, що треба позбавитися монстра-Шарікова, про що Пилип Пилипович спочатку і чути не хотів.
Влада натовпу – це влада руйнування, вона позбавлена інтелектуального ідуховного змісту та приречена на загибель.