Експерти-кінологи, чиї ми
фото: Сьоміна Михайла
Незадовго до виставки з організації РКФ (українська Кінологічна Федерація), яка представляє наше собаківництво на міжнародній арені, було виключено федерацію РФОС (Україна Мисливського Собаківництва).
З яких причин посварилися Іван Іванович (Іншаков) з Іваном Никифоровичем (Клішас) – завдання не цієї замітки. Але факт є факт ... цілої організації з усіма її членами мало не перекрили доступ на світову собаківницьку арену. Вчасно схаменулися, дозволивши оформляти документи на собак через інші федерації - члени РКФ.
Треба сказати, що до певного часу вітчизняне мисливське собаківництво успішно розвивалося за вітчизняними правилами, собачки на виставках оцінювалися комплексно за чотирма критеріями: походження, екстер'єр, робочі якості, якість потомства.
Такий підхід до оцінки собак дозволив за короткий час довести до досконалості цілу низку мисливських порід, що культивуються в нас.
За правилами ФЦІ собачки в основному оцінюються за красою. Це може бути прийнятно для декоративного та іншого аматорського собаківництва, але для мисливського - згубно.
Але вихід на міжнародну арену серед вітчизняних "мисливських" кінологів і за їх прикладом. серед рядових собаківників свого часу теж був затребуваний.
Себе показати та інших подивитися. Треба? Продати цуценят за валюту. Треба?
Містком у собачий Євросоюз і служила РФОС. У офісах оформлялися РКФ-документи на собак. Щоб надати діяльності не тільки канцелярській, а й практичній вазі, під егідою Організації проводилися і виставки, але в основному за нашими вітчизняними правилами, проводилися навіть випробування мисливських собак, але знову ж такинашим правилам, які і були перевидані свого часу, з метою поставити в них РФОСівські узгоджувальні підписи.
Нині ж федерації РФОС немає. Точніше…вона є, але єдино можливий шлях нашому мисливському собаківництву в «Євросоюз» через цю федерацію перекрито, оскільки її виключено з РКФ.
Що тепер мисливське собаківництво розвиватиметься суто за «декоративними» законами?
Адже керівникам федерацій ( РФСС, РФЛС, ОАНКОО) не спаде на думку влаштовувати виставки з проведенням бонітування, а випробування з білка, зайця і ведмедя ... тим більше.
РФОС виключена і не може бути прийнята знову під тією ж абревіатурою, інакше виняток виглядатиме як щось дуже особисте між «Іваном Івановичем» та «Іваном Никифоровичем».
Якщо ж РФОС замаскується під іншою назвою, доведеться створювати вже "свої" правила випробувань мисливських собак (або здійснювати плагіат). що навряд чи можливо.
фото: Антона Журавкова
Таким чином, власники мисливських собак. апологети ФЦІшної системи оцінки собак. назовні загрузнуть у «декорі».
І не дай Боже, якщо Асоціація Росохотриболовсоюз, яка в «площині» мисливського собаківництва вважається правонаступницею структур Мінсільгоспу СРСР, вважатиме за можливе відмовитися від нього (собаківництва) як від непрофільного активу, то декоративна міжнародна дорога буде долею всіх.
А може, за відсутності серйозного конкурента, який прищеплював європейські цінності, наше українське мисливське собаківництво. під керівництвом РОРСа набуде "друге дихання"?
У будь-якій справі потрібні фахівці.
Хто ж керує експертами-кінологами?
При Асоціації "Росохотриболовсоюз" створено комісії. Це вже згадана ЦКК і ВКС (вища кінологічна рада). ВКС може вноситизміни до нормативної документації, розробляти нові нормативні документи з мисливського собаківництва, які ЦП РОРСу (центральне правління) затверджує та таким чином узаконює.
. Нещодавно пройшов обмін посвідчень експертів – кінологів. Багато (і я) змінили старі посвідчення на нові, видані громадською організацією. Тепер ми можемо проводити експертизу тільки на заходах, що проходять під егідою Росохотриболовсоюзу і керуватися при цьому нормативними документами, що діють у РОСОХОТРИБОЛОВСПІЛКІ. Чи є тепер ВКС всеукраїнською кінологічною радою-теж питання.
Про самі заходи.
Якщо мова про лайки, то в основному проводяться вольєрно-підсадні змагання з кабана, ведмедя, борсука. Правда кабан іноді може бути гібридом дикого вепря та домашньої свині, але це дрібниці.
Виставки, змагання організуються ентузіастами в регіонах або кінологами ООіРів, а також клубами, які свого часу виникли при РФОС.
Із заявлених регіонами заходів у відділі собаківництва РОРСа верстається річний план роботи. Положення про кожен значний захід узгоджується там же.
Виставки стали маловідвідуваними. І на те є причини.
Чи є експерти-кінологи членами РОРСу - велике питання?
Звіти щодо проведених заходів експерти не пишуть. Організаторам заходів здають оціночні листи чи рапортички. Є сайт, створений приватним чином, називається він Догексперт, де на форумі добровольці інформують про результати всіх значних заходів щодо лайків. Адміністратором сайту заборонено (якщо не подано протесту) обговорювати дії експертів.
А коли обговорення таки бувають, то з'ясовуються "неприємні речі". факти неадекватного "суддівства", у тому числіта "підсуджування".
Факти не адекватної оцінки екстер'єру, а частіше роботи собак на публічних змаганнях з підсадного ведмедя, хоч і очевидні з боку, але підставою для розгляду можуть бути лише протести.
фото: Антона Журавкова
Культури подачі протестів у нас немає, може тому. що у тих поодиноких випадках, коли протест на неправомірні дії експерта в ході експертизи і подають, справа закінчується інтернетним обговоренням.
Звичайно ж, переважна більшість експертів – люди порядні. Більшість їх, старої школи і морально - морально стійкі. Проте, за останні десятиліття у нашому житті відбулися великі зміни. Змінилися орієнтири. Взяти хоча б взаємини меркантильного властивості.
За старих часів експерт за свою роботу отримував фіксовану оплату і не від учасників заходів, а через бухгалтерії ООіРів, і то лише після надання звітів про проведений захід.
Все-таки треба розуміти, що повна безконтрольність і безкарність зрештою породжують порушення. Експерти старої школи йдуть, на їхнє місце не приходять молоді, це не може не насторожувати.
Що, на мою думку, потрібно зробити для реформування мисливського собаківництва?
1.Внести зміни до виставкової документації. Експертизу на виставках ми проводимо за правилами від 1985 р., а з того часу чимало води вибігло.
2. Відкоригувати Правила, за якими проводяться випробування-змагання.
3. Створити регіональні (а десь міжрегіональні) Поради експертів, наділити їх правами та обов'язками.
4. На сайті РОРСа, створити розділ, де експерти будуть зобов'язані розміщувати звіти про проведені заходи, та розділ, де можна обговорити запропоновані зміни Правил.
5.Вирішуватикадрові питання у постійному режимі.
6.Провести перевибори ЦКК,ВКС. Ця комісія та рада вже давно частково перетворилися на місця пошани для заслужених. та втратили дієздатність.
Як випливає зі Статуту РОРС завдання по подальшому розвитку та вдосконаленню мисливського собаківництва лежать на «Асоціації». Чи прописано це у статутах членів «Асоціації»?
Життя українського мисливського собаківництва має текти за певними правилами і відповідальність за це життя має бути визначена.