Екс-співвласник «Кристала» та Golden Palace вимагає з Мінфіну $270 млн, Кримінал, RUCOMPROMAT
Колишній співвласник колись відомих столичних казино «Кристал» і Golden Palace, екс-офіцер Міноборони Карлен Азізбекян, виправданий у справі про шахрайство і незаконний обіг зброї, має намір скористатися правом на реабілітацію і виставив державі в особі Мінфіну. $270 млн. До неї включено втрачене ним за час 13-річного слідства майно, недоотриманий прибуток від діяльності казино та інших підприємств, акціонерна частка у майні «Кристала» та Golden Palace, а також компенсація моральної шкоди, яку він оцінив у $100 млн. Експерти сумніваються в тому, що Азізбекян зможе одержати з бюджету хоча б частину цієї суми.
Бізнесмен Карлен Азізбекян керував ЧОП «Магма-V», яке забезпечувало безпеку казино «Кристал» та Golden Palace. Він разом із скульптором Зурабом Церетелі, американцем Алексом Крейном, юристом Володимиром Духновим були великими акціонерами компанії-засновника «Кристала».
2000 року Азізбекян виявився фігурантом кримінальної справи про шахрайство, яке було порушено УВС ЦАО Москви за заявою громадянки США Вікторії Крейн (дружина Алекса Крейна). За її словами, вона була президентом компанії Optical Basics, Inc., яка володіла ТОВ КРЦ «Кристал» та ТОВ «Кришталевий палац», але решта акціонерів за допомогою підроблених документів змістила її з посади, заволодівши майном вартістю $4,5 млн. Слідство вважало , що Азізбекян був одним із учасників переділу сфер впливу навколо столичних казино.
У цій справі згадувалися скульптор Зураб Церетелі, високопоставлені силовики, а також злодії в законі на чолі із Захарієм Калашовим (Шакро Молодий), Асланом Усояном (Дід Хасан),Віталієм Ізгіловим (Звір). З трьох підозрюваних у справі залишився лише Карлен Азізбекян, який майже 12 років ховався від слідства та колишніх партнерів за кордоном. Сам він стверджує, що став жертвою силовиків та злодіїв у законі.
Кілька днів тому Азізбекян направив до Нікулинського райсуду Москви два позови до Мінфіну про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди. Загальна сума позовів становить $274 млн.
У першому позові бізнесмен просить державу відшкодувати йому вартість втраченого за час 13-річного слідства майна та недоотриманий прибуток. Зокрема, у списку згадується п'ять іноземних рушниць, 23 найменування прослуховуючої та іншої спеціальної апаратури, готівкова валюта на суму $344 тис., два телевізори, джип Nissan Terrano 1996 року випуску, все майно та зброю ЧОП «Магма-V», а також майно казино «Кристал» — 40 таксі «Волга», меблі, гральні столи та автомати, одяг співробітників та посуд із ресторану. Крім того, він просить відшкодувати йому 10% вартості втраченої нерухомості компаній «Кристал» і Golden Palace, яку він оцінив у $103 млн, а також доходи від їх діяльності за 9 років у розмірі $92 млн. Азізбекян пояснює, що він недоотримав зарплату і прибуток у інших підприємствах у розмірі близько $60 млн. Загальна сума позову склала $174,1 млн.
У позові про відшкодування морального часу Азізбекян пише, що його незаконно оголосили в розшук, він був змушений переховуватися, був позбавлений можливості виховувати дітей і жити з сім'єю, що позначилося на його здоров'ї та душевному стані. Свої страждання він оцінив у $100 млн.
Сам Азізбекян оцінює свої шанси виграти позови як найвищі.
— Ми не вважаємо оцінку збитків завищеним. До того ж, ми попросимо призначити економічну експертизу, щоб фахівці могли все підрахувати іпідтвердити збитки, - розповів адвокат Азізбекяна Карен Нерсісян. — Крім того, це буде й виховний позов: держава має навчитися сповна відповідати за те, що ламає людям все життя, як це було у випадку мого підзахисного.
Експерти вважають, що Карлен Азізбекян навряд чи зможе отримати від держави такі безпрецедентні компенсації.
— Насамперед необхідно враховувати те, що суддя не зацікавлений карати державу, тому якщо він і затвердить компенсацію, то вона буде суто символічною, — розповів адвокат Костянтин Трапаїдзе. — До того ж, подібні цивільні процеси завжди дуже складні, бо позивачеві доведеться багато що доводити документально. Насамперед йому потрібно буде довести, що у його незаконному кримінальному переслідуванні винна саме держава, а не люди, які спочатку ввели слідство в оману.
Судова практика за аналогічними позовами свідчить, що суди можуть відмовляти в повному задоволенні подібних позовів, так і приймати рішення на користь позивачів. Наприклад, відставний полковник ГРУ Володимир Квачков, виправданий за епізодом про замах на екс-главу ЄЕС України Анатолія Чубайса, вимагав від держави компенсацію в 50 млн рублів, але отримав 450 тис. рублів. У 2011 році виправданий у справі про викрадення людини колишній віце-президент «Євросеті» Борис Левін виставив державі позов на 25 млн. рублів, який суд задовольнив фактично повністю, ухваливши стягнути з Мінфіну 20 млн. рублів.