Єресь Маркіяна злий деміург і добрий Бог - Новини про єресі
Ми продовжуємо серію статей, присвячених різноманітним "неправильним", тобто єретичним вченням давнини та нашого часу. На небі стародавніх християнських єресей вчення людини на ім'я Маркіон є, безумовно, однією з найяскравіших "зірочок". При зустрічі з ним святитель Полікарп Смирнський сказав: "Дізнаюся первістка сатани". Щоб "удостоїтися" такого звернення в той час, тож багате на єресі, що не кажи, треба було добре постаратися.
Раніше ми писали:Єресі: як Спаситель "вистава" розіграв
Синопський єретик навіть написав спеціальний твір "Антитези", в яких доводив несумісність двох Завітів.
Немає нічого дивного в тому, що брехня Маркіона пережила його самого. Дуже багато людей, які вперше відкрили Старий Завіт, вражаються його жорстокістю. Особливо, якщо вони вже отримали якісь уявлення про Бога з Нового Завіту — про Бога милосердного, прощаючого, того, хто любить… Здається, Бог Старого Завіту тільки й робить, що вигадує безглузді правила, і під страхом смерті вимагає найсуворішого їх виконання. Слова про кару, про відплату звучать завжди. У Новому Завіті Христос каже, що не судить людину, яка Його схудне — у Старому Завіті Бог загрожує смертю за богохульство. Коли Христа не прийняли в одному селищі, і апостоли запропонували звести вогонь з неба, посилаючись на старозавітного праведника - "як Ілля зробив", Спаситель їх зупиняє, кажучи: не знаєте, якого ви духу.
З усього цього Маркіон робить висновок, що йдеться про різних богів. Один з яких – Бог істинний і добрий, а інший – хибний. Як говорив сам Маркіон, "деміург злий і злі його творіння". Тобто люди не духовні, не поділяючі "правильного", маркіоновськоговіровчення.
Не дивно, що молода християнська Церква так люто виступила проти маркіонітської проповіді. Маркіон "не побачив" (а може, дійсно - не побачив) дуже багато у Старому Завіті. Бог, хай навіть ціною дуже жорстких заборон, зупинив криваві людські жертвопринесення, такі звичайні в ті суворі епохи. Навіщо "сатан" це було потрібно?
Навіщо злому створенню давати такі заповіді: "Ось піст, який Я вибрав: дозволь кайдани неправди, розв'яжи узи ярма, і пригнічених відпусти на волю, і розірвай всяке ярмо; розділи з голодним хліб твій, і бідних блукають введи в дім; коли побачиш голого". , одягни його, і від однокровного твого не ховайся?
Про якого "антихриста" могла йти мова в пророцтвах про месію, в якому так явно відкрився образ Ісуса: "але Він висловлений був за гріхи наші і мученим за беззаконня наші; покарання світу нашого було на Ньому, і ранами Його ми зцілилися"? До речі, якщо за Маркіоном, то не було ні мук, ні ран...
В тому-то і трагедія Нового Завіту - збулися пророцтва, "Бог відвідав народ Свій", але ... "Прийшов до Своїх, і Свої не прийняли Його", пише Іоанн Богослов. Творець засуджений і розіп'ятий Своїм творінням. Бог засуджений і страчений первосвящениками релігії, яку Сам творив.
Читайте також:Що Бог є "щось" чи Особистість?
Як зауважив професор Андрій Кураєв, "якщо Старий Завіт здається нам жорстоким, це свідчить лише про те, що він досяг своєї мети". Те, що здається жорстоким нам, не здавалося таким людям часів написання перших книг Біблії. Але Бог поступово "закидав" насіння іншого світогляду - через заборону людських жертв, через заповіді про любов до ближнього, про нелицемірну праведність... У Новому Завіті вже відкрилася повнота Божественного одкровення -Творець не просто сказав, що любить Своє творіння, але ділом явив цю любов, Сам ставши людиною і пішовши за людину на хрест.
Маркіон сам не розумів, що, руйнуючи єдність Старого і Нового Завіту, він цим підриває основи віри в доброго і доброго Бога, яку так палко захищав. Церква послідовників Маркіона проіснувала кілька століть після його смерті, але поступово розчинилася у нових дуалістичних навчаннях.
ДодатиНовини релігії від Правди.Ру у свої джерелав Яндекс.Новини абоNews.Google
Також будемо раді вам у наших спільнотах уВКонтакті, Фейсбуці, Однокласниках, Google+.