Еволюція як складова процесу розвитку територіальних рекреаційних систем
Метою цієї статтіє систематизація понятійно-термінологічного апарату еволюційного розвитку територіальних рекреаційних систем.
З появи у 1970-х роках. та протягом усього наступного періоду розвитку гіпотези про територіальну рекреаційну систему (ТРС) [21] в рамках рекреаційно-географічних досліджень розроблялися теоретичні положення про динаміку (просторово-часовий процес розвитку) ТРС.
Аналіз вітчизняних та зарубіжних публікаційдозволив виділити кілька періодів у розвитку теорії та методології географічних досліджень динаміки ТРС.
1.1960-70 рр..- період становлення рекреаційної географії. Формувалися загальні уявлення про сутність динамічних процесів у рекреації та туризмі, йшло осмислення понятійного апарату, накопичувалася географічна інформація про просторово-часові особливості процесу рекреаційного освоєння території [3;8].
У рамках цього етапу формується уявлення про рекреаційний географічний процес та його стадії [6;7;14].
3.1990-ті рокиознаменувалися дослідженням впливу процесів у суспільному розвиткові в розвитку територіальних рекреаційних систем. Зокрема,досліджувалися наслідки зміни суспільних відносин та форм господарювання на пострадянському просторі, ринкові аспекти структурно-функціональної адаптації територіальних рекреаційних систем [19], трансформації, пов'язані з інтегруванням національного турпродукту у світовий ринок рекреаційних послуг [15].
4.Початок 2000-х рр.охарактеризувався пошуком просторово-часових закономірностей рекреаційного розвитку під впливом процесів глобалізації, інформатизації виробництва та споживання рекреаційних послуг, утвердження імперативу сталого суспільного розвитку. Найбільш рельєфно уявлення про трансформацію світового туристично-рекреаційного руху сформульовано у Доповіді Л. Местні Інституту всесвітнього спостереження за прогресом до сталого суспільства «Зміна орієнтирів міжнародного туризму» (2002 р.) [16]. Ряд робіт відстежує зміни, спричинені факторами глобального характеру, на рівні рекреаційних систем окремих країн, мезо- та мікрорегіонів [2].
У рекреаційній географії теоретико-методологічні засади вивчення рекреаційної функції території та її еволюції заклали роботи Ю.О. Веденіна [8] та І.В. Зоріна [12], а положення про рекреаційну спеціалізацію території стало центральним у теорії рекреаційного районування.
З урахуванням наявних точок зору рекреаційну функцію території визначаємо як здатність території, зокрема. потенційну та реалізовану, задовольняти певний вид рекреаційних потреб (або їх поєднання), та зумовлену особливостями ресурсного потенціалу, географічного положення, історико-культурними та іншими факторами розвитку території.
Процес типологічного зонування території, при якому рекреаційні функції закріплюються у межах конкретнихтериторій (акваторій), отримав назву функціонального зонування рекреаційних територій [12]. Певним циклам рекреаційних занять відповідають особливі типи угідь, однак у практиці землекористування має місце складний поліфункціональний характер використання рекреаційних територій. За рівнем пріоритетності рекреаційної функції у системі громадської організації території регіону виділяються три типи територій [23]:
а) з провідною роллю рекреації, де інші види господарювання відсутні або мають другорядне значення; б) з паритетною структурою господарської діяльності, де поряд з рекреаційною розвинені промислова, сільськогосподарська, транспортна та інші функції; в) з допоміжною (вторинною) роллю рекреації, де переважають виробничі (або природоохоронні) функції або відсутня рекреація.
Території, що формуються в ході рекреаційно-географічного процесу, різні за характером рекреаційного середовища та технологіями її освоєння. У класичних роботах з рекреаційної географії [21] спочатку виділялися два типи територій:
- Урбанізовані рекреаційні території, що розвиваються на базі міських поселень, що мають властивий містам тип районного планування і т.зв. міський спосіб життя відпочиваючих (приморські райони відпочинку, санаторно-курортні райони, гірськолижні курорти, туристично-екскурсійні центри); - міжселені рекреаційні території, що розвиваються поза системою групового розселення людей умовах слабко змінених природних ландшафтів (приміські зони відпочинку, національні природні парки).
Більшість дослідників процесу просторово-часового розвитку територіальних рекреаційних систем виділяють два типи зміни рекреаційних функцій місця(території) -якісної («революційної»), що включає припинення виконання однієї функції та перехід до зовсім іншої, та поступової («еволюційної») зміни в рамках єдиного типу функцій [5;17]. Зауважимо, що сценарій розвитку громадської організації території розігрується порівняно рідко, т.к. вимагає серйозних рішень на державному рівні та значних капіталовкладень (наприклад, повсюдне закриття шахт у традиційних районах вуглевидобування Великобританії та розвиток як альтернатива наукомісткого машинобудування та туризму в період правління М. Тетчер). Набагато частіше просторова система рекреаційної освоєння певної території є відображенням загального еволюційного перебігу розвитку рекреаційних функцій у регіоні.
Систематизуючи наукові погляди щодо еволюції ТРС, охарактеризуємо напрямки географічних досліджень цього процесу.
Термін «еволюція» (від латів. «Розгортання») отримав початкове поширення в біології, в сучасному сенсі (закономірний, поступовий перехід з одного стану в інший) вперше застосував Ш. Бонне в 1762 В енциклопедичному словнику [20, с. 1552] еволюція в широкому значенні слова визначається як «уявлення про зміни в суспільстві та природі, їх спрямованості, порядку, закономірності; певний стан будь-якої системи розглядається як результат більш менш тривалих змін її попереднього стану ». Отже, рекреаційно-географічний аспект еволюції пов'язані з розвитком функціональної структури ТРС: цей термін сприймається як «закономірність історичного розвитку та формування системи функціональних типів ТРС» [21].
Сучасна парадигма інноваційного розвитку визначила сталий науковий інтерес дооцінки ролі інновацій в еволюції суспільного розвитку в цілому та окремих секторів світової та національної економіки, зокрема. Інновації створюють низку довготривалих тенденцій, пов'язаних із трансформацією структури рекреаційної діяльності, у т.ч.: галузево-компонентної структури (зменшення частки ринку, що припадає на традиційні галузі рекреації та туризму та, відповідно, зростання частки ринку інноваційних галузей); функціональної структури (реструктуризація виробництва, технологічних способів виробництва та реалізації послуг та матеріально-технічної бази рекреації), територіальної структури (деконцентрація міжнародного туристського обміну, формування інноваційних туристично-рекреаційних центрів тощо). Безумовно, еволюційний розвиток територіальних рекреаційних систем більшою мірою забезпечують покращуючі інновації; проривні ж інновації, що особливо діють на глобальному рівні, здатні радикально змінити функціональну та територіальну структуру ТРС. Тут доречно згадати наслідки впровадження інноваційних управлінських технологій, зокрема франчайзингу, у розвиток готельних мереж у 1980-2000 роках. та реалізацію політики експансії готельних корпорацій на нові споживчі ринки. Це, у свою чергу, сприяло активізації рекреаційного процесу у нових районах Східної та Південно-Східної Азії, Латинської Америки, Б. Сходу.
Важливим чинником еволюційного розвитку рекреації та туризму країни та її регіонах стає державна політика, включаючи туристську політику, регіональну, інвестиційну тощо. Яскравим прикладом впливу держави на територіальну організацію рекреаційної діяльності є національні та регіональні стратегії розвитку курортної та туристської діяльності. Так, у Стратегії розвиткутуризму у Туреччині до 2023 р. [24] закладено кардинальні зміни у системі рекреаційної освоєності країни. Держава підтримуватиме створення 9 тематичних туристичних зон, 10 нових туристських міст і нових коридорів туристського розвитку, що дозволить актуалізувати ресурсний потенціал нових районів Причорномор'я Туреччини та її східної гірської частини, що не використовується.
Підсумовуючи, слід зазначити, що будь-який географічний процес призводить до певних результатів, які можна кількісно виміряти та оцінити в контексті вирішення завдань щодо його оптимізації. При формулюванні властивості динамічності та еволюції територіальних рекреаційних систем як комплексний показник необхідно оцінювати рівень розвитку ТРС