Фотозбільшувач та хімічний друк, Пермський форум

Доброго дня колеги. Стоит завдання зібрати домашню лабораторію для друку чб знімків зі старих (і нових) негативних плівок. Та вже встиг забути (та й не знав особливо) номенклатуру радянських збільшувачів. Можливо можна спробувати обшими зусиллями спробувати визначити що було б оптимальним для домашньої фотолабораторії вище за середній рівень якості. Здебільшого йдеться, очевидно, про збільшувача. Заглянувши на молоток, побачив різноманітний вибір. Дон, Вега, УПА, Білорусь та ін.

Що б порадив колективний розум для збирання? І ще, може хто, як і раніше, займається печаткою зі збільшувачем, було б цікаво поспілкуватися.

  • рядовий користувач

  • Група: Користувачі
  • Повідомлень: 123
  • хімічний
  • форумчанин зі стажем

  • Група: Користувачі
  • Повідомлень: 1 564
  • форумчанин зі стажем

  • Група: Користувачі
  • Повідомлень: 1 627

Нарешті, то придатна тема для розмов

Не далі ніж минулої неділі купив на молотку з рук аш за 800рублей(. ) комплект з: - Фотозбільшувач Krokus 66 Color - Червоний ліхтар - Реле часу - Глянцевик

Щоправда, збільшувач виявився без об'єктиву - але це не біда, як мені здається - той мікар, що в нього ставлять - лають усі кому не ліньки. Різьблення там - М42, тому вкрутив те, що було під рукою і що вкрутилося за розмірами-габаритами: Carl Zeiss Biotar 58/2.0.

І ще, як мені підказали, для друку 6х6 потрібен конденсор з 2х лінз (начебто такий і стоїть, алеяк його вийняти - я не зрозумів) а для друку 35мм - потрібен конденсор із 3х лінз. Чому так - не розумію, на мою все вийде і з 2-ма.

Потім був похід у магазин, купівля ванн, фотопаперу та хімії; потім розібрався як працює реле часу і вперед, як стемніло – закрився у ванній та вирішив пробувати!

На мій власний подив, все вийшло, і через якийсь час в останній ванночці з водою плавав десяток відбитків.

Тільки от із сушкою у мене вийшов фейл – раніше, пам'ятаю, ліпили з татом відбитки на скло – висохли – відпало. Так я й зробив. Вранці жодну фотку віддерти з вікна не зміг. Довелося обривати їх і потім довго зчищати з вікна залишки паперу.

Загалом, тепер мені залишилося освоїти сушіння та мати об'єктив для фотозбільшувача. До речі - чи спеціалізований об'єктив краще справлятися зі своїми обов'язками ніж теперішній цейс - мені незрозуміло.

І ще папір дістаний з пачки має вигин у бік покриття – як із цим боротися теж не знаю.

  • рядовий користувач

  • Група: Користувачі
  • Повідомлень: 162
  • рядовий користувач

  • Група: Користувачі
  • Повідомлень: 724
  • форумчанин зі стажем

  • Група: Користувачі
  • Повідомлень: 1 627

Я друкував на бариті Фома нормальному. Пластик спробую, про результати доповім.

Папір теж потрібно зберігати в холодильнику?

Ще, до речі, спробував подрукувати з:

1) Негативної Ч/Б плівки, яка проявляється за C-41 2) Кольорового негативу

Результат у обох випадках успішний. Тільки, оскількипідкладка темніша ніж на звичайному ЧБ - експонувати довше.

  • друк
  • форумчанин зі стажем

  • Група: Користувачі
  • Повідомлень: 1 564
  • форумчанин зі стажем

  • Група: Користувачі
  • Повідомлень: 1 627

Ванни та ліхтар - це треба. Без іншого (рамки, глянсувальник, різак) можна обійтися. Нові ванни стоять до хрону, але при відповідному використанні перейдуть у спадок онукам.

Краще думаю пошукати б\у на будь-яких барахолках. Або у знайомих, за банку соку. Так як у більшості людей припадає пилом все це господарство на антресолях.

До речі, ось моє есе щодо глянсувальника: на ньому можна сушити папір "на основі паперу". Вона, сцуко, одразу ж ти її дістанеш з пачки - матиме прогин у бік емульсії. Перша ж проблема - покласти її на стіл під збільшувач, щоб не коритом лежала. Тут врятує кадруюча рамка, якої у мене немає. Далі, як тільки надрукуєш і вона полежить у воді - краї паперу вберуть води і після сушіння довжина паперу по краях буде більша ніж у середині через те, що краї набрали води і набрякли - в результаті фото має прогин усередину з усіх боків. Люди, які розуміють, радять обрізати (ось тут таки потрібен різак) 1-2 см з країв (набрякла від паперу частина) - тоді буде ок, полежавши під пресом фото розпрямиться. Загалом, я сам не подужав цей процес. Зневірившись, купив папір "на основі пластику". Навіть якийсь "напівпластик", українець від Славича. Тут - все наааамного чудовіше та простіше. Дістаєш папір з пачки - той вже ідеально прямий і нікуди не зігнутий. Надрукував - полежала у воді - повісив за 1 кут на прищіпку на мотузку для білизни - зняв наранок абсолютно рівні та прямі картки. Жодного шаманства. (Дивитись пластик не можна взагалі!). А якщо ж повісити за прищіпку сушитися папір із паперу - кажуть, що вийде "згорток".