Головний пристрій DVD JVC KD-AVX2
Олег ЛИХНІК, виміри: Юрій ЄВТУШЕНКО
Розумні люди кажуть, що вік жінки можна визначити з її рук. А ще розумні люди (але, як правило, вже інші) вважають, що вік головного пристрою можна визначати на його дисплеї.
Розробники техніки JVC вирішували ці завдання частинами і цілеспрямовано. У «головах» EXAD не перший рік левова частка управлінських завдань вирішується виключно через меню. Багатокольорові РК-дисплеї апаратів модельного ряду 2004 допускали виведення на них реальних зображень (статичних і рухомих), але попередньо їх треба було перетворити на «витягнутий» формат екранчика. Те, що наступний крок зробили фахівці JVC, тепер здається цілком природним. Щоправда, все одно залишався ризик — див. останнє питання попереднього абзацу. Виявилося - так, така спочатку незвична техніка була сприйнята покупцем цілком прихильно, так що по утораною (тепер) стежці пішли багато брендів другого ешелону. Що має в такому разі робити першопрохідник? Йти далі.
Той, перший апарат, KD-AVX1, був нами з усією доступною скрупульозністю вивчений тоді ж, у 2005 році, результати вивчення можна легко знайти в №8/2005. За бажання порівняйте цей і той, ми ж цього робити не будемо. Лише як виняток зазначимо: на відміну від попередника, у нового EXAD'у екран широкий, що дало можливість збільшити діагональ з 75 до 83 мм (згадки про дюйми тут і далі ви не зустрінете — саме той випадок, коли вони недоречні).
Меню налаштувань, як на мене, надмірно ускладнено, що взагалі характерно для апаратів EXAD. Проте всі пункти меню виводяться в такому розмірі, який спеціально пристосований для компактного дисплея, і з цим (на відміну від інших послідовників) проблем невиникає. У меню п'ять сторінок. Одна з них відведена тільки для налаштувань системи DPLII, наступна сторінка — налаштування еквалайзера, далі окремо йде Sound — крім звичайних регулювань сюди входить включення/вимкнення фільтра ВЧ і вибір частоти зрізу цього фільтра та (одночасно) фільтра НЧ. Передбачено частоти зрізу 80/120/150 Гц. Потім - вибір режимів роботи кожного з підключених джерел, скажімо, Mono для тюнера або Rep/RND/Scan для CD.
АМ-тюнер з єдиним банком пресетів працює в діапазонах довгих та середніх хвиль. Заповнення одного з банків ЧС-тюнера триває досить довго, 22 с, і також схоже, що це особливість конкретного екземпляра. Ручне занесення частоти станції на згадку виявилося зовсім не складним, хоча без виходу в меню тут не обійтися. Занести частоту на згадку за допомогою пульта мені не вдалося. В RDS — пошук по всіх типах програм і очікування по News. Звісно, є й CT. У меню налаштування плутанина — якщо ви вибрали режим Local, після виходу на дисплеї з'являється піктограма DX і навпаки.
З CD апарат відпрацьовує весь звичний сервіс та всі додаткові режими відтворення плюс CD-текст та mp3 теги. Для прямого введення номера треку потрібно, утримуючи кнопку Shift, кілька разів натиснути кнопку +10, однією рукою не впорайтеся, та й двома не дуже. У режимі прискореного пошуку кроки збільшуються, досягають 10 с, і потрапити до потрібної точки не вдається.
Чоловічі голоси CD звучать дуже легко. Комусь ця легкість (не плутати з легковагістю) може не сподобатися, але, на мій погляд, це ознака того, що система має резерви. Загалом відразу хочеться завантажити в систему музику складніше. Сибілянти, втім, не до кінця природні, і жіночому вокалу вони надають холодного відтінку. Ненав'язливий бас єпротилежність стислим форматам. Скрипки здалися трохи сором'язливими, та й рояль начебто теж не зовсім впевнений у собі. Духові інструменти підкреслено натуралістичні — може, комусь хотілося б більше музичності, але мені таке трактування латунних трубок імпонує. Верх, до речі, від нестачі музичності не страждає. І справді, що більш багатоплановий твір відтворюється, то більше він виграє.
Тиловий верх у mp3 відчутно наближений, але при цьому (чи завдяки цьому) схожий на себе. Передній план теж підібгає, хоча і меншою мірою, звучить стабільно і досить комфортно. Бас дуже точний навіть на 128 Кбіт/с, не кажучи вже про вищі бітрейти. Гучний верх уповільнений, але у часі визначений. Ударна динаміка гаразд. Зі зростанням бітрейту відступає задник, забарвлення загалом залишається досить природним. Компресія помітна між першим та другим планами, але зверху все гаразд. Це найбільш інформативний режим відтворення компресованого формату.
У WMA бас більш тугий і важкий, голосовий верх жорсткіший, ніж у mp3. Задник відтягнутий у тил, тож фоновий верх часом зникає зовсім. Стиснуті та передні плани, але найгучніші пасажі майже не обмежені. Атака барабанів трохи підібгана. Верх не дуже стабільний за атакою і нагадує тремоло.
Тепер слухаємо DVD, дивитися будемо згодом. Звучання доріжки в DD незвично вільне для цього формату, але є й мінус: шиплячі призвуки деяких духових (гобою, зокрема) стають дуже помітними. Тобто компресія згори мінімальна, але середні плани стиснуті. Це, втім, не заважає слухати музику в DD собі.
На цьому тлі записи в DTS не здаються значно цікавішими. Так, тили сцени опрацьовані точніше, а динаміка, по суті, на тому ж дуженалежному рівні. І бас ми знайшли точним, але не до кінця переконливим.
Смугу "чорніше чорного" апарат з Європи відтворює (до речі, вона виразно видно і на вбудованому дисплеї). Перехід між кольоровими смугами трохи більше 0,5% — результат непоганий, а й винятковий. У PAL переходи трохи ширші (0,6%) — апарат все ж таки віддає перевагу рідній для «японця» системі. Зображення на зовнішньому моніторі зміщено на 0,5% вправо (а це все одно що нічого) і на 2% вгору (а це вже на межі норми). Шумів на чорно-білому зображенні відверто мало (в NTSC і PAL), і це плюс, без застережень. Дивно, але зазубреність похилих ліній у певних режимах помітна не тільки в паузі, а й на ходу. Картинка на зовнішньому моніторі м'яка, комфортна, і обличчя майже вільні від сторонніх відтінків у тій та іншій системі.
Вбудований дисплей має п'ять форматів подання кадру. Normal і Full – зрозуміло. Just характеризує нерівномірну розтяжку від центру до країв. Auto - "найправильніший" режим: яка картинка, такий і формат. У Zoom зображення звичайного формату зберігає геометрію, але буде обрізане зверху/знизу на 20%. Потрібно відзначити високу якість перетворення форматів, так що ви майже нічого не програєте, задіявши Zoom. Зображення чітко відцентроване по горизонталі і зміщено верх на ті ж 2% (що отримую, те відтворюю). Колірні переходи між смугами не більше одного пікселя, а це, між іншим, 0,2 мм, або 0,3% від ширини. Особи трохи червонуваті в тій та іншій системі. А взагалі дисплейчик вдався: коли дивишся кіно, складається враження, що дивишся у вікно, якщо краєвид зовнішній, або, навпаки, підглядаєш у вікно, якщо на картинці інтер'єр. Не можна не відзначити і майже безпрецедентний діапазон кута вертикального огляду, ±45 градусів безнайменших проблем.
Дивимося на характеристики тюнера і дивуємося: чутливість низька, шумів забагато, рівень виходу з виходом CD не узгоджений. Ймовірно, з режиму «місцевий прийом» він просто не перемикається. Можна, звісно, сказати, що це лише факт біографії цього (передсерійного) екземпляра, але іншого в нас немає. До характеристик CD, якщо не чіплятися, зауважень немає, а чіплятися немає настрою, не такі ми зануди, насправді. Гучність управляється кроками по 1 дБ, налаштування еквалайзера мають дискрету вдвічі більше. Центральні частоти еквалайзера 64/160/401 Гц та 1,01/2,36/6,7/15,1 кГц, що належним чином узгоджується зі специфікацією. Частоти зрізу фільтра ВЧ 100/145/198 Гц, НЧ фільтра 87/130/174 Гц. Нам відомо, що в реальній інсталяції, буває, «розводять» частоти зрізу, але здається, що до характеристик фільтрів програмісти підійшли дуже творчо. Крутизна спаду 12 дБ/окт.
Про суб'єктивнеВраження, яке залишив програвач DVD, було вже все сказано, залишається додати, що виміряний дозвіл у нього на сучасному рівні. На "солодке" - дисплей. Такого дозволу від маленького віконця ми, чесно кажучи, не очікували. Тепер дивіться, скільки там пікселів, ширина кожної тріади 0,24 мм — рівно вдвічі менше, ніж у плазми з роздільною здатністю Full HD. Яскравість, припустимо, не позамежна, але в більшості умов достатня.