Гранули.
Що собою являє деревна гранула? Деревна гранула - це пресована тирса хвойних порід дерев. Виглядає вона так:
Виробляє гранули роторний прес, Вологість тирси на вході преса строго нормується. Вона має бути від 9 до 12 відсотків. Не більше і не менше. Якщо більше – гранули розсипаються, якщо менше – летять підшипники у пресі, який їх пресує. Через перевантаження. Щоб цього досягти, тирсу спеціально сушать. Якщо вологість тирси вища, починаються проблеми не тільки з пресуванням, але і з подачею. Волога тирса зависає в бункері. Навіть із вертикальними стінками.
Прес складається з циліндричної матриці з отворами, усередині якої є катки. Матриця обертається, котки котяться її внутрішньої поверхні. Тирса з вологістю в межах від 9 до 12 відсотків подається всередину. Ковзани їх продавлюють через отвори в матриці. При цьому тирса спресовується в гранули. Під час пресування розвивається висока температура, тому гранули необхідно охолодити. Для цього вони після пресу подаються в сушарку, де охолоджуються, а також з них випаровуються водяна пара і скипидар. Вологість гранул стає 7%. Тепер їх засипають у мішки по 30 – 40 кілограмів. Ось у такому вигляді їх і можна набувати
Питома вага дерев'яних гранул – 625 кг/куб. Теплотворна здатність – 4500 ккал/кг. У моєму випадку опалювальна площа – 75 кв.м. За період опалювального сезону, за нормою 60 ватів на 1кв.м., середня потужність опалення повинна була бути 4,5 кіловати. Але насправді витрати потужності на опалення становили в середньому 3,18 кіловат. Можна було б списати цю економію на «неправильну» зиму, проте минулого року було те саме. І позаминулого теж. Не може бути тричі поспіль «неправильна» зима!Виходить, що я витрачаю менше, ніж мав би за нормою – 42,4 Вт на 1кв.м.
Вибір гранул як палива обумовлений не так ціною, хоча спочатку я використовував відходи від виробництва гранул. Це була суміш деревного пилу та уламків гранул. І це було дуже дешево. Однак згодом ця можливість закінчилася, а назад до дров повертатися не хотілося. Все-таки рівень комфорту переважив. Величезний плюс полягає в принципі "засинав та забув".
Жодної мороки з заготівлею і складуванням дров, ніякої метушні навколо печі з оберемками цих дров. Ну, дещо дорожче. Але не в рази. Я маю на увазі якісні дрова, з рівнем вологості близько 15 відсотків. Дворічне сушіння. Розмір дров'яного сараю повинен забезпечувати зберігання кількості дров, що втричі перевищує необхідну кількість для одного опалювального сезону. Це означає, що якщо, наприклад, ми цього року запасли дрова, то в грубку вони підуть лише за два роки. Інакше - гріш їм ціна у базарний день. Теплотворної здатності – жодної. 2300 кілокалорій на кілограм. У сухих дров 3200. А у гранул – 4500. Тобто 10 кілограм гранул те саме, що 16 кілограм сухих дров. І чергового по кочегарці не треба.
Далі. Коефіцієнт корисної дії правильно зробленого і правильно палаючого гранульного котла значно вищий, ніж у дров'яного котла. Якщо це не супер-котел газогенераторного типу. А він, відповідно, дуже дорогий. Він також любить сухі дрова. У решти котлів ККД від 16 до 40 відсотків. Залежно від конструкції. А все тому, що температура димових газів у них знаходиться в межах 150 – 250, а то й вище, градусів. У наших казанів дещо нижче. У котла Станіслава 120 градусів у режимі максимальної потужності, у мене – 80. Щоправда, єодин аспект. Температура димових газів, що залишають теплообмінник, за жодних обставин не повинна бути нижчою за 65 градусів. Інакше почнеться інтенсивна конденсація дьогтю в трубі та теплообміннику, що зрештою, крім усього іншого, викличе погіршення ККД печі.
Однак я не відкидаю можливості реалізації автоматичного опалювального пристрою на альтернативних гранулах видах палива. Задля справедливості треба визнати, що я такого завдання повною мірою перед собою не ставив. Інакше, мабуть, вирішив би її. Просто рук всього дві, а зробити хочеться багато.
Якби вдалося зробити подрібнювач для вугілля, я – за. Щодо решти є сумніви. Справа в тому, що я намагався запускати свій котел на тирсі. І Станіслав також. Нічого путнього з цього не вийшло. І я зіткнувся з проблемою зависання тирси, коли експериментував із нею. Теоретично, цю проблему можна вирішити. За рахунок ускладнення конструкції бункера. Установки різноманітних мішалок всередині бункера і т.д. Питання: чи це варто витрачених зусиль. Уся економія від дешевого палива зникне через підвищену витрату електроенергії. На даний момент моя система витрачає 75 Вт. Безперервно. При підрахунку на місяць це дуже відчувається. А зі всякими млинами та мішалками буде ще більше. Скільки? Важко сказати одразу, але думаю, що чимало.
Ви запитаєте, «а як інші види палива – вугілля, газ, дрова?» Рідкі види палива, через їхню моторошну дорожнечу, взагалі розглядати не будемо, тим більше, що ними майже ніхто не користується. У всякому разі, я про це нічого доброго не чув. Щоправда, одна людина розповідала, що в неї була така система, обходилася понад 1000 євро на сезон, якщо спалювати мінімум, і вона швиденько перейшла на газ.
Почну з вугілля. Найбільш поширений кам'янийвугілля – 6450 ккал/кг. Для будинку з опалювальною площею 140 кв.м потрібно 4,5 тонни на один сезон. Ціна у нас 71 – 86 євро за тонну. Як де. Теоретично, вугілля можна спалювати в гранульній грубці, тільки якщо придумати, як його подрібнювати, та так, щоб пилу не було.
Газ. 0,20564 євро за куб. 8000 ккал/куб. Відмінне паливо, тільки дуже дорого коштує підключення. (Мені нарахували за все 5000 євро). Ціна на газ зростає з пристойною швидкістю, тому є підозра, що з найдешевшого палива скоро вийде найдорожче. Крім того – жодних саморобок. Ось і подумаєш – чи газ підвести, чи пристойний автомобіль купити. Або майже на 20 років уперед гранули назбирати.
Ну і звичайно, найпоширеніше паливо – дрова. Слід зазначити, що дрова – це просто паливо. Жодне інше паливо не може створити такий затишок, як дрова. Скажімо, на вулиці дратується негода, завує вітер, а в грубці потріскують дровця, і так на душі робиться добре. Можна годинами, не відриваючись, дивитися на вогонь.
Отже, дрова. Дрова можуть бути сирими чи сухими. Вогкі – це свіжі дрова. 2300 ккал/кг. Сухі – ті, що пролежали у сараї щонайменше 2 роки – 3200 ккал/кг. Зазвичай беруть якесь середнє значення – 2960 ккал/кг.
Що можна сказати про ціну? Не дуже дешевше гранул. Дивіться:
Що це означає? Це означає, що одну тонну гранул замінює 1,40625 тонн сухих дров. Та плюс до того – хлів для зберігання дворічного запасу дров потрібен. Якщо це неможливо, а як правило, так і є, то:
Ще більше – вже 1,95 тонн дров замість однієї тонни гранул.
Зазвичай у розрахунках береться деяке середнє значення – 1,6 тонни. А така кількість дров, з роботою з розпилювання та колки – якраз і коштує у нас ті самі 100 євро. Можна, звичайно, самому всерозпиляти і розколоти, тоді вийде дешевше приблизно на 20%. Звичайно, без урахування вартості своєї праці. І витраченого часу.
Я підрахував, що за той час, який я витратив би на метушню з дровами, я можу заробити в кілька разів більше, ніж ця робота коштує. Тому простіше придбати готові дрова.
Електрика. 0,06857 євро за кіловат-годину. Це звичайнісінький тариф. Я спеціально заглянув на сайт до енергетиків і з'ясував, що взагалі існує ще два види тарифів. Другий тариф, трохи дешевше (на кілька тисячних часток євро), призначається для тих із приватників, у кого струм споживання 40 ампер та вище. Істотної економії не дає. І останній, третій – диференційований – нічний, денний, у вихідні дні. Не можу сказати, що дуже вигідний. Мабуть, з цієї причини і не набув особливого поширення. По-перше, за використання цього тарифу встановлено абонентську плату. 81 євро на рік. Ніч – 0,0371, день – 0,0586 євро за квт.год. Плюс до того – за кожний ампер – 3,54 євро на рік. Тобто якщо у нас встановлений автомат на струм 40 ампер, то на рік це коштуватиме додатково 141,6 євро. Разом із абонентською платою це вже 222,6 євро. Плюс до того – скільки витратили. Якщо і вийде дешевше порівняно з основним тарифом, то не принципово. Вартість електроенергії, як і все інше, потихеньку зростає. З урахуванням того, щоб народ встигав трохи звикнути до нових цін, але не дуже сильно.
На мою думку, електрика для опалення не годиться. І так воно витрачається. На місяць – від 17 до 31 євро. В мене особисто. Звісно, якби зарплата була 3000 євро.
Інженерна праця цінується вище. Від 214 до 571 євро. Тут все залежить від того, наскільки підприємство зацікавлене у фахівця. Наприклад,зацікавленість підприємства оцінюється в 430 євро, мінус приблизно третина у податки, плюс премія, різного роду доплати, за шкідливість. Та й начебто виходить та сама сума. Тут уже і на опалення вистачає, і на електрику, і поласувати чимось можна.
Керівники нижньої ланки. Від 700 до 1300 євро.
Ось так працюємо, працюємо, приходить час – і раптом, одного ранку. Лягав спати – інженером, а прокинувся – пенсіонером. Ось коли по-справжньому почнемо гроші рахувати! Вирішать, що – страшно сказати – ми не заслужили на пенсію більшу за мінімальну – 43 євро. Її в нашій країні одержують 1111 осіб. Будемо тисяча сто дванадцятих. Тільки сподіватимемося, що нам це не загрожує. Швидше за все, це буде дещо більша сума, 128 євро. Це найпоширеніша пенсія. Враховуючи, що один місяць опалювального сезону (паливо плюс електрика) коштує в середньому 63 євро, то 128 - 63 = 65 євро. Сума достатня для харчування.
Я зробив цікаве спостереження - приблизно стільки, скільки витрачаю на 75 квадратних метрів у своєму будиночку, йде на витрати по трикімнатній квартирі. Різниця може становити плюс-мінус десять євро – залежно від престижності району, де розташована квартира.