Хлопчик помер не від ядухи, а від бездушності
У загибелі 8-річного москвича під Тулою батьки звинувачують лікарів
Однак версії того, що сталося з нещасною дитиною, сильно відрізняються.
CМІ повідомляли, що хлопчик помер у машині богородицької "швидкої", куди його доставили представники центру. За численними припущеннями, лихо сталося саме у цьому центрі. Тульська влада відразу заявила, що ні про який московський ребцентр на території села Кузовка вони знати не знали, там був просто приватний будинок, де жили якісь люди з якимись дітьми. З'явилися версії, що в цьому таємничому будинку мучили, били та ставили досліди над дітьми з психічними відхиленнями.
Однак убиті горем батьки хлопчика несподівано стали горою за його гаданих мучників та вбивць. І чим далі просувається розслідування, тим невблаганніші свідчення сторін розходяться в різні боки.
Версія лікарів
Версія батьків
Мати та батько Андрія, Ірина та Вадим, обурені дезінформацією, що хлинула у ЗМІ, повідомили, що їхній син помер через двадцять хвилин після того, як його передали лікарям у Богородицькій лікарні. Причому, за їхніми словами, Андрій протримався майже годину на штучному диханні, яке йому робив сам батько, поки віз до лікарні, не дочекавшись «швидкої». А Володимир Матвієвський та його дружина Людмила (саме вона привезла разом із батьком Андрія до лікарні) нині перебувають разом із ними у Москві.
— Я нікуди від слідства не ховався. Зараз я надаю подружжю всіляку підтримку, - повідомив сам Володимир Матвієвський.
За словами батьків дитини, Слідче управління СКР по Тульській області відмовляється ознайомити та видати їм результати судмедекспертизи тіла їхнього сина. Мама і тато загиблої дитинистверджують, що Андрій живий, коли його передали лікарям, і у нього не було жодних травм.
За словами тата Андрія, нещастя сталося на його очах: під час полуденку дитина поперхнулася і закашлялася, потім стала задихатися. Поки один із дорослих намагався допомогти дитині, Людмила Матвієвська дзвонила до «швидкої», але не змогла додзвонитися. Вадим разом із Людмилою повіз дитину до медпункту Кузовки, проте там нікого з лікарів не виявилося. Але з медпункту вдалося викликати швидку з богородицького райцентру.
Батька здивувало, що лікар «швидкої», що приїхала, запропонував йому покласти дихальну дитину назад, а сам сів попереду поряд з водієм. Всю дорогу саме батько, а не лікар, намагався допомогти дитині, кілька разів робив їй штучне дихання.
Після приїзду до лікарні Богородицька батько та Людмила виявили лише медсестру, яка показала, куди покласти дитину, та більше не підходила. Коли лікар нарешті знайшовся, він попросив батька дитину відійти. Той виконав прохання, бо, на його думку, на той момент найстрашніше вже було позаду: хлопчик хоч і важко, але дихав, порозовів.
Приблизно через 20 хвилин лікар вийшов до батька, який очікував його, і повідомив, що дитина померла. Коли Вадим увійшов до палати, де лежав Андрій, він побачив, що малюк не був підключений до апарату штучного дихання, хоча така процедура життєво необхідна у разі потрапляння до трахеї сторонньої частки.
Тепер батьки та близькі хлопчики вважають, що у богородицькій лікарні Андрію не було надано жодної професійної допомоги. Вони привезли тіло сина до Москви та хочуть провести альтернативну комплексну судову експертизу, щоб встановити справжні причини смерті. Проте, за їхніми словами, слідчі не дають їм спрямування на цю процедуру.
- Кажуть щоможуть видати не раніше ніж за місяць! - обурюється Вадим. — Але ж це обурливо! Ми хочемо поховати сина!
Центр, якого не було?
Батьки завзято твердять, що реабілітаційний центр не винний у смерті їхнього сина.
— Дитина могла подавитися будь-де і за будь-яких обставин, — сказала «МК» мати хлопчика Ірина. — Але якби йому було своєчасно та грамотно надано медичну допомогу, він би залишився живим. Натомість була розпущена чутка, що хлопчика привезли до лікарні вже мертвим, до того ж зі слідами побоїв. Нас обурює ця брехня.
А головний підозрюваний – керівник центру Володимир Матвієвський – тим часом склав офіційну заяву. У ньому йдеться: «У зв'язку з тим, що у ЗМІ активно обговорюються обставини смерті хлопчика, який нібито проходив лікування на території Інноваційного освітнього центру, вважаю за необхідне заявити, що дані твердження не відповідають дійсності, оскільки центр перебуває в Москві та не здійснює діяльність у селі Кузівка Тульської області».
На запитання, де тоді перебував перед смертю Андрій, батьки кажуть, що дочка Матвієвського Настя, близький друг їхньої родини, просто організувала у своєму приватному будинку центр допомоги дітям з аутизмом. Але цей центр ніде не було зареєстровано та не мав ліцензії.
Батькам, які пережили таке горе, важко не вірити. Але як бути з фотографією тіла хлопчика, на якій його обличчя явно вкрите синцями, синцями та забитими місцями?
Я ставлю це питання татові Андрія:
— Вадиме, ви кажете, що востаннє живим свого сина бачили, коли заносили до операційної богородицької лікарні?
— Так, у той момент у Андрюшка було зовсім чисте обличчя. Щечки та губки вже порозовів.Хіба що під очима могли бути якісь почервоніння, він їх часто тер.
— Але звідки тоді взялася фотографія хлопчика зі знівеченим обличчям?
— Мабуть, її зробили згодом. А взагалі, я не знаю, я не бачив цієї фотографії. Мені зараз не раніше, якщо ви розумієте.
Виразивши найглибші співчуття і вибачившись, звертаюся і до осиротілої Андрюшиної мами:
— Ірино, де ви були, коли з вашим сином сталося нещастя?
- Я була в Москві. Мені повідомили наступного дня.
— Що ви скажете про фотографію, на якій він явно побитий?
— Скажу, що всі свої запитання звертайте до лікарів. Охорона здоров'я в нашій країні знаходиться в найгіршому стані, от і все.
Що ж, нам залишається лише сподіватися, що слідство проллє світло на цю страшну подію.