Хто стояв біля витоків Рунету
— У старому відомому фільмі є фраза "через 20 років не буде ні кіно, ні театру.Продно суцільне телебачення". Коли Рунет тільки зароджувався, ви думали, що скоро він поглине собою все?
— Як ви зрозуміли, що туди треба йти?
— У мене військова освіта, я системний програміст, лише військовий. Достатньо специфічна школа. Палками, звичайно, нас не били, але ефективність навчання була досить високою. У мене диплом називався "Лямбда-обчислення, теорія предикатів та метод їх оцінки у космічній обстановці". Тоді це була новомодна тема експертної системи, які керували космічними супутниками. Таке чисте програмування, я б, певно, дисертацію захистив. До техніки я завжди був схильний.
— Тобто вам вдавалося монетизувати свій бізнес у Мережі?
- Так. List був досить добрим проектом з погляду грошей. Коли я його продав Юрію Міллеру, який на той момент вчився збирати такі імперії, які зараз маємо, — mail.ru та ВКонтакте. List був прибутковим за невеликих витрат. На той момент, щоб стати інвестором в інтернеті, достатньо було купити домен та витрачати 300-400 доларів на місяць на програмістів. Зарплати у програмістів були невеликі. І компетенції були дуже малі. Будь-яка людина, яка прийшла в інтернет, через місяць ставала найбільшим експертом, який найбільше знає. Тому що сам інтернет був дуже маленьким. Відвідуваність List. jw.org uk була 10 000 відвідувачів на день. За нинішніми мірками, це взагалі не відвідуваність, а на той момент це було багато.
— Ви якось сказали, що тоді запускати проекти було цікаво, а зараз не дуже. Чому?
- Як кажуть, "краще бути полковником на Камчатці, ніж генераломМоскві". Хто приходив тоді в інтернет, ставали відразу ж полковниками. У нас була така Камчатка, куди йшли люди, які не могли себе реалізувати на 100 відсотків у реальному житті. У мене в реальному житті був аудиторський бізнес, трішечка банківського, але було Зрозуміло, що знизу нічого не зробиш, а банк і аудиторська компанія не стануть великими, а зайти через інтернет здалося дуже цікаво.
Усі, хто зараз нагорі, на той час і зайшли. На той час для того, щоб зробити стартап, достатньо було ідеї та розуміючи куди рухатися. Усі ми клепали зі швидкістю звуку, що могли. Щось вижило, щось ні. Але треба було дуже вірити в те, що це вистрілить. Зрештою багато хто, хто тоді зробив ставку в невідомій галузі, знайшли свою золоту жилу. Як люди їхали до Ельдорадо, не знаючи точно, що там є, що треба робити, як шукати, так і тут. А зараз стартапів-то немає в природі, обкішені менеджери Яндекса, менеджери Mail. ru, менеджери великих компаній. На ринку є щонайменше 300 професійних менеджерів, які чудово розуміють, що робити в інтернеті.
Зараз скрізь гарний дизайн та програмінг при гарному навантаженні. І стартап у розумінні, що під тобою нічого немає, вже неможливий. Ти обов'язково повинен або мати експертизу, тобто ти маєш бути професіоналом. За тобою має бути історія. Адже в реальному житті зараз ніхто не довірить відкрити ресторан людині, яка не має досвіду рестораторського. Раніше це відбувалося. Принципова різниця між тим, що було 15 років тому, і зараз у тому, що стороння людина з вулиці вже зайти просто так не може. Треба дуже багато платити.
—Лента.ру, створена тоді Антоном Носиком, що існує досі і має гіперлояльну аудиторію. Є зв'язок між давністюпроекту та лояльністю до нього чи інтернет-технології можуть новий ресурс розкрутити за короткий термін?
— Ми зараз спостерігаємо, як Facebook активно заходить до України. Він усю інтелігентну, ліберальну частину аудиторії перетягнув. Творчий клас, можна сказати. Але далі не йдеться. Тобто таки лояльність людей старим фронтам присутня. І в реальному житті, адже лояльність частіше визначається не тому, що людям дуже подобаються звичні банки, а скоріше — просто ліньки ходити, щось міняти. З іншого боку, ми знаємо, що Єлисіївський гастроном досі у певного кола старшого покоління користується популярністю. Усі його знають, люди туди їздять. Є точки тяжіння.
В інтернеті та сама історія. Вона, звісно, більш ослаблена проти реальним життям. До того ж в інтернеті рік за п'ять триває. І створити, і зруйнувати можна все набагато швидше. Але є все-таки ще ЖЖ — досі живий, хоча вже на останньому подиху. Багато хто зараз втік у Facebook, проте, і ЖЖ ще живий. Там же пишуть так само Антон Борисович, Лук'яненко і чимало інших людей. Зрозуміло, що технологічно можна перейти на щось інше, але вони однаково, як звикли цим виродком користуватися, так і користуються.
Можливість вибору є. Але те, що створювалося давно, має певне тяжіння. Є приклад авто. ру, найхарактерніший, форум, який просто вражає уяву через те, що йому вже років аж 15. Тобто старий форум, без новомодних фічів, без новомодних якихось історій. авто. ру - як і раніше монстр, його намагалися знести з ринку будь-хто, і навіть я рази три. Тобто ми три рази намагалися стати на позиції один одного, але не виходило. Проте вік, звичайно ж, має значення. Для того, щоб різкопрорватися в інтернеті, має бути нова ніша. А так є вже якісь традиції та репутація.
Додайте "Правду.Ру" у свої джерелав Яндекс.Новини абоNews.Google
Також будемо раді вам у наших спільнотах уВКонтакті, Фейсбуці, Твіттері, Однокласниках.