Хто створив Україну і що з цього вийшло - Голос Севастополя - новини Новоукаїни, ситуація на
Відомий військовий аналітик Борис Рожин підготував матеріал про те, хто створив Україну, а також розповів про наслідки після її створення.
У силу широко поширеного останнім часом історичного невігластва (телевізор, криза наукового мислення, падіння освітнього рівня) поширення набув міфу, що Україну як державу нібито першою створивЛенін. якого навряд чи можна звинуватити у тому, що він любив більшовиків. У ті роки він був одним із затятих противниківЛеніна. Тому тим цікавіше буде ознайомитися з тим, хто насправді створивУкраїну.
Ось цю саму "незалежну"Україну більшовики і знищили (саме за цеЛеніна вони і ненавидять, так само як і за те, що замість їхньої "незалежної Рохляндії", Ленін створив>УССР, яку ревнителі "незалежної" називають "окупаційним режимом"), разом із Тимчасовим Урядом, який цю Україну і породив у процесі ліквідаціїукраїнської Імперії. Знову ця "Україна" - не плутати зУкраїнської РСР, з'явилася лише у1991 році і знову в процесі розвалу єдиної держави і знову причинами її утворення стала не якась "визвольна боротьба", а державний переворот - у1917 році у Петрограді, коли скинулиМикола II, а в1991 року - уМоскві, коли провалилася остання спробаГКЧП зберегти Союз. ПроЛеніна таСталіна кричать нині тому, що не хочуть приймати відповідальність за те, що допустили повторне виникнення цього ублюдкового лімітрофа біля кордонівУкаїни.Українська РСР разом з усіма республіками боролася в одному строю з іншимиреспубліками проти нацистів і по праву є переможцем у Великій Вітчизняній Війні поряд з іншими республіками на чолі зРРФСР. Ця республіка не сприймалася громадянамиСРСР як щось чуже та стороннє. Це була наша спільна країна, деКиїв був таким самим нашим містом, як іМосква іСевастополь. РадянськийКиїв це Місто-Герой .
У результаті на місці нашоїУССР (зараз фантомні болі про ці часи називають "єдиною проукраїнською Україною"), утворився ублюдковий лімітроф, який заперечує70 років співіснування в Радянському Союзі та позиціонує себе як спадкоємця тієїУкраїни, яку знищивЛенін та більшовики. Тому пам'ятникиЛеніну і більшовикам будуть зносити з особливою хтивістю, а також тих нацистських підстилок, які служилиГітлеру в надії, що той дасть їм у Новому Порядку побудувати бандерівський рай без москалів, євреїв. , поляків та циган. Співіснування з цієюУкраїною неможливе, це неУССР радянських часів. Деякі чіпляються за стару пам'ять про ту радянську республіку, яка була частиною нашої Батьківщини. Але цієї республіки більше немає. Нема вже майже чверть століття. Її, як іСРСР знищили у1991 році. На її місці виникло те, що колись знищили більшовики - держава єдиний сенс існування якої полягає у ворожнечі з Україною, а українці стали податливим інструментом цієї боротьби - з народу, який був складовою частиною радянського народу і претендував на частину цивілізаційного лідерства, українців понизили до рівня податливої біомаси і зараз уже відверто пускають у витрату як мовчазну худобу запаковуючи все нові й нові цинкові труни на славу "незалежної України", яка укладає штабелі трупів у фундаментнаціотворчості. Мені було шкодаУРСР, як частина моєї Батьківщини. Мені й зараз її шкода. Сучасну Україну мені зовсім не шкода. Це не та республіка, яка була частиною нашого спільного дому. У кімнаті, де колись жив приємний у спілкуванні сусід, з яким можна було робити великі справи, зараз лежить небіжчик і його гниття отруює оточуючих. Рано чи пізно його доведеться поховати.
PS. У цьому плані, чергова істерикаШарія на тему того, як помиравКиїв, відображає процес позбавлення від фантомного болю на тему "ідеальноїУкраїни ".
Україна могла існувати лише як частина єдиної держави, де різні народи могли безболісно співіснувати, не скочуючись у міжнаціональну ворожнечу. Коли держава зникла і національна ворожнеча знову почала активно тліти, ось тоді й почалося те гниттяУкраїни, яке так дратуєШарія та багатьох інших українських інтелектуалів, які наївно вважали, що з Біловезького виродка може вийти щось хороше, європейське, ідеальне. Ці фантазії настільки ж наївні, як і мрії про мереживні трусики та європейське щастя, вся суть яких полягає в тому, що люди не бачачи реалістичних шляхів виходу з ситуації, починають жити у світі хвороботворних фантазій, вважаючи, що якщо труп покрити кремом тілесного кольору, Нарум'янити щоки і розплющити йому очі, він встане і піде.
Сама суть українського проекту опинилася у прямому антагонізмі з ідеями розвитку та процвітання, а з деяких пір вона просто вступила у пряму суперечність із самим виживанням значних мас людей. Те, що ми бачимо зараз, це фінал процесу, запущеного в "Перебудову", з близької нам зробили русофобське та людиноненависницьке чудовисько, яке пожирає навіть тих, хто просто вголосговорив, що це неправильно. Багато хто просто не зрозумів, що в цій Україні співіснувати не вийде - цього не зрозумівСимоненко і верхівкаКПУ, цього не зрозуміли "регіонали", цього не зрозумівБузина. Ця колективна сліпота є відображенням сну розуму, в який занурилиУкраїну у 90-ті.