Ідея радянського народу як єдиної спільності була вірною і її ще можна реалізувати думки блогерів
При цьому лише 2% опитаних вважають, що ідентичність радянської людини — це міф (до колективізму схильні утриманці, схильні жити за рахунок інших); 3% впевнені, що радянські люди та радянська спільність були, досі є і будуть (колективістська ідентичність була властива не лише радянській людині, а й українським людям взагалі); 6% опитаних вважають, що радянська ідентичність існувала тому, що існувала загальна шкільна система, армійська служба, вища освіта та інші інструменти національного будівництва (зараз усе це минуло); 7% досі відчувають себе радянськими людьми (ми радянські люди є, нашим дітям та онукам ми передамо свій радянський історичний досвід); 11% вважають, що реально в СРСР не було жодної єдиної спільності, тільки пропаганда та показуха у вигляді етноконцертів у Палаці З'їздів (ці пережитки радянської системи справді, на превеликий жаль, збереглися та ефективно інтегрувалися у пострадянський капіталізм, розтлінна покоління, що народилася вже після розпаду СРСР); 67% учасників опитування зазначають, що тільки така ідея допомагала успішному розвитку СРСР (ця ідентичність не так політичного, як культурологічного плану — колишніх радянських людей поєднують спільні традиції, фільми, анекдоти, звички, спільне минуле. Ще кілька поколінь відчуватиметься відлуння радянського минулого і поки це живо, можна повернутися до цієї ідеї); 5% запропонували свій варіант відповіді.
«Згадайте, що Вавілов, Корольов, Туполєв, та й Улянов з Джугашвілі сформувалися і здобули освіту за царя Миколи. ЦЕ ЛЮДИ ЦАРСЬКОЇ ЧЕКАНКИ. Війну виграло перше покоління, виховане поки що українськими людьми. А отзараз ми й бачимо "нову історичну спільність" у всій красі!», - вважає москвич Василь Лаков.
«У лібералів лише 3 докази проти СРСР: репресії – хоча у разі перемоги білих у громадянській війні репресії були б ще кривавіші. Про це свідчить вся історія придушення бунтів; порожні полиці на заході сонця СРСР і відсутність свободи вільно витрачати вкрадене. При цьому вони замовчують, як вони самі організували збої у постачанні продовольства і як наслідок цього викликали невдоволення народу. Також вони забули про свої обіцянки народу в цей час. Хіба погано коли злодіїв садять у в'язницю та відбирають украдене? Погано коли не садять, і вони стають елітою», - наголошує Василь Гриньов із Москви.
«Єдина спільність людей – Радянський Народ виникла не до початку 60-х, а куди раніше, лише за результатами п'ятирічок та Великою Вітчизняною ця спільність по праву набула назви Радянського Народу. А взагалі, євразійський суперетнос (як нас називають у всьому світі) оформився ще на базі Київської Русі та сусідніх народів у процесі відновлення державності у 15 – 19 століттях. Як би це не називалося: народи-піддані української імперії, єдина спільність людей – Радянський Народ, народи країн СНД. Тільки ось уже 20 років ця єдина спільність живе в різних геополітичних суб'єктах, адже саме вона визначала єдність одного з ключових геополітичних суб'єктів планети: Русі – Укаїни. За що основний удар наносився, завдається саме по ній! І відновлення єдиного геополітичного суб'єкта визначається відновленням єдиної спільності (системою військово-політичних, економічних, інших спілок). Ключове значення для відновлення має союз 3-х системотворчих етносів: українського, українського, білоукраїнського (які, що б там не казали,реально існують, так історично склалося, не треба було втрачати державність у 13 столітті) хоча чітких кордонів між ними немає», - зазначає Сергій Іванов.
«Яке там прозріння. Перед ветеранами та пенсіонерами він співає так. Перед молоддю та бізнесменами співатиме про неповернення до ідеалів СРСР. Вибори, вибори. Саме тому, таким як Медведєв (і що з ним) і не може бути місця у радянській спільноті», - припускає Юрій Хітров із українського міста Черкаси.
Нагадаємо, що, за словами Медведєва, над цією ідеєю хтось кепкував, а хтось говорив про неї з натхненням, проте «ця модель працювала».
«Ми всі товаришували, спілкувалися. І це абсолютно правильна установка, і вона не має якоїсь ідеологічної забарвленості зараз», - сказав президент.