Ігор Фроянов «Брестський світ став порятунком України»
український історик про причини та наслідки Першої світової війни …
Перша світова війна спричинила такі істотні події і викликала такі наслідки, які перевернули верх дном стару Україну, відгукнувшись потрясіннями, близькими і далекими, у всіх куточках цивілізованого світу. Зміни були настільки значні, що можна говорити про крутий поворот історії людства. З цієї точки зору війна є великою цікавістю, причому не лише для нас, українських людей, а й взагалі для представників інших народів, які живуть на землі. Звідси цілком зрозуміла розмова, яка нещодавно виникла за участю президента Путіна в Раді Федерації. Йшлося про те, що зараз у нас мало згадують про Першу світову війну, забуваючи великий подвиг українського солдата, здійснений на полях битв. Президент назвав причини, що лежать в основі подібного роду «забудькуватості». Наведу його слова: Це забута війна. Забута вона зрозуміло чому. Наша країна багато досягла за радянських часів, це очевидний факт, але є речі, які теж є очевидними. Цю війну називали імперіалістичною за радянських часів». Можна подумати, що марксистське кліше «імперіалістична війна» відбивала, згідно з Путіном, бажання звертатися до Першої.світової війни, а тим більше оспівувати героїзм українських воїнів. Однак це, виявляється, не так, і президент далі каже: «Але я думаю, що замовчували її не тому, що її обізвали імперіалістичною, хоча йшлося насамперед про геополітичні інтереси країн, залучених до конфлікту. Замовчували її зовсім з інших причин. Ми майже не замислюємося над тим, що сталося. Наша країна програла цю війну стороні, що програла. Унікальна ситуація в історії людства! Ми програли Німеччині, що програла. По суті капітулювали перед нею, а вона через деякий час сама капітулювала перед Антантою. І це результат національної зради тодішнього керівництва країни. Очевидно, вони боялися цього і хотіли про це говорити, і замовчували це, і несли у собі цей хрест». Зовні, можливо, переконливо, але поверхово, принаймні, не цілком коректно і справедливо, оскільки про Першу світову в «радянський період» написано велику літературу як наукову, так і художню. Події цієї війни і зараз привертають увагу істориків, літераторів та митців. Як приклад назву чудову книгу А.І.Уткіна «Перша світова війна». Ось чому всякі безапеляційні міркування (кому б вони не належали) щодо того, ніби про Першу світову війну у нас мало згадують, навряд чи відповідають дійсності, хоча тут, безумовно, є предметом для деяких роздумів.
Звичайно, Перша світова війна, яка підштовхнула Україну до прірви, викликала і викликає гіркі почуття, які відвертають нас від частих та тяжких спогадів про неї. І чи можна вважати, що той чи інший народ, який програв велику війну, буде без кінця говорити про свою поразку, безперестанку нагадувати собі про військовий програш? Думаю – ні, бо такі речі невластиві людському свідомості. Більше того, люди намагаються, по можливості, забути неприємності, що сталися у них в особистому житті, а народи – поразки та падіння у своїй історії. Зрозуміло, не можна заперечувати, що у цьому випадку мала значення й офіційна радянська доктрина Першої Першої світової. Але сказати, що за радянських часів мало говорили про цю війну, теж було б перебільшенням. А щодо Брестського світу, який у президента викликав різко негативну оцінку, то про цей світ говорили дуже часто, у тому числі на уроках історії в середній школі та на лекційних заняттях з історії КПРС у вишах. Говорячи про Брестському світі, звичайно, говорили і про війну. Таким чином, я ще раз хочу наголосити, що гострої нестачі згадок про Першу світову війну в нашому суспільстві, у тому числі й у радянському, не було. А тепер, по суті, питання.
Зі сказаного випливає і моє ставлення до поняття «спокута провини». Вини не було. Подобається це комусь чи ні, але з висоти десятиріч, що минули, Брестський мирний договір бачиться як заслуга радянського уряду перед історією України. Брестський світ став порятунком України в тій конкретній історичній ситуації. Проте питання полягає в іншому: заради чого більшовики рятували Україну? Тут, мій погляд, слід розглядати питання диференційовано, виділяючи суб'єктивну і його об'єктивну боку, тобто. постаратися зрозуміти, чого прагнули більшовики і що з цього вийшло. Ленін, безумовно, був стурбований збереженням влади. Але втримати її він міг лише за допомогою утримання України від кінцевого падіння. Проте більшовики рятували Україну аж ніяк не лише задля збереження власної влади. Вони були захоплені ідеєю світової революції, і початок цієї революції пов'язували з подіями в Україні, включаючи і Лютий. Україна, заїх переконання, мала потягнути інші країни, зокрема країни Європи, у світову революцію (зараз вона називається глобалізацією). Але у роздробленому, розчленованому стані Україна не могла виконати ту місію, на яку її прирікали більшовики. Україна мала відновити свою територіальну єдність, стати потужною державою, тільки в цьому випадку її можна було використовувати як локомотив світової революції. І територіальну єдність, порушену Тимчасовим Урядом, було відновлено за лічені роки. Щоправда, не в тих межах, як за старого режиму. Але основні території вдалося повернути у лоно української держави. Так більшовики, переслідуючи свої суб'єктивні цілі, сприяли об'єктивному відродженню України. Незабаром Сталін, перехопивши в них ініціативу, повернув нашу країну на шлях розвитку.
Нарешті кілька зауважень про наслідки Першої світової війни. Як часто буває в історії, люди ставлять перед собою одні завдання, а насправді виходить зовсім інше. Захід в особі масоно-ліберальної еліти, розв'язуючи війну та залучаючи до неї Україну, бачив головне завдання у знищенні українського Самодержавства та усуненні України як перешкоди на шляху встановлення нового світового порядку. Не вийшло! Вдалося лише ліквідувати самодержавну монархію. Але український Народ та українська Держава знищити сил не вистачило. Більше того, розвиток пішов у тому напрямі, що з напівповерженої Укаїни виникла нова потужна держава, яка протягом кількох десятиліть нарівні з іншою супердержавою – США визначала хід світової історії. Підсумовуючи, треба сказати, що наслідки Першої світової війни були багато в чому несподівані для Заходу. Але загалом він виграв, дещо наблизившись до здійснення давньої мрії про світоведержаві.