Іван Багряний – український прозаїк, член ОУН, який за 20 років до Солженіцина написав роман про ГУЛАГ

Озвучте свою думку!

Іван Багряний – український прозаїк, член ОУН, який за 20 років до Солженіцина написав роман про ГУЛАГ

Частиною світової історії Іван Багряний став як "видатний радянський письменник-емігрант", хоча з упевненістю сказати, що саме радянським сам літератор хотів бути найменше.

Досягнення Івана Багряного.

1. В історії української нації та літератури, зокрема, долю Івана Багряного з упевненістю можна віднести до списку драматичних, а творчість – назвати одним із найяскравіших зразків літератури першої половини та середини минулого століття. На батьківщині письменника переслідували, далеко не для всіх на еміграції виявилася зручноюйого позиція серед опонентів політичного плану перебували люди, що загрожували літератору фізичною розправою.

2. У творчості Івана Багряного однією з найголовніших тем є демонстрація всьому світовому співтоваристві суті більшовицького режиму, викриття жорстокості, підлих методів роботи каральних органів. Для реалізації останньої із зазначених цілей письменник використав власний досвід, оскільки у катівнях радянських спецслужб йому самому довелося провести чимало часу.

4. Обидва романи Івана Багряного стали добре відомими для читачів із європейських країн. "Тигролови" і "Сад Гефсиманський" через короткий час після появи в друкованому вигляді перевидавались англійською, німецькою, французькою, іспанською та іншими. У європейському суспільстві твори письменника викликали резонанс.

6. Зміст тексту допоміг змінити ставлення до Радянського Союзу багатьом європейським політикам. У творчості письменника критики називають цей твір шедевром, у якому відобразилася публіцистика Багряного, темпераментна та багатогранна.

7. Текст памфлету був відповіддю літератора як пропаганду, поширювану Країною Рад, а й у дії урядів країн. На той час загальноприйнятою практикою була допомога радянській владі у примусовій репатріації людей, які виїхали за кордон. Після повернення на радянську територію колишні мігранти негайно потрапляли до концтаборів.

8. Для патріота, яким був письменник, міграція була можливість боротися за українську незалежність. Крім того, у рядках скандального памфлету міститься докор європейській спільноті, яка щосили намагалася не помічати, що в окремо взятій країні відбуваються трагедії мільйонівлюдей. Більше того, під впливом сталінської пропаганди нерідко європейці вороже ставилися до людей, які виїхали з Радянського Союзу, сприймаючи їх як колаборантів та прихильників фашистської ідеології.

9. Через короткий час текст розійшовся величезними тиражами, шокована світова громадськість звернула увагу на катастрофу, якою було насправді становище радянської людини. Внаслідок насильницької репатріації вдалося уникнути багатьом людям, які знайшли притулок від більшовиків у європейських державах.

11. Не зрікся літератора від власної душі ні в катівнях сталінської системи, ні в допитливих гестапо. Вірність обраним ідеалам та рідній країні письменник зберіг і на еміграції. Перебуваючи за кордоном, творив із непохитною вірою в те, що Україні судилося стати незалежною, вільною державою.

Не з чуток був знайомий письменник із соціалізмом та комуністичною ідеологією. Особисто переживши вплив цих явищ на власну свідомість, письменник міг дати більш точну оцінку та спрогнозувати майбутнє комунізму. Фальшивим обіцянкам більшовиків повірили мільйони співгромадян, щоб потім виявитися ошуканими. Сили письменнику надавав гніву за ошуканих українців, біль за знищене відродження нації у вигляді УНР.

Прихід більшовиків на українські землі обернувся особистою трагедією для письменника. На очах у майбутнього літератора та його братів більшовики закатували до смерті дядька, солдата армії УНР, потім убили і батька воїна, пасічника 92 роки. Двох чоловіків служителі режиму, що прийшли в будинок, кололи багнетами, стріляли в них з револьверів. Ще одного дядька письменника відправили на заслання на Соловки, звідки він так і не повернувся. Доля рідних стала для хлопчика сильним потрясінням, у юності в душіБагряного почав зароджуватися протест.

Через памфлети, прозу, поезію та публіцистику Багряного червоною ниткою проходить одна тема – письменник стверджує, що незважаючи на геноцид та спроби знищення, українська нація та країна живі. Про те, що слово письменника справді проникало в душу, навіть якщо читач не поділяв думку літератора, свідчить ціла книга з критикою творів Багряного. 1963 року, перед смертю літератора, вийшло видання "На літературному базарі. Поезія, проза і публіцистика Івана Багряного". Виконана брудною критикою книга написана якимсь Володимиром Наддніпрянцем. Розшифрувати цей псевдонім літературознавці не можуть і до сьогодні.

У Німеччині Іван Багряний розгорнув активну діяльність як політик та громадський діяч. Як мету він визначав консолідацію патріотичних сил України з подальшим формуванням політико-ідеологічної платформи, заснованої на демократичних принципах. Разом із соратниками він утворив Українську революційно-демократичну партію, яку очолював з 1948 року і до кінця життя, також письменник ініціював створення Об'єднання демократичної української молоді.

Головною метою партія визначала боротьбу за незалежність та побудову демократичної України. Представники партії робили ставку на національно-свідомі елементи всередині УРСР та прихильників із числа трудящих. Така орієнтація вимагала внесення змін до ідеології визвольного руху. В результаті УРДП стала однією з найбільших і найпотужніших організацій подібної спрямованості за кордоном.

Про величезну кількість загроз існуванню української державності свого часу попереджав Багряний, багато корисних для сучасних українців моментів можна знайти нелише у прозі письменника, а й у творах публіцистичних. Зокрема, він визначив типові помилки, які допускаються керівництвом країни:

надто поверховий підхід до тонкощів мовного питання, що дає можливість використати цю тему для внесення розколу в українське суспільство та деякі інші недоліки.

Також у своїх роздумах Багряний дійшов висновку, що Україна є частиною великої геополітичної гри. Для збереження позицій у великій грі необхідна далекоглядність та виваженість всіх прийнятих рішень. Деякі з істин, озвучених письменником, що неспроможні зрозуміти політики й у час.

Цікаве про Івана Багряного.

На окрему увагу заслуговує особиста драма письменника. З першою дружиною Багряний познайомився під час перебування на засланні в Сибіру, ​​коли був у Зеленому Клині Далекому Сході. У 1936 році у письменника та Ганни Дмитрівни Зосимової народився первісток – син Борис, через деякий час пара дала життя дочці Наталі. Після невдалої спроби втечі письменника засуджено на 3 роки Байкало-Амурського табору. Після закінчення терміну Багряний офіційно перевіз сім'ю до Охтирки.

За часів Другої світової війни письменник вийшов на контакт із українським визвольним рухом. Позитивного ставлення деяких націоналістів до фашистів як альтернатива більшовикам Багряний не підтримував. У воєнний час письменник переїхав на Галичину, де писав для УПА пропагандистські антифашистські листівки, писав тексти сатиричних та бойових пісень.

У процесі наближення до регіону фронту письменник переїжджає до Австрії, потім до Німеччини. Дружина з дітьми залишилася в Охтирці. На еміграції письменник одружується вдруге з Галиною Тригуб, уродженкою Тернопільської області. У пари народилося двоє дітей – син Нестор та дочка Роксолана. Виховані у різних умовах діти неоднакову оцінку дають життю та творчості свого знаменитого батька.

Борис Зосимов все життя прожив у Охтирці. 1956 року, на 10-ті роковини випуску памфлету "Чому я не хочу повертатися до СРСР", син письменника публічно назвав свого батька ворогом народу. Відповів синові письменник також привселюдно. Провівши аналогію із синами Тараса Бульби, він написав, що якщо Віктор для нього Остап – то син зрозуміє батька, проте якщо ж Андрій – то й пояснювати нема рації. Син Борис так за своє доросле життя батька не побачив.

У 2006 році син письменника виступав протиперейменування однієї з вулиць Охтирки на честь батька. Під час спілкування з журналістами Борис розповідає, що творів батька не читав, а позицію Багряного не підтримує та не розуміє, чому з батьком "так гасають". Про свої погляди Зосимов давно завченими фразами каже, що підтримує ідею України національної, але не буржуазно-націоналістичної, про яку свого часу писав Багряний.

Зовсім інакше оцінює діяльність батька Нестор Багряний. Він розповів, що батька пам'ятає за письмовим столом, що постійно пишуть. В останні роки життя письменника здоров'я його сильно підводило, дошкуляв туберкульозу та діабету. Незважаючи на тривалі періоди перебування в медичних закладах, письменник всю роботу по дому робив сам, любив гуляти із сином, малював на полях рукописів та намагався давати максимально об'ємні відповіді на дитячі питання.

Біографія Івана Багряного.

Увічнення пам'яті Івана Багряного.

У Youtube на запит "Іван Багряний" – 771 відповідь:

Як часто користувачі Яндекса з України шукають інформацію про Івана Багряного?

За період з кінця 2014 р. найбільша кількість запитів "Іван Багряний" зареєстрована у травні 2014 р. – 17 556 запитів за місяць.