Я хочу, щоб світ перекинувся
Авторе, ви просто не в курсі, що паразитична система створена не тільки в Україні та Америці, вона обплутала всю Землю. Є якийсь комітет 300, це найбагатші 300 сімей у світі, які нав'язують усьому світу свої ігри. Десь розв'язують війни, десь пташиний грип, десь насаджують аморальність. Все для того, щоб залишитися при владі над Землею та людством якомога довше. Джон Колеман "Комітет трьохсот"
Ліка, я почитаю заслання. Але ось так, не вдаючись у подробиці, виникає 2 питання: як люди можуть дозволяти маніпулювати собою та навколишнім світом? І невже ці 300 не розуміють, що самі опинилися серед болота.
Автор песимістичний, у Європі ситуація інша. В Америці – теж. Про "комітет трьохсот" - марення.
Схожі теми
Справа в тому, що американці хочуть світового панування. Найбільше у світі воює хто? – Американці. Найбільший зовнішній борг у всьому світі у кого? - В американців. І ресурсів своїх мало. І виробництва майже немає. Вони купують все в інших країнах, а розплачуються за це своїми доларами, які вони просто надрукували. Ось звідки ростуть ноги під час кризи. Вони спочатку надавали кредитних коштів нашим банкам, а тепер разом вимагають їх назад, на кшталт у них все погано, криза і т.д. Дуже прикольний спосіб підірвати всю нашу банківську систему. Дуже зручно поставити весь світ у залежність від долара. І вінда родима – те саме. Батько Білла Гейтса - Роберт Гейтс займає важливу посаду в пентагоні. Майкрософт фінансував він. Результат – весь світ сидить на цій осі. І звісно залежить від них. А їм тільки те й треба. Країна, генофонд якої складається з втікачів і засланих злочинців, які перебили все корінне населення - на світовій арені поводиться як злочинець. Вводить свої війська в чужі країни, втручається ввнутрішні відносини інших стран. Імперія зла.
мене все це теж дратує
З приводу впливу кожної окремої людини на світовий порядок, що склався, - теж вірно. Американці мають так звану "національну ідею". Вони люблять свою країну, свій народ, вони думають про своє майбутнє, довгострокову перспективу. В Україні ж все навпаки. Багато людей розраховують на вигоду. Кожен гребет під себе і прагне урвати нахаляву, наї. ть іншого, популярна ідея "нічого не робити і все мати". І все робиться за принципом "бабла зрубати якнайшвидше і більше". А потім хоч трава не рости. Рідко хто замислюється про те, що буде, якщо ВСІ ТАК РОБИТИМУТЬ.
62, у кожній країні свої проблеми. Суспільний лад та рівень економіки в Європі – прекрасні, але світ подвійний. Нехай із матеріальними цінностями у них все гаразд, але якою ціною вони досягнуті?
63. Я не стала б розділяти людей за національною належністю. Так, проживання у США, Україні, Європі тощо. значною мірою визначає поведінку людей, систему цінностей. Але в глобальному масштабі люди живуть за схожими принципами. І здебільшого бездумно.
Ліка, ви пропагандистка? =)
64, А якою ціною це досягнуто? І мова не тільки про матеріальні цінності. Невже Ви думаєте, що для кожного європейця бабло та шмотки – самоціль? Навпаки, вони до цього набагато простіше ставляться, ніж люди в Україні. А щодо поділу за національною належністю - у кожного народу своя історія, свої традиції, свій менталітет і як наслідок - свій спосіб життя.
69. Шмотки - це одиничний приклад. Це справді, у нас, українців, зараз культ шмоток. Але. я не знаю, як правильно висловитись, суспільство в розвинених країнах технократичне. А ціною - ціною "глобальноїнесправедливості" і, що мене найбільше лякає та засмучує, ціною екологічних катастроф.
Те, що люди здебільшого живуть бездумно – схоже на те. Але це не є специфічною ознакою нашого часу. Так було завжди. Світ такий. І його не переробити. Мене більше хвилює те, що відбувається саме в Україні. Тут бездумність більшості може мати дуже хронові наслідки.
70 приклад одиничний, але показовий. Можна навести ще купу прикладів, які відображатимуть специфіку нашого менталітету. А що Ви маєте на увазі під "глобальною несправедливістю"?
Екологічні та техногенні катастрофи - це неминуче наслідки наукових досягнень, розвитку промисловості, так. Так вони трапляються у всьому світі, а не лише в Європі. А як їх уникнути? Перестати розвивати промисловість?
вибачте за кількість помилок
Про план Далласа читала 100 разів, і всі 100 разів страшно, і щоразу все страшніше. Майже все здійснилося.
Гість 58 – це вам Путін розповів? Щоб ви сиділи та думали, що у ваших проблемах винні інші. В Америці не кажуть, що в їхній кризі винна Україна. До свого уряду претензії висувають. Дайте, будь ласка, посилання, що Роберт Гейтс батько Білла Гейтса:) В Америці не злочинці зібралися - а мізки з усього світу. Це ж, сподіваюся, зрозуміло!
Ну ну. у чола 100 мільярдів, а він спить і бачить, як йому ще збагатитися, бо на кільку в томаті не вистачає?
74, а ви в якій країні мешкаєте? явно не РФ, у нас і так вже практично ВСЯ промисловість загнулася, а ви пропонуєте її ще більше скоротити? Афігеть. Ось де промитий мозок
Авторе, я вас дуже розумію, щодо самоусунення людства я вже писала багато в різних темах, я щиро вважаю, щосутність людини така, що рано чи пізно вона знищить все живе і в тому числі. Занадто він жадібний, жорстокий, ненаситний і швидко розмножується
74, тобто Ви вважаєте, що потрібно зупинитися у своєму розвитку? 77, поширена думка серед тих, на кого план Даллеса ефективно діє ;)
79, Ліко, у мене просто інший погляд на речі. Є 2 такі поняття: екоцентричний та антропоцентричний. Антропоцентричний – це спрямований на людину, її добробут у всіх сенсах. Ми живемо в антропоцентричній цивілізації, саме тому мої роздуми про промисловість видаються вам жахливими. А я прихильниця іншого підходу, чи принаймні можливого компромісу. Між економічним благополуччям і чистим навколишнім середовищем я вибиратиму чисте довкілля, таким чином я виступатиму за скорочення виробництв. А ще хочу сказати, що промисловість в Україні дуже непогано живе. Точніше окремі її галузі: нафтовидобувна, нафтопереробна, гірничодобувна, металургійна. Так що мозок у мене не промитий), він просто трохи по-іншому працює. До речі, я прочитала ваші посилання і багато чого знайшла цікавим.
Лера, ви мене розумієте)
Історія та культура затоптуються -)))))))))))
пошепки - Автор, полетіли на іншу планету;)
87, пропонуйте, на яку). Хотілося б на Венеру, але там розріджена атмосфера: (
Автор песимістичний - на Ваш пост 27 - Джеральд Даррелл - надихайтеся на здоров'я))) людина була ЗАГАЛЬНО без шкільно-інститутської освіти
Dany, а Ви читали "Послання з того краю Землі"?
89, а Джеральд Даррел мав якесь відношення до політики? Взагалі було багато чудових людей, які намагалися щось змінити на цьому світі на краще, але в політичній сфері -таких лічені одиниці, і то завжди щось так не було.
Насамперед треба перестати плодити дітей.
74, Автор, у вашому топіці було здорове зерно, але чим далі ви заглиблюєтеся в тему, тим абсурднішою вона починає звучати. Хто вам сказав, що якщо перестати розвивати промисловість та витрачати природні ресурси, зупинитися у розвитку науки тощо. то життя стане кращим? Господарське мило, тілогрійка і постоли вже нікого не зроблять щасливішим і тим паче краще. І потім, навіщо говорити про те, що могло б бути якби. краще кажіть про те, що по-вашому треба зробити виходячи з дня сьогоднішнього. Якщо ви в Україні, то у вас має бути багато ідей щодо того, як змінити життя на краще спираючись на минуле.
Шумелка Миш 76, бажаю вам прочитати ще тричі по стільки, щоб викликати стійке неприйняття до "протоколів кгб-ешних мудреців".
91Авторе, а що вас не влаштовує в політиці? Можете саме щось сказати, а то ви ходите навколо і біля промисловості. І взагалі про яку промисловість йдеться? *** експлуатація надр для вузького кола, не є промисловістю країни яка є двигун прогресу. Сподіваюся, ви розумієте це?
Чи давно існує комітет 300?
сос, не думаю, що ви розумієте, що написали дійсно цинічні речі - так виходить, що плуг був кращим (екологічнішим, не продуктивнішим, але екологічнішим); Голлівуд розбестив вже не одне покоління і вже це явно не обитель моралі та моральності, щоб вважати його досягненням, метрополітен і аеробус теж не потрібні людині за життя на своїй землі, а не в скученому просторі міста. 99, головне явно не це.
Модератор, звертаю вашу увагу, що текст містить:
Скаргу надіслано модератору
Сторінказакриється автоматично через 5 секунд
Форум: психологія
Нове за сьогодні
Популярне за сьогодні
Мережеве видання «WOMAN.RU» (Жінка.РУ)
Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херст Шкульов Паблішинг»