Я помітив, що за останній рік чи два стали сильно дискримінувати православну церкву та взагалі
Це ти за кількістю збудованих церков замість шкіл судиш чи тому, що попам на мерседеси s600 2015 року не вистачало пожертвувань?
Розумієш, справа не в тому, скільки побудовано церков або які там мерседеси, є люди і вони релігійні, хіба вони винні в тому, що там є якісь мерседеси S600?
І ще, якщо так судити, то можна знайти стільки подібних нюансів, наприклад, чому у депутата 3 поверховий великий будинок, а у школи ще старі вікна стоять?
Так порівнювати не можна, школа та церква чи ще щось подібне, є процеси розвитку тієї чи іншої сфери і вони йдуть різними шляхами.
Наприклад, у Москві побудували багато церков і мало шкіл, а у Владивостоці побудували багато шкіл і мало церков. Це просто мій погляд.
ти пиздить "пожертвуйте на храм", у тебе є мерс
на думку церкви "будівництво храму - заебись"
значить як самий верунок ОБОВ'ЯЗКОВ пожертвувати мерс на будівництво
Ось тут людина нижче сказала хоч і грубо, але досить правильно.
Служителі церкви мають надавати приклад. Я не кажу, що треба ходити в рвані, босим і жити в землянці. ні, але ж можна жити просто, як і всі люди. А не їздити дорогою машиною, яка незрозуміло звідки і на які гроші у священика взялася.
Це знаєте, якби Ісус навчав би всіх що треба приносити себе в жертву заради інших, любити людей, і таке інше, а коли прийшла пора б йти на хрест за весь рід людський, він би сказав: "Та ну нафіг, ви з розуму зійшли чи що? Пішов-но я звідси!", А йому учні: "Ісусе, ти ж вчив жертовності нас!", А він: "Все, я пішов, не пишіть мені більше".
"На хрест? Та ви знаєте хто мій татовзагалі?"
варто подивитися Ігри Престолів та його Горобництво
в порівнянні зі старими служителями церкви :)
адже небо та земля
1) не "дискримінувати" а "дискредитувати"
2) Я вірю в Бога.
Але це не має жодного відношення до церкви як до структури. У деяких випадках сама церква псує ставлення себе. Своїми висловлюваннями, своєю поведінкою, своїми вчинками.
І тому є чимало прикладів.
Здебільшого цим займаються представники православної церкви.
І до релігії віра взагалі не має жодного відношення.
Я вірю в науку, двоєдино ферміонно-бозонну матерію.
у макаронного монстра не можна, прибіжить світлий добрий Ентео і змусить увірувати в Ісуса
Я не скажу, що не вірю в бога. Я вірю у вищі сили, до яких звертаюся в собі. Без церков, попів та іншого.
З приводу релішгіозних свят рекомендую звернутися до Мірча Еліади та його праці "Священне та мирське".
Щодо хрещення Русі, рекомендую з'ясувати, скільки людей на той період вже були християнами на території Русі.
У ченці не від хорошого життя йдуть, якщо що.
А щодо походів у храми - це лише форма, що стримує: місце налаштовує на певні думки, сприяє створенню потрібного стану для щиросердного звернення до тих вищих сил. Я не закликаю вас все кинути та бігти до храму.
Але, якщо ви були хоч раз у театрі, то, сподіваюся, розумієте про що йдеться.
Частково з Вами згоден, особливо про "раба Божого". Але де-не-де Ви самі ж відповідаєте на своє запитання.
Чому йдуть війни, гинуть люди з голоду та інше? Саме тому, що ми не раби. Ми нечиясь власність, яка ламається і господар її лагодить. Ми маємо повну свободу вибору, і за все те, що ми влаштовуємо на планеті - тільки ми і відповідаємо. Бог вже "наставив на правдивий шлях". Хто захотів - цим шляхом пішов. Хто не захотів – не пішов. Свобода вибору, вона рідна.
"Так, і крім того, що потрібно бути пайкою і поводитися добре і місце в раю тобі забезпечене - потрібно молитися, молитися, молитися."
Щоб потрапити до раю потрібно щось інше, і взагалі - "потрапити до раю" це не мета для віруючої людини. І до молитви слово "потрібно" не підходить. Це дещо інше дійство. Ви оперуєте рамковими поняттями шаблонних молитов - "цю молитву читай від хвороб", "цю - за упокій", "цю за рідних". Молитва – це про інше, а не про шаблони.
Частково з Вами згоден, особливо про "раба Божого". Але де-не-де Ви самі ж відповідаєте на своє запитання.
Чому йдуть війни, гинуть люди з голоду та інше? Саме тому, що ми не раби. Ми не чиясь власність, яка ламається і господар її лагодить. Ми маємо повну свободу вибору, і за все те, що ми влаштовуємо на планеті - тільки ми і відповідаємо. Бог вже "наставив на правдивий шлях". Хто захотів - цим шляхом пішов. Хто не захотів – не пішов. Свобода вибору, вона рідна.
але при цьому якщо наш вільний вибір не підходить вірунам - вони обіцяють нам пекло
забуваючи що якщо у хрестиянстві за це пекло, то у муслімів ще й баб дадуть
так кому вірити?)
Та й нехай обіцяють. Свобода слова ж. Вам якась різниця? Ви ж у пекло не вірите. ну і забіть, живіть як хочете. У тому й суть свободи вибору - так би мовити, заслухати усі зацікавлені сторони та вирішити самостійно що робити
тобто якщо я збиратиму гроші за обіцянку "зцілення якщо увіруєте" - я буду шахраєм
а якщо вони - то все окей
Я десь казав, що це "окей"?
Не бачив у жодному храмі таблички - "пожертві зціляться".