Як інструмент концептуальної влади
Тільки той пішов від їхньої опали
І не зазнав їхньої ворожнечі,
Хто для своїх завжди і всюди
Злочином був передовим:
Вони лише нашого Юду
Честять своїм лобзанням.
З позицій Концепції Громадської Безпеки «Мертва вода» весь набір, у тому числі партій, ідеологій, рухів, що протистоять один одному, завжди формується з вищого методологічного рівня управління. Цими інструментами завжди маніпулюють на вирішення глобальних проблем, у яких вони не знаються. Ця безглузда суперечка білих та червоних, демократів та патріотів, глобалістів та антиглобалістів, плановиків та ринковиків на ідеологічному, технологічному рівні завжди керується та диригується концептуальною владою. Під цей шум, що ні на хвилину не змовкає, через лихварство і світові гроші реалізуються схеми руйнування нашої державності, схеми руйнування нашого довірливого відкритого народу. Про деструктивність суперечок тих, хто здатний піднятися з рівня ідеологій до рівня методології, влучно відгукувався ще А.С. Пушкін:
Ви, лицарі парнаських гір,
Намагайтеся не смішити народу
Нескромним шумом ваших сварок,
Беріться - тільки обережно.
А заправила Євро-Американську концепцію управління абсолютно не різниці: чи ми відпрацьовуватимемо заплановану ними і гнатимемо дармову сировину на Захід за буржуазно-демократичним сценарієм (Нємцов, Явлинський), за марксистсько-троцькістським (Зюганов, Вольський, Примаков), за монархічним ( ), за сценарієм міцної руки (Жириновський) або за саєнтологічним (Кирієнко). Голосуйте на здоров'я, потім вам дорікнуть: «А чого скаржитесь, адже самі обрали».
В історії людства вищіУправлінські пріоритети завжди використовували третій за потужністю ідеологічний пріоритет у реалізації глобальних сценаріїв, розрахованих на століття. Наведемо Вам типовий приклад маніпуляції ідеологічними пішаками, на зразок Горбачова. Середина IV століття нашої ери. Біблійне християнство, попри всі зусилля, немає стійкого визнання у суспільстві. Система концептуальної влади приставляє опікуна до Юліана, двоюрідного брата імператора Римської імперії, який добропорядно служить на ниві християнства. Під впливом посвячень ієрофанта - опікуна Максима Ефеського, Юліан, який здобув пізніше приставку Відступник, починає з язичницьких позицій різко виступати проти християнства. За це його просувають ієрархічними сходами, він стає керівником війська, а потім імператором і починає творити проти християн справжні безчинства, спалює храми, доводить ситуацію до повного абсурду. У народі стискається пружина обурення та обурення. У потрібний момент Юліана фізично усувають, а пружина громадської думки, що розтиснулася, дозволяє перевести розвиток християнства в стійку фазу.
Ю.В. Андропов, як присвячений Біблійній концепції, уповноважений по Укаїні, був таким самим наставником нестримно балакучого архітектора Перебудови. Якби у господарів Горбачова справді були плани побудови капіталізму в Україні, то вони знайшли б для цього не безплідних базіків, менеджерів та завлабів, на кшталт Гайдара. Тільки мрійники – демократи досі не зрозуміли, що плани побудови капіталізму – це лише ширма для принципово інших сценаріїв, що прикриваються до певного часу для нашої безглуздої елітарної тусовки. Але біблійних сценаристів щодо нашої країни на фініші чекає осічка. Повернення до бажаного для них марксистсько-троцькістського шляху не відбудеться. Їхній сценарійвикрито книгою Внутрішнього Предиктора СРСР "Троцькізм - це "вчора", але ніяк не "завтра". Наша країна піде своїм самодержавним шляхом на базі Концепції Громадської Безпеки «Мертва Вода». Народ же, що сьорбнув західних цінностей від ковбаси і ніжок Буша до високого (у лапках) мистецтва, отримав найпотужнішу щеплення від того бруду і того зла, яким заражена Західна цивілізація. У країні готується до завершення стандартна операція з обрізання еліти, що погрязла в пороках, відома у присвячених під назвою «короткий оверштаг». Корабель нашої державності так інтенсивно тягли весь час ліворуч, що не помітили, як він, пройшовши петлею, в результаті пішов праворуч і лягає на праведний шлях майбутнього безкризового розвитку.
Можливо, хтось і нескінченні виступи гумористів на всіх каналах TV та у концертних залах сприймає без зв'язку з заходами щодо руйнування нашої державності. Для них пояснюємо, що присвяченими давно відпрацьовано методику зняття захисного імунітету суспільства від будь-якого зла за допомогою коміків та гумористів. Після того, як зло публічно осміяно, його можна безпроблемно творити стосовно оточуючих. Всесвітньо розкручений комік Ч. Чаплін приспав суспільну свідомість, нескінченно пародуючи Гітлера. Саме за це, які писали та фінансували сценарій злочинів Гітлера, встановили Ч. Чапліну єдиний на березі Женевського озера пам'ятник.
Символом порочної ідеології, нав'язаної нашому суспільству, є український герб у вигляді двоголового орла, символ роздвоєності розуму, замкнутості на зовнішню концептуальну владу, концептуальної невизначеності управління. За будь-яких теоретичних прикриттях цього блюзнірського символу точну його характеристику дав свого часу матрос, якому царем було поставлено питання під час обходуладу: «Що є двоголовий орел?» -Вирод, Ваше превосходительство»,-ні на секунду не задумавшись, викарбував матрос.
5.Історичний пріоритет у системі
Концептуальної влади
У цій статті ми спробуємо переконати читачів, що всі літописи, розкриття архівів, формування підручників історії це не просто наука, а реальний інструмент управління суспільством. Причому непросто інструмент управління, а найважливіша складова, друга за значимістю системі наддержавного управління, тобто. у системі Концептуальної влади. За потужністю на долю суспільства всі раніше розглянуті нами 4 пріоритети (ідеологія, економіка, генна і військова зброя) поступаються історичному пріоритету. Реально управляє не той, у кого гарна та важлива табличка на кабінеті, а той, хто має можливість сформувати інформацію літописного характеру, змінити та переписати заново фактологію минулих історичних подій, дати оцінку з позицій добре чи погано, як самих подій, так і тих історичних діячів, які робили ці події.
Наш час має ту особливість, що багаторазове переписування історії проводиться за життя одного покоління. Одне й те минуле змальовується нам то рожевим, то сірим, то чорним - і є прояви маневрів концептуальної влади. Але якщо за І. Сталіним немає нічого, крім лиходійства, як нас вселяють, то наступне покоління вже втратить усі алгоритми управління, ним напрацьовані. Якщо ж Сталін – великий організатор держави – суперконцерну, то алгоритми післявоєнного відновлення країни, феномен Сталінського сталого зниження цін у період з 47 по 53 рік, мають вивчатися у школах та ВНЗ. Адже нічого подібного не було за всю історію людства. Це стало наслідком розумінняСталіним системи наддержавного управління, Концептуальної влади. Правду про Сталіна сказав сам Сталін: «Коли я помру, на мою могилу вивалять купу сміття, але вітер історії рознесе це сміття». В даний час концептуальна аналітична група "Внутрішній Предиктор СРСР" видала книгу: "Форд і Сталін: про те, як жити по-людськи". Вона розкриває суть те, що творили Форд і Сталін, будучи у світових питаннях однодумцями. Різниця за великим рахунком у тому, що Сталін застосовував своє розуміння глобальному рівні, Форд – лише на рівні підприємства.
Хронологічний пріоритет дозволяє ув'язати в єдину цілісність розірвані у суспільній свідомості явища. Якщо ви зрозумієте, що Дарвін «творив» одночасно з Марксом і направляв йому свою працю з дарчими написами, то ви осмислите механізми комплексного збочення дійсності. Саме цей тандем вкидав людство у матеріалістичний атеїзм, відводячи від розуміння ідеї єдиного всім людей Бога – Творця і Вседержителя. Пізніше ці напрацювання будуть вміло вкинуті на довірливий український ґрунт. Пушкін, будучи сучасником Маркса, дає в символьній формі уявлення про марксизм у будиночку в Коломиї через такий персонаж, як Мавруша (Мавр - прізвисько Маркса).
Цьогорічним прототипом Вітте був Геращенко. Саме його руками через божевільне, нечуване в історії людства внутрішнє та зовнішнє лихварство знищено промисловий потенціал Укаїни, саме тому біблійною концептуальною владою сформовані думки про нього як суперпрофесіонала. Щоб підняти Геращенко, потрібно було попередньо «розкрутити» Вітте, як позитивного героя.
Для формування руйнівних тенденцій необхідно звеличувати роль Петра I, який виправдано викорінював ряд безглуздостей свогочасу, але нав'язав у своїй схему поклоніння західництву. Саме він є хрещеним батьком нинішньої бездумної еліти, яка нехтує благополуччям власного народу. За всієї огульної критики комуністичного минулого в країні далеко не випадково існує негласна заборона на критику марксизму, як, втім, і самого К.Маркса, котрий бездоганно виконав ту роль, яку приписали йому Біблійна Концептуальна влада.
В.І.Ленін, який все життя стажувався в Швейцарії і керований звідти в обхід свідомості, отримав першу кулю-попередження, як тільки зрозумів нарешті, в який антиукраїнський сценарій виявилися вписаними його добрі наміри, і втратив дар мови, як тільки захотів передати осмислене своєму оточенню.
Слід зазначити, що оцінки історичних діячів з позиції різних концепцій мають прямо протилежні оцінки. А тому для грубого наближення до реалій з позицій інтересів нашого народу потрібно просто поміняти всі знаки на протилежні. Якщо історичного діяча лають, він багато зробив для блага народу, і якщо хвалять, отже, він працював з його руйнування.
Для змістовного аналізу сьогодення та майбутнього необхідно розібратися в історії, як мінімум з часів релігійної реформи Ехнатона (1375-1358 рр. до н.е.) та подальшого приховування її суті від людства давньоєгипетською ієрархією Амона та її нинішніми послідовниками. Ми запускаємо механізми розгерметизації цих переказів старовини глибокої. Це пов'язано з тим, що управління з панівної понад три тисячі років Біблійної концепції управління стало неможливим через дію закону Часу. Цей період передбачали давньоєгипетські знахарі і назвали його Апокаліпсисом, але це не крах людства, це крах толпоелітарної, що панувала до цього.системи керування ім. Проблема ж нинішніх знахарів у тому, що «Вони, - як вказав у останніх словах Каганович, -не розуміють Закону Часу».
Про своє розуміння Закону Часу та безпорадності щодо нього біблійної наддержавної влади (Чорномору в символах Пушкіна) у геніальній поемі "Руслан і Людмила" Пушкін говорить відкритим текстом.
Він зірки зводить з небосхилу,
Він свисне - затремтить місяць;
Але проти ЧАСУ ЗАКОНУ
Його наука не сильна.
6.Формування світогляду як спосіб