Як колишній київський інженер-механік організував у Брукліні аферу із вбивством на замовлення • Портал

31 травня в манхеттенському федеральному суді було винесено вирок колишньому киянину Борису Котлярському, учаснику гучної справи про вбивство на замовлення, яке виявилося звичайною аферою.

Суддя Каплан також зобов'язав Котлярського пройти за ґратами схвалений федеральним бюро пробації курс боротьби з наркозалежністю, у чому для Котлярського, з яким я знайомий років двадцять, не було жодної потреби. Визнавши це, суддя у вироку зазначив, що після звільнення Котлярський буде зобов'язаний протягом 72 годин з'явитися до найближчого інспектора з нагляду, але проходити там обов'язкову перевірку на наркотики йому не потрібно, оскільки Котлярський «суд знаходить низький рівень токсикоманії».

Справа, про яку йдеться, виглядала захоплюючим голлівудським сценарієм, головні герої якого, всі євреї з колишнього СРСР, проходили під псевдонімами «Замовник» (він же «Бізнесмен»), «Кіллер» (він же Співучасник-1»), «Посередник »(Він же «Співучасник-2»), «Жертва», і «Дочка». Псевдоніми потім розкривалися, але я обмежуся лише двома іменами та прізвищами. Суть справи зводилася до того, що вельми заможний «Бізнесмен» видав «Дочку» заміж за вельми заможну «Жертву», і подружжя, проживши разом років двадцять, вирішило розлучитися. Йшлося про поділ дуже великих грошей «Жертви», на половину яких претендувала «Дочка», і тоді, за твердженням ФБР, її батько став «Замовником», вирішивши вбити «Жертву» і тим самим зробити «Дочку»законною спадкоємицею, а справа про розлучення закрилося б само собою.

За версією Котлярського, яку було визнано судом, він запропонував Бібі нікого не вбивати, а заробити аферою, з чим той погодився. Котлярський сказав "Жертві", що якщо дати Найфельду 125 тис. доларів, той його не вб'є і, більше того, вживе заходів, щоб "Замовник"-"Бізнесмен" відмовився від цієї думки.

Адвокат Роберт Стал, який захищав «Бізнесмена», заявив, що «в результаті важкої роботи і поданих доказів, а також проведеного федеральною владою розслідування вони зрозуміли, що звинувачення потрібно зняти». Справа про замовне вбивство тріскотіла по швах і в результаті розвалилася.

Виходило, що або «Жертва» обдурив ФБР, щоб виграти шлюборозлучний процес повідомленням про замовлення на його вбивство, або це не вдалося довести, але в такому випадку виходило, що Найфельда з Котлярським звинувачують у вимаганні грошей за «відмову від замовлення», яку вони ж і вигадали. За версією "Бізнесмена", він вбивство тестя не замовляв, а Найфельд з Котлярським придумали це і повідомили "Жертві" через якісь матеріальні претензії до "Бізнесмена", а "Жертва" від страху побіг у ФБР, і т.д.

«Коли ми дізналися причину, – продовжує Олег, – то опинилися в безвиході. Неможливо, щоб така людина, як мій батько, була здатна на щось подібне. Батько завжди вчив нас повазі, чесності, а найголовніше, відрізняти хороше від поганого». Свій лист син Бориса Котлярського, який став фінансистом, закінчив висловом надії, що суддя побачить його батька «в іншому світлі, а не в тому, яким його представили».

Арина Котлярська, яка стала лікарем, написала судді Каплану, що батько навчив її доброті, сумлінній праці та наполегливості, а також любові до тварин, благодійності та мети в житті. Аріна зазначила, що її батько та матиодружені 40 років, а її п'ятирічна дочка обожнює дідуся і дуже сумує за ним. «Мої батьки вже похилого віку, – завершила вона, – і ніхто не може передбачити, скільки їм залишається провести разом.

Я і мій брат дуже любимо батька, і дуже важко уявити, що він не з нами, а його родина не з ним». Олег, чоловік Арини Котлярської, назвав Бориса повною протилежністю йому, циніку, – довірливою та самовідданою людиною, завжди готовою прийти на допомогу іншим. Олег нагадав судді Каплану, що київський інженер-механік Котлярський іммігрував до США на початку 1970 років, «рятуючись від хвилі антисемітизму, яка охопила тоді СРСР». Рабин Шимон Сілвер із Єврейського центру Beach Haven на авеню Z у Брукліні назвав Котлярського постійним парафіяном та щедрим жертводавцем цієї синагоги, якого також завжди цікавили справи громади.

Коментуючи його визнання, тодішній федеральний манхеттенський прокурор Пріт Бхарара заявив, що Борис Котлярський. жорстоко скористався безвихідною ситуацією, надавши жертві злочинний вибір між відкупом від кілера та смертю». Нічого несподіваного у вироку судді Каплана 31 травня цього року не було, бо компроміс Котлярського з прокуратурою передбачав позбавлення волі на строк від 41 до 56 місяців, але мінімум Каплан дав йому, можливо, під враженням листів сина, дочки, зятя, рабина та лікаря .

Вирок «Кіллеру» Борису Найфельду востаннє було призначено на 22 травня, але ще не винесено, а «Замовника», він же «Бізнесмен», знову звинувачують, але тепер у недонесенні владі зовсім іншого вимагання. 30 травня його адвокат Роберт Стал зі слів свого клієнта написав федеральному манхеттенському судді Ендрю Пеку, що, як стало відомо "Бізнесмену", влітку 2015 року "хтось намагався отримати для нього борг шляхом здирства".