Як один із головних університетів країни перетворився на зусилля ректора на корупційне болото •

За ректора Леоніда Губерського, який замовчує справжній розмір своїх активів, університет Шевченко перетворився на притулок для корупційних схем.

Леонід Губерський, 75-річний ректор КНУ, видав понад 250 наукових публікацій та керував написанням понад двох десятків докторських та кандидатських дисертацій. Але не цим він відомий серед студентів університету, яким керує із 2008 року.

З нинішнім ректором студенти пов'язують корупцію, що розцвіла буйним кольором. Хабарі при складанні іспитів та вступі до магістратури або аспірантури, при переведенні з контрактної на бюджетну форму навчання, непрозорі тендери на користь пов'язаних осіб, схеми з університетським майном – ось із чим асоціюється ректорство Губерського у студентів та активістів. Навіть зовнішнє незалежне оцінювання не вберігає від хабарництва під час вступу, про що розповіли самі студенти.

Засекречені активи

Статус ректора КНУ зобов’язує Губерського подавати електронну декларацію. Живе ректор університету, відомого своїми червоними стінами, непогано: квартира у столиці площею 190 квадратних метрів, гараж та два автомобілі – Audi 06 та Lexus PX-350. Все, окрім гаража, записано на дружину Ларису. При цьому банківські заощадження подружжя Губерських – 1,4 млн. грн., щорічний дохід – 917,6 тис. грн. Сюди входить довічне забезпечення Губерському як члену Національної академії наук.

Однак далеко не всі свої сімейні активи Губерський відобразив у своїй декларації. Його дружина, наприклад, є співзасновником двох компаній - юридичної фірми Віллар та Інституту законодавчих досліджень, у чому можна переконатися, переглянувши реєстр юридичних осіб. Удругою з цих фірм ще одним співзасновником є ​​Ольга Яценко, а директором – Олександр Яценко. У 2016 році Генеральна прокуратура з обох відкрила провадження, звинувачуючи їх у фіктивному підприємництві та шахрайство. Справу передано до суду.

У сім'ї Губерських є не лише бізнес, а й незадекларована нерухомість. Згідно з реєстром нерухомості, у селищі Михайлівка-Рубежівка у Київській області Лариса Губерська має земельну ділянку площею 0,09 га, яку вона отримала у власність у травні 2015-го. Ця ділянка примикає до ще одного, значно більшого за розміром - його площа 0,36 га. На ділянці стоїть будинок площею 707 кв. м. Записано все це майно на 89-річну Валентину Козярську. За оцінкою Олексія Холмнецького, генерального директора ріелторської компанії Золоті ворота, коштує така нерухомість щонайменше $1 млн.

Козярська – не випадкова людина для Губерських. Раніше у її квартирі на вулиці Липській було прописано дочку Губерських. У цьому зв'язку не закінчуються. Дружина ректора КНУ раніше була співзасновницею компанії Валан, де іншим співзасновником був Валерій Козярський.

один

Леонід Губерський (праворуч), за даними джерел НВ, давно любить наголошувати, що він добре знайомий із президентом Петром Порошенком. Фото: beztabu.net

Тендерна мафія

Микола Третьяков, один із студентів-активістів, розповідає, як він прийшов до Губерського з питанням, куди йде червона ікра, яку закуповує університет, адже в їдальнях її немає. Губерський розсміявся і спробував відбутися жартами: "Яка червона ікра? Я її взагалі ніколи в очі не бачив".

Після того, як студенти КНУ, об'єднавшись у групу боротьби з корупцією Шевапіл, зчинили шум навколо цих закупівель, Стелла-2 була перейменована на Ранок-К, яка продовжувалапостачати університету продукти харчування. Ранок-К, на відміну Стелли-2, наважувалася брати участь у тендерах, де вже була конкуренція. Її найчастішим конкурентом була компанія Орхідея України. Її засновником значився Гаврило Лохмітко, прописаний в одній будівлі зі Стеллою-2 та ще й студент хімічного факультету КНУ.

Конкуруючи лише між собою, за 2015 рік Ранок-К отримав від КНУ контрактів на 2,6 млн. грн., а Орхідея України - на 1,5 млн. грн.

На цьому історії зі Стеллою-2 не закінчуються. З нею пов'язані і більші махінації. Засновником Стелли-2 до 2007 року була Алла Ляшук, прописана в одній квартирі з Володимиром Ляшуком. А той є засновником будівельно-проектної фірми Україна, яка виграла тендери на ремонтні послуги КНУ на 61,1 млн грн. Фірми, які брали участь у тендерах разом із Україною, неодноразово пропонували дешевші ціни за свої послуги, але все одно програвали.

зусилля

Адміністрація університету надає пресинг студентам-активістам, які публічно говорять про корупцію в навчальній установі. Фото: УП. Життя

Перевіряти тендерні процедури в університетах, що належать державі, повинна Державна аудиторська служба. Але Губерський і там при справах – він є у цій службі головою громадської ради.

Небезкоштовні дисертації

Ковалів подав на Мендель до одного з районних судів Херсона позов про захист репутації, вимагаючи компенсації у розмірі $40, проте суд поки що так і не ухвалив остаточного рішення.

Боротьба з інакодумством

Одним із відрахованих виявився студент 3-го курсу Микола Третьяков. "Губерському сказали, що ми проплачені нашим деканом Анатолієм Конверським, який конкурував із ним за посаду ректора на виборах 2015-го, - розповідає Третьяков урозмові з НВ. – Щоб не викликати на себе гнів ректора, Конверський вирішив нас відрахувати”.

Формальним приводом для відрахування були незадовільні оцінки на іспитах, проте той же Третьяков до своєї останньої сесії навчався майже на п'ятірки. "При цьому діти суддів та прокурорів, які ніколи не з'являлися на лекціях, успішно склали всі іспити", - бідкається колишній студент.

Ще одного студента-політолога другого курсу Володимира Коваль було відраховано, як він каже, за те, що привернув публічну увагу до процесу поселення студентів до університетських гуртожитків. Він зібрав свідоцтва про те, що за поселення вимагають гроші, які треба було платити аспірантові економічного факультету, пов'язаному із заступником декана цього факультету Наталією Бутенком. Аспіранта відрахували, Бутенко пішла у відпустку писати дисертацію, а Коваля відрахували. "Ректорові наші розслідування дуже заважали", - каже студент. Перед відрахуванням йому запропонували залишитися в університеті, але припинити антикорупційну діяльність. Він відмовився.