Як пластик може стати основою нового життя
Пінар Йолдаш
«Мені не подобається активізм, заснований на люті».
Природа не знає сміття
Поняття «сміття» пов'язане з людською культурою та мовою. Чи існує сміття як таке для нелюдських форм життя? Чи розуміють кити, що таке сміття? А інші тварини? Чи страждають вони від сміття? Сміття як таке та його поняття створюємо тільки ми. У світі природи його немає.
Чи може природа впоратися із забрудненням сама
Існують бактерії, які харчуються пластиковими відходами, але ми поки що не можемо говорити, що природа здатна вирішити проблему без втручання людини. Таких істот знайшли у лісах Амазонії, а у Стенфордському університеті вивчають хробаків, які поїдають поліестер чи полівініл. Але ми розуміємо їх роль циклі обміну речовин у природі. Проблема не просто у пластиці, який потрапляє в океан, а в культурі: ми надто швидко виробляємо величезну кількість відходів. Усі розробки з біорозкладання пластику — це як невеликі латки на проблемі, і завжди є небезпека того, що ситуація вийде з-під контролю. Ми не знаємо, як ці розробки зможуть застосовувати у реальному житті. Може, людям просто варто бути уважнішими до матеріалів, які вони використовують? Все дуже складно, тому що в плані сміття людство намагається вирішити проблему, яку воно саме й створило. Це штучні розв'язання штучної проблеми.
Що надихає екологічне мистецтво
Я проводжу час в онлайн-бібліотеках, де шукаю наукові статті, тому мій творчий процес багато в чому схожий на роботу журналіста чи академічну діяльність. Наприклад, для проекту, який я представила у Москві, важливим джерелом натхнення став капітан Чарльз Мур, який відкрив Велике тихоокеанськесміттєва пляма, а також праці про пластику, особливо книга Сьюзан Фрейнкел «Пластик: токсична історія кохання». А ще мене надихають книги з порівняльної анатомії та наукова фантастика.
Брендинг - частина нових екосистем
Важлива складова моїх робіт — це колір істот та їх форми, оскільки вони пов'язані з вигаданою екосистемою, де живуть. Щоб створити своїх птахів, я вивчила пігментацію у фламінго, яка залежить від їхньої дієти. Я провела аналогію між пігментацією та фірмовими кольорами різних брендів. Ми можемо розрізняти бренди за їхніми кольорами, і ця здатність пов'язана з розрізненням їстівного та неїстівного. Так що всі мої птахи мають «корпоративні» кольори, бо вони їли відповідні відходи на кшталт пляшок та їхніх кришечок. Наприклад, птах віддає перевагу упаковці від Coca-Cola, і її кольори починають нагадувати корпоративну палітру цього бренду. Це досить пряме висловлювання, але я маю і складніші: наприклад, я вважаю, що пластики дуже привабливі в сексуальному плані. Настільки деякі дизайнери буквально закохуються в них, як Хані Рашид. Колір пластику надстимулює споживача, тому це важливий аспект роботи з матеріалом.
Політика не пов'язана з реальністю
Я не розглядаю проблему з погляду політики, бо вона мені нудна. Політика — це більше про чутки та вигадки, ніж про реальність, істину та майбутнє. Звичайно, це один із інструментів створення майбутнього, і суспільство без неї існувати не може, але я її не виношу. Напевно, це тому, що я виросла в Туреччині, де постійно відбувається якась маячня. Може, якби я виросла в Скандинавії, це мене так не дратувало б. Наука мене приваблює більше — у ній набагато більше сфер дослідження, мене зачаровує природа. Якби я не булахудожницею, я стала б вченим.
Імітація екологічних зв'язків у неорганічному світі
Майже неможливо вигадати цілу екосистему, але я намагаюся, щоб мої істоти в теорії взаємодіяли одна з одною. Наприклад, моя черепаха їсть яйця комах, а комахи їдять, наприклад, планктон. Я імітую екологічні зв'язки між різними видами так, що виходить неорганічна система, яка мешкає за законами вуглецевих систем життя. Я називаю їх пластмасоїдними (plastvore) за аналогією зі всеїдними (omnivore) або хижаками (carnivore). Так, наступного разу мені варто додати в екосистему пластиковий планктон.
Що таке латентний активізм і чи маємо право мовчати
Передача знань це вже активізм, я його називаю латентним активізмом. Ти просто залишаєш людину з новою інформацією і так закладаєш у ній насіння ідеї. Мені не подобається активізм, заснований на люті. Чи є у нас взагалі можливість бути пасивними у ХХІ столітті? Я думаю, що кожен має певною мірою бути активістом. Політичні рухи минулого, коли люди боролися за свободу та проти несправедливості, принесли нам права людини, але зараз все по-іншому: ми маємо боротися з несправедливістю, яка загрожує життю на Землі в принципі. У нас немає вибору, ми не можемо бути тихими та пасивними, тож говорити про проблеми — це не лише завдання художника, а й завдання всіх.
Експеримент: які почуття викликає московське сміття
Коли я вибираю об'єкти для своїх робіт, приймаю їх такими, якими їх зустрічаю. Це особливість пластику: він може бути дуже привабливим. Ця слинка має чарівний блиск: напевно, вона розрахована на дівчаток. У будь-якому випадку вона чудова. Мене, до речі, значно більше цікавить склад пластику,ніж його токсичність чи колір.
Ця річ виглядає дуже химерно, у неї цікава форма: вона водночас органічна і водночас це одна з тих парадоксальних речей, начебто й не морська раковина, але ніби й із природною текучою формою. Мені потрібно дізнатися, з чого вона зроблена і чи можна її переварити.
Це скотч. Ви, мабуть, щось заклеювали чи зафарбовували, зірвали його, і він знайшов власну структуру, яка перетворила його на скульптуру.
* залишився після ремонту майстерні художниці Ганни Тітової
Це дуже цікава річ. Так само як і інші іграшки із пластику, вона дуже яскрава. У деяких пластиків є якийсь функціонал. Наприклад, із якихось ми можемо пити, а в інших функції емоційні та інтелектуальні. У цієї карти такий склад, що дитина від 0 до 3 років може її жувати, так що вона репрезентує фантазію.
* зображує частину території Укаїни з прикріпленою до неї фігуркою храму Василя Блаженного
Тканина з текстурною печаткою
Усі ці об'єкти навантажені культурним значенням. Цей цікавий тим, що він репрезентує природу, а це саме те, навіщо ми використовуємо пластик, щоб симулювати природне. Тому особливо парадоксальними мені видаються штучні квіти. Але я все одно насамперед думаю про матеріальні якості об'єкта: чи зможуть мої істоти його перетравити?
Згнила труба від пральної машини
Цей пластик вдає, що він розкладається, але насправді пластик безсмертний. Він розпадається на дрібні частки, але зовсім не знищується. Цікаво порівняти цю трубу зі слинками: у обох форма спіралі, але слинки надмірна і тому веселить, а від цієї труби стає сумно. Як і будь-який інший матеріал, пластик здатнийробити емоції. І слинки тішить, бо тільки такий прозорий та барвистий матеріал здатний розвеселити людину.
Пострибунчики в контейнері від шоколаду
У стрибунців є три якості, які справляють радість — прозорість, пружність і низька ціна. Вони стають схожими на їжу, тому що лежать у контейнері, який прикидається золотим, хоч він і не такий, і це теж важлива якість пластику — він дурить лише на кілька миттєвостей, але саме тому й приваблює. Моїм істотам сподобався б цей контейнер: виглядає смачно.
Пластикова ваза для цукерок або фруктів.
У вази цікаві форма та колір, але на мене вона справляє парадоксально сумне враження. Можливо, це просто сум, який притаманний пластику, а може, він просто відсилає своєю формою до якоїсь ностальгічної доби.
Так це папір. У ній може бути пластик, але все одно це не дуже хороший об'єкт.
Підпірка для квітів
Тут пластик змішаний із металом, і вийшла така кінетична скульптура. Чому б і ні? Думаю, зі сталлю також можна робити цікаві речі.
Про це мені нема чого сказати.
Додаткові зображення via polytechnicum