Як потрапити до міста, Смішні головоломки, Математичні завдання - Логіка та міркування
У деякому місті запровадили новий порядок. Тепер кожного, хто хоче потрапити до міста, на вході зупиняли стражники і ставили одне й те саме запитання: "Навіщо ти хочеш увійти до міста?" Якщо людина у відповідь на це запитання говорила правду, то її топили у ставку, а якщо неправду – вішали на шибениці. Довгий час ніхто не міг увійти до міста, пройшовши через це випробування. Але знайшлася така людина, яка сказала, що вона зможе пройти, не будучи втоплена в ставку або повішена на шибениці. Похвалився в. пройшов! Що ж він сказав вартовому?
Відповідь: "Я прийшов, щоб бути повішеним."
Коментарі
Залишений Мелло Пт, 05/07/2010 - 16:23
це неправильна відповідь. припустимо він збрехав що він прийшов у місто для свого повішення,його повісять.якщо його не повісять, значить він збрехав варті і його повісять. 8 Якщо він сказав правду, то він зайде в місто і перед тим як його повісять, його викинуть із міста в ставок і втоплять. Умови дотримані,він проходить в місто.але після нього чекає кара,немає сенсу йти в місто в якому тебе повісять або ж викнуть з нього і втоплять.
Залишений acd Сб, 05/08/2010 - 00:05
все правильно. Перший варіант - якщо його висловлювання правда, його повинні втопити. якщо його втоплять, то, зрозуміло, не повісять, а якщо не повісять, то його висловлювання неправда. виходить його слова не можуть бути правдою.
залишається лише другий варіант - він бреше. якщо він бреше, його повинні повісити, якщо його повісять, то його висловлювання, що він прийшов бути повішеним - правда, виходить, що його слова не можуть бути брехнею.
а якщо його слова не брехня і не правда, то його не повісять і не втоплять
Залишений Мелло Сб, 05/08/2010 - 07:38
коротше в результаті створюється феномен його слів)))
ЗалишенийГість Пт, 06/04/2010 - 10:03
Можна ще сказати "Незнаю"
Залишений Гість Вт, 06/08/2010 - 20:50
І вони тебе втоплять, раз ти чесно сказав)) А почнеш упиратися - повісять))
Залишили бороду П'ятниця, 07/02/2010 - 10:08
#8Опубліковано Анастасія в Нд, 05/16/2010 - 19:53. Правильною відповіддю буде: "Те, що я зараз говорю, є брехнею"
ось це правильна відповідь у подібних завданнях. або якщо саме на поставлене запитання "навіщо?" то відповідь - "щоб збрехати". Тобто він говорить і правду і бреше одночасно, втопити і повісити одночасно – неможливо, отже, його пропускають.
Залишився Axis Втр, 07/13/2010 - 05:24
Був би я вартовим, я прив'язав би його за шию мотузкою до каменю, і опустив би у воду. Ось тобі і повісив, і втопив.
Залишений Гість Чт, 08/05/2010 - 14:42
відповідь не читав, але завдання дуже давнє і відповідь така, що перехожий каже йду щоб бути повішеним на висиліце, виходить парадокс, і у стражника розуму не вистачає перехожого астрелити він бере і пропускає
Залишений Гість Пн, 11/01/2010 - 06:59
Я йду, щоб бути повішеним. Ця відповідь заведе стражника в глухий кут
Залишений Гість Ср, 12/22/2010 - 23:36
У мене виникла думка, а що якщо ця людина і є одна з вартових. =)
Залишений Гість Сб, 06/11/2011 - 15:24
Ам, він взагалі нічого не сказав. Адже там не сказано про те, що буде, якщо нічого не сказати. От і все
Залишений Гість Пн, 06/13/2011 - 20:03
це елементарний софізм))) відповідь спала на думку відразу_)
Залишений Гість Ср, 05/21/2014 - 03:40
Ну то це ж не відповідь на запитання.
Залишений Гість Ср, 09/29/2010 - 11:42
тоді міркуючи так можна і відповіддю захистити я прийшов щоб бути втоплений)))
Залишений Гість Ср, 05/21/2014 - 03:54
".. Щоб бути повішеним". - Поки не втопили він говорить правду. Тільки після того, як його втоплять його слова, стануть брехнею. А мертвий комусь уже потрібен. Або, доки його не повісять він каже брехню. Тільки після повішення його слова стануть правдою. І тут, кому мертвий нахрен потрібен. Загалом його не пропустять по-любому, у кращому випадку назад розгорнуть.
Залишений Лев Ср, 05/12/2010 - 20:40
Так. дурне завдання. Відповідь точно невірна! Якщо він сказав правду - його втоплять, якщо збрехав - повісять. І кому яка справа до його бажань? Хоче він бути повішеним чи хоче з'їсти гамбургер із сиром у цьому місті! Головне, він або сказав правду, або брехня.
Залишений Дмитро Чт, 05/13/2010 - 12:01
Від мене цей пронира не пішов би живим. Варіант поведінки для стражників: Допустимо ми тобі віримо, що ти прийшов за тим, щоб бути повішеним, але треба довести це, тому ми тебе повісимо. Повісили - значить повірили. Повірили, значить правду сказав - тягніть його у ставок.
Залишений Тимур Чт, 05/13/2010 - 12:04
А чи підійде такий варіант просто не відмовляти на запитання стражників, якщо не відповів на запитання, то ти і правду не сказав і збрехати не зміг
Залишений Gabriel.vs Пн, 06/07/2010 - 08:13
Повністю згоден. Лише такий варіант правильний. Адже ніхто не говорив, що умова проходу в місто є "діалог" з охороною. Ну запитали вони тебе, а ти взяв і промовчав і йди собі далі, до міста!
Залишився Анастасія Нд, 05/16/2010 - 13:53
Правильною відповіддю буде: "Те, що я зараз говорю, є брехнею"
Залишений Sidoroff Чет, 05/20/2010 - 07:38
Варіанту то два чи ставок чи висилиця, в умові не сказано що хтось може потрапити до міста, або правда чи нещоправда, а замішання охоронців це привід пропускати сторонніх у місто, отже умови завдання некоректні.
Залишений Директор їдальні Пт, 05/28/2010 - 09:21
Залишений Гість Втр, 11/02/2010 - 13:38
Коректно - Цілком! Там написано, що вони вішали або топили тих, хто хотів пройти до міста. Але ж та людина прийшла не щоб у місто пройти, а щоб її повісили. Таким чином їм нічого не залишалося просто пропустити його.
Залишений Гість Ср, 05/26/2010 - 08:25
Залишений Гість Сб, 06/12/2010 - 01:17
Справа не в тому, а в логічності чи не логічності поставленого завдання. Цей вигаданий персонаж буде страчений 2. так як його правдивість можна довести тільки 1 шляхом - повісити а потім раз вже він сказав правду втопити))). Усі суперечливості залежать від боку погляду)))
Залишений Гість Сб, 11/13/2010 - 15:32
З такою "перепусткою" його швидше за все запитали на допиті!
Залишений Майкрофтом Втр, 06/15/2010 - 15:00
а що робити німим. світ не досконалий. )
Залишений Гість Чт, 06/24/2010 - 12:47
Його треба повісити, бо він збрехав. Він прийшов у місто, щоб довести своє хвастощі!
Залишений Гість Вт, 11/23/2010 - 19:26
а може людина була німою, ось така відповідь??
Залишений Дімон Чт, 07/01/2010 - 08:27
там полюбе конверт треба сунути
Залишився uyyyy Нд, 07/04/2010 - 12:28
а як у місто продукти та одяг доставляти? Ніяк. Отже, там уже всі замерзли або здохли від голоду. Отже, це мертве місто. Навіщо туди потикатися? Чоловік напевно був некрофілом!
Залишений Гість Ср, 07/07/2010 - 09:33
Залишено чувак Сб, 09/04/2010 - 09:21
або як варіант, за методом Чака Норріса – перебити стражників
ЗалишенийРоман Чт, 07/08/2010 - 12:26
Залишився Гість 1 Пт, 07/09/2010 - 15:11
це завдання з книги парадоксів.цікава, але не нова.
Залишений Гість Пн, 07/12/2010 - 03:41
У грі Morrowind згадувалося схоже завдання: До людини підійшов мандрівник і заявив:" Скажеш мені правду - я вб'ю тебе мечем, скажеш неправду - я вб'ю тебе магією" Що сказала людина щоб залишитися в живих?
Залишений Гість Сб, 11/02/2013 - 09:16
Я прийшов, щоб мене вбили магією?
Залишений JackLondon Ср, 07/14/2010 - 13:54
і чому його не повісили?
Залишений sinitsa Сб, 02/12/2011 - 20:20
Я прийшов щоб бути повішеним: тобто щоб мене повісили. якби це була правда, то його повинні втопити в ставку, але якщо його втоплять, це виявиться неправдою. а за неправду вішають) замкнене коло)
Залишений Гість П'ят, 07/23/2010 - 15:46
-Може ми якось домовимося?)))
Залишений Гість Чт, 07/29/2010 - 18:30
Ну, за логікою, якщо він не бреше, а реально хоче бути повішений і каже ПРАВДУ. Тоді я не бачу, не якихось причин для того, щоб його, не втопити!
Залишено ігор Чт, 08/12/2010 - 07:40
Абсолютно вірно! Його топлять, адже він сказав правду.
Залишений Гість Чт, 09/16/2010 - 11:03
Залишений Гість Сб, 09/18/2010 - 16:33
esli ego ytopyat znachit на sovral a esli vret nado ego поvěsити
Залишено жека Пн, 09/06/2010 - 11:15
прочитавши завдання в голову відразу прийшла відповідь: "щоб після відвідування міста померти від старості", щоб дізнатися правду він сказав або лож, треба простежити обставини його смерті, адже треба точно знати правда або брехня його відповідь щоб зробити страту. ніхто не знає точно від чого помре та чи інша людина. Навіть якщо стражники стежитимуть за нимдо смерті, буде абсолютно все одно повісять вони його труп або втоплять, місто вже пройшов і прожив своє життя до кінця.
Залишений Гість Чт, 09/09/2010 - 00:54
Відповідь не повинна грамотно відповідати на запитання просто. Наприклад: "мене повісять у цьому місті"
Залишився V Пт, 09/24/2010 - 06:43
класичний парадокс брехуна, не більше
Залишився Гість111 Втр, 09/28/2010 - 06:19
в це місто пройти не хто не може ну якщо тільки не чого стражникам не говорити а йти і та йти а ця людина повинна бити повішена на шибениці по будь-якому тому що він сказав не правду він їм збрехав тому що він комусь похвалився що піде в місто а повіситься а якби навіть він і справді хотів повіситися безкоштовно то і ось би втопили ну а че робити життя таке не завжди так буває як хочеш. якби і справді хотів щоб його втопили те й варті сказав би правду то його втопили ось тоді смерть була б яка сама собі вибрала. так що говори правду, неправду, а краще просто промовчати
Залишений Meow Ср, 09/29/2010 - 17:30
Він сказав брехню, і пройшов у місто, але пройшовши до міста, його там повісили, але він все одно пройшов)))
Залишився Юляшка Чт, 09/30/2010 - 18:21
Чому? за логікою його повинні повісити. Він же сказав неправду.