Як привчити людину пити спиртне
Ваша справжня мета – виховати в людині потяг до самостійного мислення. Це дуже широка якість, хоча його можна спробувати конкретизувати: підвищити рівень його моральності, відповідальності, розумності, ступінь його свободи та інших добрих властивостей, дати йому методологію та весь набір інструментів, яким володієте ви самі. Це, як мінімум. Поступово, мислячи самостійно та маючи безліч позитивних якостей та потужних інструментів роботи з реальністю, він сам доведе собі те, чому алкоголь йому не потрібен. Можна навіть сказати інакше: звичка культурно пити просто відвалиться від нього подібно до засохлого шматка бруду. В ідеалі, учень згодом повинен буде стати ще кращим за вас за основними якостями.
Третє. Поставте вживання алкоголю в один ряд з усіма іншими дурницями сучасної молоді. Які це дурниці? Наприклад, куріння, комп'ютерні ігри, вечірки та дискотеки, ігри в «спокусу дівчат» (т.з. «пікап»), захоплення якимись сумнівними вченнями (саентологія, неоязичництво тощо) або участь у будь-якому русі , що має імітаційно-провокаційні цілі («СтопХам», «Лев Проти», «Дух Часу», «Відродження. Золотий Вік», гуртки юних марксистів, атеїстів, християн, католиків, політичні ігри на кшталт «молодіжного парламенту», НОД або, боронь Бог, радикальних націоналістичних партій, перераховувати ще півсотні найменувань я не буду). Тобто не потрібно висувати вживання алкоголю особливо серед інших недоліків. Всі ці недоліки можна лише класифікувати за складністю боротьби з ними (алкоголь - найпростіше), але відучити людину доведеться від ВСІХ, причому без варіантів. Якщо хоч одна подібна дурість у людині залишиться, то ви не впоралися зі своєюроботою.
Тут я повинен виконати застереження: людина може бути частиною якогось руху, коли він чітко усвідомлює те, ЩО він у ньому робить і НАВІЩО, при цьому її цілі та методи мають конструктивний характер. Наприклад, можна вступити до молодіжного парламенту, щоб витягнути звідти кілька найбільш тямущих людей, або намацати інструмент впливу на когось із влади, вступити в політичну партію, щоб використати її силу для досягнення своїх, більш корисних цілей, стати частиною націоналістичної організації, щоб в потрібний момент злити її задуми владі і т. д. І запам'ятайте на майбутнє, що відрізнити творче захоплення людини від дурості не завжди просто: не можна гаряче повідомляти людину, що «колекціонування метеликів» – це туфта, у такого заняття може бути важлива та корисна мета навіть якщо вам вона не ясна. Потрібно дивитися не тільки на те, ЩО людина робить (зовні), а ще й знати НАВІЩО вона це робить і ЯК. Хоча цього навіть іноді недостатньо.
Зрозуміло, це лише початок, з вадами так боротися не вдасться. Правило «найкраще пояснення – свій особистий приклад», яке, на думку багатьох людей, потрібно застосовувати при вихованні, насправді не працює з багатьох причин. Та й не повинно, і це легко довести навіть теоретично. Особистий приклад – це необхідна, але не достатньо умова.