Як стягнути гроші або добитися реального кримінального покарання для боржника Пристав не допомагає

Доброго дня шановні знавці законів! Прошу допомогти розібратися в ситуації!

Звертався неодноразово до адвоката і в голові чомусь досі нічого конкретного і немає вирішення проблеми.

Ситуація наступна: у 2010 році у мене обманним шляхом забрали велику суму (понад 1,5 млн. руб). Жінка створила видимість провадження законної діяльності. У справі було задіяно 3 особи, Жінка А вела зі мною переговори і весь час від і до і все спілкування було тільки з нею. Жінка А приїхала на зустріч зі мною з Жінкою Б і Жінка Б брала у мене передоплату 300т.р., потім через кілька днів Жінка У спільно з Жінкою А були на угоді і взяли суму, що залишилася. Ну і відповідно зникли без надання послуги за яку було здійснено оплату. Основний витівник тут Жінка А.

За підсумком я написав заяву до правоохоронних органів. Їх почали шукати. З'ясували особи швидко, виявилася Жінка А судима не раз, і перебуває у федеральному розшуку. Жінка Б приходила на впізнання і відмовлялася ніби була не в курсі що це було шахрайство, на кшталт її подруга попросила допомогти і вона поїхала. Жінку не знайшли взагалі. Жінка А дуже довго переховувалась і її знайшли лише через рік у 2011. Був Суд.

Жінка Б була тільки як свідок, і її ні до чого не зобов'язали.

Жінка А – є малолітня дитина. Судима у 2011 році за ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 КК України з урахуванням змін до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.73 КК України на 2 роки, у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.159 КК РФ.

У моїй справі у вироку написано, що дії підсудного підлягають кваліфікації за ч.4 ст.шахрайство, тобто розкрадання чужого майна шляхом обману, особливо великому розмірі.

На момент скоєння злочину, що інкримінується, юридично не судима, як пом'якшувальні покарання обставин – наявність дитини, стан здоров'я. Суд вважає за необхідне призначити покарання як позбавлення волі, але без його реального відбування.

Матеріальні збитки на всю суму суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Я оскаржити вирок не встиг (був термін 10 днів). І на моральні збитки досі не подав.

Підкажіть, як мені вчинити? Чи є у такої справи якісь варіанти рішення? Чи тупо пройде ще 2 роки і все умовне покарання випарується?

З моменту суду минуло майже 2 роки, Жінка А приносила судам приставам папірці з підтвердженням про те, що працює, але досі мені ні копійки не виплачено, адже вона на щось знімає квартиру, за вироком вона не має права міняти місце проживання, а судів пристав каже, що за місцем проживання вона не живе.

Чи можна якось зібрати все, що не виконується і назад до суду?

Чи як вплинути на судового пристава?

Доброї ночі, Марино!

Частина 2 статті 69 КК Україна говорить про призначення покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового або повного додавання, при цьому ч.4 ст.159 – позбавлення волі на строк до 10 років, а ч.2 ст.159 – на строк до 5 років. Які зміни і до чого тут 3 роки?

Обвинуваченій дали умовно за ст.61 КК, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання - наявність малолітньої дитини та стан здоров'я (збіг важких життєвих обставин) цілком можливо.

Ви мали право подати цивільний позов про відшкодування моральної шкоди у кримінальному провадженні. Якщо чесно, не бачу сенсу подавати його зараз, коливаш боржник у бігах (за вашими словами). Для початку нехай знайдуть і вона поверне Вам борг, або хоч почне його виплачувати.

Що ж до розшуку та стягнення боргу, Ви маєте право взяти участь.

Подати скаргу на судового пристава можна у порядку підпорядкованості до ССП у тому, що не виконує свої обов'язки, зазначені у ч.1 ст.12 ФЗ «Про судових приставах», тобто. не вживає заходів щодо виконання виконавчих документів у процесі примусового виконання судових актів. І навіть не оголошує у розшук боржника, т.к. судовий пристав може з власної ініціативи оголосити у розшук боржника за виконавчими документами, які містять вимоги про відшкодування шкоди (ст.65 ФЗ «Про виконавче провадження»). Заяву на розшук можна подати і Ви.

Оголошення розшуку умовно засуджених, які ухиляються контролю (за місцем проживання) кримінально-виконавчої інспекції (УІІ), здійснюється оперативними підрозділами УІС (ст.18.1 ДВК РФ). Початкові розшукові заходи здійснює сама УІІ.

Також суд розглядає скарги на дії органів, які виконують покарання, та контролює виконання покарань при вирішенні питань, що підлягають розгляду судом під час виконання вироку (ст.20 ДВК) про відміну умовного засудження відповідно до ст.74 КК України (ст.397 КПК):

якщо умовно засуджений протягом випробувального терміну систематично порушував громадський порядок; систематично не виконував покладені нею судом обов'язки чи зник контролю, суд за поданням органу, здійснює контроль, може винести рішення про відміну умовного засудження і виконання покарання, призначеного вироком суду (ч.3 ст.74).

Звичайно у вашому випадку, якщо боржницю буде засуджено не умовно, Вам підуть якісьгроші, але це небагато. Адже у неї навіть квартиру не відберуть, якщо остання є єдиним можливим житлом для неї та дитини (згідно із законом про виконавче провадження). Потрібно, щоб вона реально працювала, а підтвердження її роботи має перевіряти ДІВ.