Як Україна «непомітно» розгорнула протиракетну оборону, наша країна
в Аналітика, Армія та флот 18/08/2017 0 79 Переглядів
Чому в Україні будуються два різні типи станцій раннього виявлення пуску ракет і чому вони так дивно, на перший погляд, розташовані? Чому дві різні станції «Вороніж-ДМ» та «Вороніж-М/ВМ» називаються однаково, хоча, крім назви, у них мало чого спільного? Давайте шукаємо відповіді разом.
Справді, що спільного між цими двома станціями, крім назви?
Це станція "Воронеж-ВМ" в Іркутській області.
А це «така» двосекційна РЛС «Воронеж-ДМ» під Армавіром.
Чи багато схожого знайшли? Ось і я про те. То чому вони так відрізняються один від одного і чому їх скрізь називають однією назвою і кажуть, що вирішують вони ті самі завдання? Як завжди у всьому виною таємність. Щоправда, ця секретність якась дивна. Адже досить просто зазирнути в історію створення радянських загоризонтних РЛС і на карту розташування самих станцій із секторами їхнього огляду, як усі секрети одразу стають відкритою книгою.
Для початку одне з останніх повідомлень:
Міноборони відновить станцію радіолокації системи попередження про ракетний напад (СПРН) «Дніпро», розташовану під Севастополем. Як повідомило джерело «Известий» у військово-промисловому комплексі, модернізований об'єкт зможе фіксувати запуски як балістичних, крилатих, так і гіперзвукових ракет з акваторії Чорного та Середземного морів, забезпечивши захист території України на південному та південно-східному напрямках.
Про це говорять уже з 2014 року. У той же час всі, хто цікавиться даною тематикою, добре пам'ятають, як ЗМІ повідомляли, що станція «Воронеж» під Армавіром замінить собою не тількиазербайджанський «Дар'ял», а й севастопольський «Дніпро». Тоді навіщо його відновлювати?
Ось карта розміщення з секторами огляду сучасних загоризонтних РЛС України:
Зеленим позначені станції «Вороніж-М/ВМ» (збудовані та заплановані), червоним, «Вороніж-ДМ»(збудовані та заплановані), червоним розмитим (№12) станція «Волга» під м. Барановичі (Білоукраїнсія), під номером 11 — станція «Дніпро» у Севастополі, синім — РЛС «Дон-2Н» у Підмосков'ї (центр ПРО м. Москви), червоне коло, пофарбоване в зелений колір, — це місце розташування РЛС «Дарьял» у районі м. Печора.
Ця історія почалася набагато раніше.
У 1972 році було укладено договір, що обговорював обмеження на створення систем протиракетної оборони США та СРСР. Згідно з ним, країни могли розгорнути не більше двох (з 1974 року – одного) вузла ПРО на своїй території: або для прикриття столиці, або для прикриття стартових майданчиків МБР.
СРСР вибрав варіант «прикриття столиці», і було створено систему ПРО Москви. А США розгорнули свій сегмент для прикриття стартових майданчиків МБР. Пріоритети, однак. Але ж це деталі.
Обидві сторони намагалися обдурити один одного, і це їм зі змінним успіхом вдавалося. США змогли розмістити у себе систему «Пейв Пос», яка дуже швидко перетворилася на елемент ПРО, а СРСР просто не встиг цього зробити.
Розпад СРСР створив у США впевненість, що це їхній шанс і що настав час раз і назавжди показати всім, хто у світі головний.
У цей час на території колишнього СРСР США, де тільки могли, знищували залишки протиракетного щита свого колишнього головного супротивника.
На початку травня 1995 року була підірвана станція «Дарьял-УМ», що приймала РЛС, у Скрунду (Латвія). У 1998 році ця станція була повністю закрита
На початку 2000-х ті ж американці змусили назавжди замовкнути станцію у Мукачеві. Тоді ж фактично перестали працювати на Україні станції у Севастополі та Азербайджані. Єдине поле наземних далеких РЛЗ СРСР розпалося.
І мало хто звернув увагу на те, що 1997 року відновилася добудова РЛС «Волга». Ви нічого не знаєте про «Волгу»? Давайте познайомимося ближче.
Ні, це не чергова РЛС «Воронеж-ДМ», а її прототип РЛС «Волга», зведення якої було започатковано у далекому 1986 році як відповідь на розміщення на території Європи американських ракет середньої дальності «Першинг-2».
Про станцію «Вороніж-ДМ» ніхто не любить писати подробиці — це є великий державний секрет. Але в Україні державні секрети зберігати не вміють, а тому вони написані відкритим текстом у «Вікіпедії», щоправда, в іншому розділі, що й зрозуміло.
Розвиток засобів повітряного нападу вимагало вдосконалення елементів радянської СПРН.Високопотенційні РЛС метрового діапазону «Дарьял», розраховані на велику дальність огляду,було вирішено доповнитисередньопотенційними станціями дециметрового діапазону, які завдяки високій роздільній здатностіточне наведення протиракет. Розробку доручили спеціалістамНДІДАР, які мали досвід створення дециметрових РЛС сімейства «Дунай».
1984 року, у зв'язку з розміщенням у ФРН американських балістичних ракет середньої дальності «Першинг-2», ухвалено рішення про будівництво головної РЛС «Волга» в районі міста Барановичі — на західному ракетонебезпечному напрямку.
Будівництво почалося у 1986 році.
…Це був перший досвід створеннярадіолокаційної апаратури високої заводської готовності, який пізніше отримав розвитокпри створенні РЛС «Вороніж»...
Запам'ятовуємо виділені слова. Вони нам ще знадобляться.
Отже, високопотенційні станції метрового діапазону, які й мали виявляти ракети і боєголовки противника на великих дистанціях (до 6000 км), було вирішено доповнити не дуже далекими, але такими, які дозволяли б наводити на виявлені боєголовки свої протиракети. І було створено НДІДАР станцію «Волга» як першу станцію боротьби з ракетами противника.
Ні, це не РЛС Волга і не дециметровий Воронеж, це РЛС Дунай-3М, очі або вуха розгорнутої наприкінці 1970-х системи ПРО Москви (А-35М). Саме ця станція мала відстежувати з відривом 2 500 км ракети противника та його бойові блоки, і навіть наводити ними протиракети. І саме ця станція виявила разом із ДОН-2Н та американською COBRA DANE у 1994 році 10 см кульки.
РЛС «Дунай-3М» і послужив основою для створення РЛС «Волга» — спрощеною та швидкозведеною версією цього радара ПРО.
Якщо ми подивимося на «фірми»-розробники РЛС «Воронеж-М/ВМ» та «Вороніж-ДМ», то ми вже, звісно, не здивуємось. Першу розробляв РТІ ім. академіка А. Л. Мінця, розробник метрового унікального комплексу «Дарьял», а другу – НДІДАР, розробник дециметрових РЛЗ для ПРО «Дунай» та «Волга».
І тут все стало на свої місця, а отже, це вже не версія, а майже доведена гіпотеза.
Щоб зовсім відкинути всі сумніви, пропоную подивитися, як працює протиракетна думка в США. Наприкінці 1970-х вони почали розгортати свою систему попередження про старт балістичних ракет (PAVE PAWS).
Ні, вона була далекобійною і могла розрізняти головні частини не далі ніж на 3 000 км. Станція працювала в дециметровому діапазоні (якраз у тому ж,що і РЛС "Воронеж-ДМ"). Потім її можливості та дальність були розширені, і сьогодні ці станції є основою ПРО США та наводять на мету далекобійні протиракети Ground-Based Midcourse Defense. Загалом сьогодні це повний аналог «Воронеж-ДМ», як про нього пишуть в українській пресі. Тільки в Україні чомусь постійно наголошують, що станції «Вороніж-ДМ» не мають жодного відношення до ПРО.
Ну, не мають, так не мають. Нам що? Ми, звичайно, повіримо.
Отже, начебто з усім розібралися. Хоча ні, не з усім. Є у «Воронежів» ще один брат близнюк – таємничий та невловимий «Воронеж-СМ». Як у тому «Єралаші».
Хоча якщо погортати підшивки старих журналів та вивчити геній думки на Заході, можна про цього таємничого третього брата дещо дізнатися.
При описі станції РЛС "Волга" була упущена фраза:
1981 року головним конструктором нової РЛС призначено Олександра Мусатова. У 1982 році розроблено ескізний проект "Волга", у 1983 році він був схвалений замовником. Передбачалося створення серії радіолокаторів з цифровою обробкою інформації, побудованих з використанням технології твердотільних модулів і що мають можливість перебудови частоти у двох діапазонах.
Тоді йшлося про роботу станції по черзі в метровому та дециметровому діапазонах, що в пізньому СРСР не було використано, але яка думка!
У мережі багато інформації про те, що розробляється РЛС «Воронеж-СМ». Станція має працювати у сантиметровому діапазоні. Навіщо це треба? Щоб дуже точно наводити протиракети в ціль. Не виключено, що можливості роботи на двох діапазонах (дециметровому та сантиметровому) будутьреалізовано саме на базі РЛС «Воронеж-ДМ».
«Керівництво міністерства оборони США розглядає РЛС СПРЯУ «Бімьюс» і «Пейв Пос», а також СККП «Спейстрек» та «Спасур» як найважливіші засоби спостереження за пусками балістичних ракет (БР) супротивника.Розвиток РЛС цих систем спрямовано на вдосконалення радіолокаційних методів та технологій: створення дводіапазонних (3- та 10-см) ».
Ви будете знову сміятися, але фахівцем зі створення РЛС для систем ПРО сантиметрового діапазону в СРСР був той самий РТІ ім. академіка А. Л. Мінця, який наприкінці 1990-х поставив на бойове чергування знамениту РЛС «Дон-2Н», яка сьогодні є неперевершеним локатором, що оберігає спокій жителів європейської частини України.
Можливо, саме з цим пов'язано те, що співрозробником станцій «Воронеж-ДМ» із НДІДАР є саме це конструкторське бюро. Якщо все так і є, а підстав так рахувати більш ніж багато, то виходить, що, не здіймаючи зайвого шуму, Україна сьогодні закінчує розгортати не лише кругову систему дальнього виявлення пуску ракет, а й національну систему ПРО дуже високого рівня. І для її закінчення залишилося тільки переобладнати/модернізувати станцію «Дарьял» у м. Печора (про яку вже оголошено, не вдаючись до деталей) на станцію дециметрово-сантиметрового діапазону.
Ймовірно, це буде нова станція. Адже навіщо буквально поруч мати дві метрові РЛС, спрямовані в той самий сектор?
І ще «модернізувати/відновити» у Криму РЛС «Дніпро». З чого ми почали нашу розповідь.
Висновки та післямова
Створена на основі радянських напрацювань нова національна система ПРО України скоро буде побудована. Тихо і без зайвого галасу. РЛС у Криму, ймовірно, працюватиме у метровомудіапазоні, і, можливо, це буде ще один «Воронеж», кращий за двосекційний.
Особисто я не бачу сенсу реанімувати РЛС «Дніпро», хоч… все може бути.
Замість «Дарьяла» у м. Печора, логічно виглядатиме його дециметрово-сантиметровий брат-близнюк.
Закінчення робіт за програмою «Вороніж-СМ» стане останнім етапом розгортання станцій стеження, супроводу та наведення для системи ПРО України, що створюється сьогодні.
Як це все разом працюватиме, хто і чим вражатиме супостата, давайте поговоримо в інший раз…