Як відрізнити правду від брехні у разі гіпнозу та трансу

Як відрізнити правду від брехні у разі гіпнозу та трансу

У 1955 році Британська медична асоціація визнала гіпнотерапію реальною областю медичної практики, те саме зробила і Американська медична асоціація. Сьогодні 35 відсотків американських медичних коледжів, 40 відсотків шкіл клінічної психології та 30 відсотків зуболікарських шкіл пропонують курси чи лекції з гіпнозу. Є також кілька професійних товариств гіпнозу.

Гіпноз забезпечив неймовірний успіх шахраям, судовим гіпнотизерам та шарлатанам. Ось приклад: медіум збирає скорботних родичів у темній, щільно задрапірованій кімнаті і розсаджує їх навколо круглого столу, просячи триматися за руки. Він вимагає, щоб вони слідом за ним співали гімни або щось скандували, потім закликає до тиші, створюючи атмосферу високої напруги. чоловік!»

Або ще один приклад. Жінка середніх років напівлежить у кріслі, поруч із нею сидить добре одягнена людина, що нагадує її батька. У кімнаті тиша і приємна напівтемрява.

— Ви знаходитесь в матці, — продовжує ця людина, очевидно, спрямовуючи її до потрібних спогадів, які були давно забуті. — Тепер ми повернемося далі, далі. Що ви пам'ятаєте?

— Я на великій відкритій арені, — монотонно каже жінка. — Я бачу чоловіків і жінок, навіть дітей, які юрмляться в центрі. Відчиняються ворота. Мій Бог, я бачу левів!

Спілкування із мертвими? Реінкарнація? Ні, це всього лише два приклади шахраїв у дії. Не слід говорити, що всі вони нещирі. Історія знає тисячі людей, які щиро помилялися.

Перша людина, яку ми обманюємо найчастіше і найсильніше, — мисамі.

Немає жодних ознак гіпнотичного трансу. Не було жодних блискучих дрібничок, підвішених перед очима піддослідних, жодних ритмічних, монотонних бурмотів. Насправді саме тому, що ці трюки не можна пояснити як традиційний гіпноз, вони продовжують дурити все більше людей.

Судові гіпнотизери, про які я говорив раніше, — офіційні судові чиновники, які протягом кількох років використовували «гіпнотичні транси», щоб отримати інформацію від тих, хто став свідком злочину, але не міг пригадати необхідні деталі. Тільки за останні чотири роки я також допомагав в опитуванні свідків у більш ніж вісімдесяти випадках, тому я, звичайно, знаю, як корисно допомогти свідкові згадати деталі злочину.

Різниця в тому, що я знаю, що я роблю, і я нікого не гіпнотизую. Мало хто з судових чиновників може сказати те саме. Ось що може статися, коли це робиться без достатньої обережності.

Арізонську домогосподарку Джанет Буелл було загіпнотизовано, коли її попросили назвати номерний знак машини грабіжника, який убив її чоловіка. Поліцейський гіпнотизер запевнив її, що вона могла ясно бачити номерний знак і назвала число. Після сеансу гіпнозу пані Буелл сказала владі, що число, яке вона назвала, було невірним — вона взагалі не бачила автомобіль. Її твердження було перевірено – такого номера взагалі не існувало. Якби вона мимоволі назвала номер реально існуючої машини, могла б статися трагічна помилка правосуддя.

Житель Каліфорнії під гіпнозом звинуватив свою дружину у вбивстві двох своїх дітей — двох років та шести місяців від народження. У суді було доведено, що вбивцею він сам.

Так, коли Верховний суд Нью-Джерсі розглядав питання про обмеженняЗастосовуючи гіпноз у судах, я проводив прес-конференцію на сходах державної будівлі Верховного суду в Трентоні, щоб продемонструвати, наскільки неточними можуть бути відомості, отримані під гіпнозом. Там були двадцять два репортери, які представляють Сі-бі-ес, Національне агентство друку, Ассошіейтед Прес, «Нью-Йорк тайме» та інші ЗМІ. Я взяв інтерв'ю у дівчинки на ім'я Джіні. Я навмисно під час розмови «обробляв» її так, як це став би робити будь-який поліцейський гіпнотизер. Вона почала тремтіти. На обличчі у неї з'явився вираз жаху.

Джіні сказала мені, що вона лежала на лікарняному ліжку, поряд з нею сидів її батько. Автомобіль збив її, коли вона говорила зі своїм другом. Вона що справді згадала переживання свого дитинства? Ні! З нею ніколи не відбувалося такого нещасного випадку. Це я і тільки я змусив Джіні згадати все це дуже яскраво і наяву.

Людина, яка очолювала хімічне лобі в Нью-Джерсі, ясно згадувала, як її розіп'яла біля стіни підліткова банда. І це переживання було настільки сильним, що він почав важко дихати. Якби я попросив його описати нападаючих, то він. можливо, зміг би добре ідентифікувати невинних людей, і він твердо вірив би до своєї смертної години, що ці люди винні — хоча жодного нападу ніколи не було.

Ця людина пізніше сказала репортерам: «Помилкова пам'ять, яку навів мені Крескін, була яскравішою, ніж багато з того, що відбувалося зі мною насправді». Репортери були приголомшені.

Щоб брехати під гіпнозом, все, що потрібно зробити, -захотіти брехати. Просто сформуйте у своїй свідомості думку, яку ви збираєтеся збрехати, і послідовно дотримуйтесь її.

Більшість поліцейських гіпнотизерів міркують здорово,але вони й досі думають у термінах «гіпнотичного трансу». Вони ігнорують тонкий, але глибокий вплив, який вони можуть вплинути на формування відгуку свідка,

До речі, злочинці також навчилися застосовувати гіпнотичні методи для своєї вигоди, переконуючи себе, що вони не вчиняли злочини, в якому вони насправді були винними. В результаті при дослідженні на детекторі брехні, що вимірює кров'яний тиск, дихання та гальванічну реакцію шкіри, часом створювалося враження, що вони невинні.

Багато судах готові визнати сказане під гіпнозом настільки ж істинним, як Євангеліє. Невинні люди можуть бути визнані винними, а винний може вийти на волю.

У той час, коли у Верховному суді Нью-Джерсі було обговорено питання застосування гіпнозу в ході судового розслідування. до мене двічі підходили представники організованої злочинності та запитували: чи можна загіпнотизувати групу людей так, щоб вони могли забезпечити злочинцю алібі, переконливо заявивши, що правопорушник був із ними протягом усього вечора? Звісно, ​​це можна зробити. Присутність цієї людини була б для них такою ж реальною і яскравою, як і їхня власна, і жоден у світі детектор брехні, слідчий ФБР або психіатр не зміг би довести, що вони брешуть. Єдине навіювання, яке я виконав у цьому випадку, полягало в тому, що я запропонував цим панам, що цікавляться, негайно покинути мій готельний номер.

«Гіпноз» також вторгся практично у кожну галузь охорони здоров'я. Ви можете отримати гіпно-масаж, дотримуватися гіпно-дієти, відвідати гіпно-психоаналітика, гіпно-гінеколога, гіпно-терапевта, гіпно-алерголога, гіпно-хіропрактика.

Можливо, найзначніший обман у сучасній медицині - використання гіпнозу впсихотерапії. На початку XX століття Зигмунд Фрейд, засновник психоаналізу, демонстрував великий інтерес до гіпнозу та експериментував із ним у своїй практиці. Проте він відкинув його, як гарячий вугілляк, тому що, за його словами, виявив, що його пацієнти мали яскраві помилкові спогади: підсвідомо вони виконували той самий трюк, що й Брайді Мерфі, яка повідомляла про свої перевтілення у минулих життях. Його пацієнти мимоволі вигадували історії, які здавались їм настільки реальними, що обманювався і сам Фрейд, і його пацієнти.

Цікаво, скільки пацієнтів після багатьох років психотерапії, що коштували їм багато тисяч доларів, отримали яскраві вигадані спогади про жорстокі стосунки зі своїм батьком чи матір'ю або про те, як вони зазнавали жахливого фізичного насильства. Після такого відкликання лікар часто переконує пацієнта, що тепер, коли виявлено джерело хвороби, з ним чи з нею все буде гаразд. Я підозрюю, що це шарлатанство та обман з боку лікаря, не обов'язково навмисні, але поки практикуючі фахівці ментального здоров'я не зрозуміють до кінця, що це має місце, вони не можуть вжити належних заходів проти таких міфічних спогадів.