Як виглядати дуже небезпечним Зустріч з черговимвиживачем, Проза життя
Нещодавно зустрів чудовий екземпляр виживальника, просто зразок ефектної мімікрії в людському світі. Адже у виживанні важливо не всіх перемогти, а живим залишитися. Ще бажано здоровим та без матеріальних втрат.
Ідеально це завдання вирішується, коли ми просто не стикаємося з небезпекою. І якщо різних НП і аварій доводиться уникати самим, то агресивних людей можна і уникати, і змусити їх уникати вас. Найпростіше: виглядати або огидним, або дуже небезпечним. Щоб зворушити було гидко чи страшно.
Перше, щоправда, мало прийнятне, адже гидко — тут у буквальному значенні. Не шкода, не убого (хоча і це може спрацювати), а погано. Щоб чіпати не хотілося. Напевно, без крайньої необхідності ніхто до такого маскування не вдасться.
Набагато приємніше виглядати небезпечним. До того ж, це відповідає образу виживальника. Багато хто так «по життю» ходить. А то мало що? Виглядати небезпечним безпечніше!
Причому це виглядає по-різному. І річ не в матеріальних можливостях, як може здатися. Виживальники здебільшого люди забезпечені. Справа швидше в наявності смаку та почуття міри. А для та довкола виживальників працює ціла індустрія, якій важливо, щоб купували більше. Купують усіляке! Що потрібно і просто сподобалося. А ще — що може стати в нагоді «на випадок»…
Ні, не про всяк випадок! На випадок апокаліпсису... А оскільки апокаліпсиси бувають різні — ну там приліт астероїда, наліт злісних прибульців, зомбі-апокаліпсис, глобальне потепління, нарешті, Третя світова — спорядження теж багато. А що йому лежати даремно, коли можна вдягнути на себе? І надягають. І щоб вигуляти все по черзі. Вивести у світ.
Щенадягають спорядження про всяк випадок. І звісно, щоб небезпечно виглядати! Звичайно, це для відлякування супостатів, кожен, хто в темі, підтвердить. Хоча насправді це лише підкреслення, точніше — демонстрація, статусу. І звичайно, це просто круто! Може це головне?
Ну круто носити натівський камуфляж, круті берці, рюкзак та кілька підсумків у стилі «мілітарі». Здалеку видно крутість. Правда, оцінять її все більше свої такі ж, ну так це ж головне! Насправді, чи багато толку від непосвячених, які навіть не зрозуміють, ні звідки походить форма, ні скільки коштує?
Багато хто в такому вигляді виглядає цілком органічно. Особливо якщо мають відповідну статуру, поставу, а головне, впевненість у собі. Насправді, це головне. Без внутрішнього почуття впевненості, безпеки, своєї сили войовничий прикид виглядає як сідло на себе взяв. Який там "небезпечний хижак"? Від сміху не померти б!
Якщо й вдасться справити потрібне враження… Прикидатися сильним і небезпечним добре до зустрічі з тим, хто вважає себе ще сильнішим і небезпечнішим. І добре, якщо теж тільки рахує! А якщо ще й таким є? Мало того, що не злякається, а якщо сприйме ваш прикид як виклик? Люди різні. Комусь у кайф відчути себе сильніше за інше. Але на слабкому свою силу не відчуєш, доводиться шукати когось міцнішого. Чи не жертву, а противника.
А назустріч — виживальник. Та який небезпечний! Гідний противник, загалом. Подивимося, чого він ... ні, чого я стою ... І якщо виживальник справжній, то бажаючий самоствердитися агресор отримає шукане. Як мінімум, отримає гідну відсіч.
Хоча ні, справжній виживач, мабуть, просто ухилиться від надто близької зустрічі. А ось виживальником, що добре прикидається, ризикує.Прикидаються в основному зовні. Головне, що за зовнішнім враженням немає реальної основи. А зустрічають по одязі. А якщо ви виглядаєте надто круто, з побоювання отримати відсіч можуть і переборщити.
Але все це незрівнянно зі зіткненням двох «мімікріруючих» виживальників. Щоправда, чимось серйозним це загрожує хіба випадково. Оскільки обидва виглядають круто, але мало на що здатні на практиці. Хоча хтось серйозно в образі виживальника, напевно і «в темі». Напевно, чимало читає і знає багато про виживання в будь-якій ситуації. Отже, обов'язково у темі самооборони. І навіть, можливо, ножового бою. Ні, не в темі, а в курсі. Теоретично.
І дуже цікаво виходить, якщо обидва «бійці», вперше приміряють теорію до практики. Головне, щоб за ножі та інше не схопилися. Тут головне – самим вірити у свій образ. Причому для ефекту не обов'язково екіпіруватися на повну. Особливо коли ефект не для навколишніх «лохів», а для підтримки власного образу у власній голові. Тоді й зовні виглядаєш упевнено.
Такий тип я зустрів. Він, може, й одягнув би повний «самооборонницький» не лише костюм — НАТОвську форму, армійські ж рюкзак та підсумки (все не аби яке, а не певних спецпідрозділів!), та обвішався предметами, необхідними для виживання на «будь-які випадки»… Але , Мабуть, по дорослості (за 50) і солідності одягнувся цивільно. Джинси, куртка, рюкзак. Але виживач — це ж діагноз! Його не приховаєш. Без засобів виживання ти все одно голий. Незважаючи на вік та солідність. Кажу ж: діагноз!
Зустрічений мною виживач надів тільки найнеобхідніше: ліхтар та ніж, закріплені на лямках рюкзака. Взагалі, це логічно. Ліхтар і ніж дійсно найчастіше використовуються. Не в екстремальних, а у звичайних побутових ситуаціях.
І можна «засоби виживання» сховати, носити непомітно. Але тоді до них швидко не дістатись. Особливо до засобів самооборони. Вагомий аргумент? Ще б! Лише невірний.
Вже ніж та ліхтар можна і носити приховано, і витягувати без проблем. До речі, ніж був не простий, а пуш-даггер. З Т-подібною рукояттю, кастетного типу, призначений виключно для стусанів.
Ні, якщо ситуація справді небезпечна, якщо ніж, ліхтар чи інше може знадобитися будь-якої миті — тоді виправдано розміщувати інструмент прямо під рукою. Але було у Москві, посеред дня. І не на глухо-спально-робочій околиці... хоча не впевнений, що такі в Москві залишилися. Але мій екземпляр їхав кудись з дружиною, в транспорті, вдень, у досить (за власним досвідом) спокійному районі. І їхав явно до пристойного місця!
Навіщо у такій ситуації відкрито носити зброю? Та й той самий ліхтар... Чи давно він раптом знадобився вам днем, на вулиці? Ну і ніж… часто на вас нападають? Без провокацій з вашого боку? Та ще настільки серйозно, що потрібно використовувати короткий клинок?
Просто на очах — крутіше. І це головне. Ну і враження справляєш. Не на обивателів-лохів-непосвячених (яких переважна більшість, але це ж дрібниця!), а на своїх-таких-же. Хто в темі, хто впізнає родича-виживальника або близький вигляд — самооборонника — і оцінить гідно.
Ось тільки з погляду самооборони… Невже хтось думає, що потенційний агресор не помітить засобів самозахисту, що відверто демонструються? Особливо агресор, гідний застосування проти нього ножа?
Я ось, хоч і не член спільноти, впізнав. Оцінив. Смішно! Може, до неміряної крутості добре додати трохи смаку і почуття міри?