Як захистити своє майно у разі стягнення заборгованості
Здрастуйте, ситуація така, що моя дочка (їй 35 років, людина з різними залежностями, довше року ні де не працювала) пристрастилася до мікро позик і гроші віддавати не любить, оскільки репутація підбірних організацій у сфері стягнення заборгованостей каламутна, я хвилююся за свою власність. Справа в тому, що дочка прописана у мене в квартирі, квартира і все наявне в ній куплено мною і є моєю власністю, фактично вона за місцем прописки не проживає 2 роки (проживає в Санкт-Петербурзі, позики брала там через інтернет), до цього, так само на постійній основі, у мене не проживала, півроку у мене, рік десь ще й у такому ключі останні 10 років. У зв'язку з цим виникли цілком виправдані питання, оскільки віддавати чужі борги я не маю наміру.
1- У разі стягнення заборгованості через суд, чи є ризик, що судові пристави зможуть заарештувати, чи вилучити моє майно за борги доньки, оскільки вона прописана у тій самій квартирі?
2- Як захистити себе та моє кровно нажите від «третіх осіб», яким люблять зливати інформацію про доги організації мікро позик?
3- Я розглядаю можливість виписати її з квартири, та б зовсім уникнути всієї цієї нервування, чи можливо це і яка судова практика подібних справ?
Завчасно дякую за відповідь. Ольга.
Відповіді юристів (1)
Вітаю. Вашій дочці 35 років відповідно за неї ви відповідальність юридичного характеру не несете на сьогоднішній день, якщо вона повністю дієздатна. Відповідно до ст. 61 СК РФ, Батьки мають рівні права та несуть рівні обов'язки щодо своїх дітей (батьківські права).
2. Батьківські права, передбачені главою 12 СК РФ, припиняються задосягненні дітьми віку вісімнадцяти років (повноліття), а також при вступі неповнолітніх дітей у шлюб та в інших встановлених законом випадках набуття дітьми повної дієздатності до досягнення ними повноліття.
1. - Ні. Звернути стягнення можна тільки на майно боржника, тож якщо на момент порушення виконавчого провадження дочка не є власником квартири, то звернути стягнення на квартиру неможливо.
Я приблизно здогадуюсь, звідки у вас такі думки. Докучливі колектори дуже часто наводять купу необґрунтованих доказів про ваш обов'язок оплачувати борги дочки. Зрозуміло, різні думки лізуть у голову після таких дзвінків, але по суті, ці дзвінки під собою не мають жодної правової основи.
Також раджу звернути увагу на деякі витяги із закону: ст. 69 ФЗ «Про виконавче провадження»: 1. Звернення стягнення на майно боржника включає вилучення майна та (або) його реалізацію, що здійснюється боржником самостійно, або примусову реалізацію чи передачу стягувачу. 4. За відсутності або недостатності у боржника коштів стягнення звертається на інше майно, що належить йому на праві власності, господарського відання та (або) оперативного управління, за винятком майна, вилученого з обороту, та майна, на яке відповідно до федерального закону не може бути звернено стягнення, незалежно від того, де і в чиєму фактичному володінні та (або) користуванні воно знаходиться. 5. Боржник має право вказати майно, яким він просить звернути стягнення насамперед. Остаточно черговість звернення на майно боржника визначається судовим приставом-исполнителем. 6. Якщо боржник має майно, що належить йому на правізагальної власності, то стягнення звертається частку боржника, визначувану відповідно до федеральним законом.
3. Ви можете в судовому порядку визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. приміщенням — на підставі рішення суду, що набрало законної сили. У позові слід зазначити, що дочка протягом тривалого періоду не проживає, не користується, не оплачує. Веде аморальний спосіб життя. Послатися на ст. 17, 31 ЖК РФ.
Шукаєте відповідь? Запитати юриста простіше!
Запитайте наших юристів — це набагато швидше, ніж шукати рішення.