Як залишити дитину з батьком після розлучення

м. Москва, вул. Кузнецький міст, буд. 21/5 від метро 3 хвилини

з 20:00 до 23:00 тел.: +7 906 748 75 92

Залишити дитину з батьком після розлучення

Визначення місця проживання дитини з батьком у суді без Вашої присутності
Взаємодія з органами опіки та піклування

ПИТАННЯ ЩО МИ ВИРІШУЄМО

Відповідно до ст. 61 СК Україна батьки мають рівні права та рівні обов'язки щодо своїх дітей.

Визначення місця проживання дитини з батьком – наша спеціалізація.

ДИТИНА З БАТЬКОМ ПІСЛЯ РОЗВОДУ

З ким залишаться мешкати діти після розлучення?

Одним із основних напрямків діяльності шлюборозлучного центру є:

встановлення порядку спілкування з дітьми;
визначення місця проживання дитини;
позбавлення батьківських прав;
усиновлення;
встановлення батьківства;
оскарження батьківства;
стягнення аліментів.

Сімейний юрист максимально вигідно проведе аналіз ситуації, щоб вам не довелося брати участь у численних судових засіданнях, обґрунтовувати свої вимоги та пред'являти докази.

Відповідно до Сімейного Кодексу Україна батьки мають рівні права та обов'язки щодо виховання та утримання дитини, доки дитині не виповниться 18 років.

Але як показує статистика та судова практика, теорія різниця з практикою.

За статистикою, коли після розлучення колишнє подружжя не може мирно ухвалити рішення щодо утримання та виховання дітей, суд приймає бік матері.

З практики, за рішенням суду про визначення місця проживання дитини, лише у 20-25% дітей залишаютьбатьками. Останнім часом змінилася тенденція у бік батьків.

Суди стали частіше визначати місце проживання дитини з батьками.

Здебільшого вирішальну роль грає вік дитини, і навіть поведінка матері, тобто. якщо вона зловживає алкоголем, не бере належним чином у вихованні дитини, відсутня довго вдома тощо.

Але всі ці факти необхідно довести.

Взагалі основним чинником, коли суди після розлучення залишають дитину з батьком, є вік дітей.

Так якщо дитина прив'язана до батька, суд розглядатиме цей факт на користь батька, але цей факт не буде стовідсотковим рішенням суду на користь батька.

Відповідно до СК РФ, якщо дитина досягла 10 років, суд має право заслухати думку дитини і якщо дитина виявить бажання проживати з батьком це буде великим плюсом на користь батька дитини.

При судовому розгляді, з ким після розлучення залишаться проживати діти, обов'язковою стороною у справі є органи опіки та піклування.

Останнім часом опіка дуже часто сприяє, щоб рішення було прийнято на користь батька.

Тому хочеться порекомендувати батькам, перед судовим розглядом, звернутися до органів опіки та піклування, щоб вони провели обстеження ваших житлових умов, звернули увагу на вашу прихильність до дитини тощо.

СПІЛКУВАННЯ ДИТИНИ З БАТЬКОМ ПІСЛЯ РОЗВОДУ

Незважаючи на те, що батьки дитини мають абсолютно рівні права на неї, у житті все буває по-іншому.

Так після розлучення, якщо дитина залишається проживати з мамою, батько має право спілкуватися з дитиною.

Але в житті часто дитина стає «розмінною монетою».

Колишнє подружжя після розлучення, частіше живе своїми образами і при цьомувикористовують дитину.

Якщо за рішенням суду дитину залишили проживати з мамою або без жодного рішення мама утримує дитину на своїй житлоплощі і при цьому не дозволяє бачитися з дитиною батькові, то в цьому випадку необхідно звернутися до суду з позовом щодо визначення режиму спілкування з дитиною.

Суд зобов'яже мати надати час спілкування батька з дитиною.

Батькові необхідно буде надати для суду свій графік, коли б він хотів відвідувати дитину, на чиїй території він хотів би проводити час з дитиною, забирати її на канікули тощо.

Дуже часто після розлучення подружжя, незважаючи на рішення суду про режим спілкування з дитиною, мами не виконують це рішення.

Що у цьому випадку можна порадити?

Необхідно зафіксувати цей факт шляхом звернення до судових приставів або свідченнями. І якщо, надалі, колишня дружина перешкоджатиме спілкуванню батька з дитиною, то батько може звернутися з позовом до суду про визначення вже не режиму спілкування, а місця проживання дитини з батьком через виконання рішення суду колишньою дружиною.

ПРАВА БАТЬКА ПРИ РОЗВЕДЕННІ НА ДИТИНИ

Підбивши підсумки все ж таки необхідно пам'ятати, що обидва батьки мають рівні права по відношенню до дитини.

І якщо не ваші амбіції та образи правлять вами, а інтереси дитини, сміливо звертайтеся до суду, для усунення перешкод для спілкування з дитиною або визначення місця проживання дитини, якщо ж, звичайно, ви мирно не домовитеся з колишньою дружиною про подальше виховання ваших спільних дітей.

Звичайно в судовому порядку вам дуже важко відстоюватиме свої права, як у психологічному плані, так і в професійному, тому звернувшись до компанії, що спеціалізується саме в цьому напрямку, успіх наполовину гарантований.

Нижче подано рішення суду, де представник нашої компанії обґрунтував вимогу про визначення місця проживання з батьком, унаслідок чого було винесено позитивне рішення у бік батька.

НАША ЩОДЕННА ПРАКТИКА

При визначенні місця проживання дитини, винесено позитивне рішення на користь батька дитини.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ Укаїни

Головинський районний суд міста Москви у складі головуючого судді П.І.Б.

при секретарі П.І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-3075/16 за позовом П.І.Б. до П.І.Б. про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, за позовом П.І.Б. до П.І.Б. про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини

У С Т А Н О В І Л:

П.І.Б. звернувся до суду з позовом до П.І.Б., в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, через неможливість збереження сім'ї, визначити місце проживання неповнолітнього сина П.І.Б., 2006 р.н., з ним, вказуючи на відсутність турботи дружини - про чоловіка та сина, бажання дитини проживати спільно з батьком.

У судовому засіданні представник позивача П.І.Б. чинна на підставі довіреності П.І.Б., та адвокат П.І.Б., позовні вимоги П.І.Б. підтримали, не заперечували проти позову П.І.Б. а частини вимог щодо розірвання шлюбу.

Відповідач П.І.Б. та його представник за довіреністю П.І.Б. заперечували проти заявлених вимог П.І.Б., вимоги позову П.І.Б. підтримали в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, оголосивши свідчення раніше допитаних свідків, думка неповнолітнього П.І.Б., висновок представника органів опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Відповідно до п.1 ст. 55 Сімейного кодексу Україна дитина має правона спілкування з обома батьками, дідусем, бабусею, братами, сестрами та іншими родичами. З огляду на ст. 61 Сімейного кодексу Україна батьки мають рівне право та несуть рівні обов'язки щодо своїх дітей (батьківські права). На підставі ст. 63 Сімейного кодексу Україна батьки мають право та зобов'язані виховувати своїх дітей. Відповідно до ст. 65 Сімейного кодексу України батьківські права можуть здійснюватись у протиріччі з інтересами дітей. Забезпечення інтересів дітей має бути предметом основного піклування їхніх батьків. При здійсненні батьківських (прав батьки не мають права завдавати шкоди фізичному та психічному здоров'ю дітей, їхньому моральному розвитку. Відповідно до ч.1 ст. 66 СК Україна батько, який проживає окремо дитини, має право на спілкування з дитиною, участь у її вихованні та вирішенні питань отримання Дитиною освіти Батько, з яким проживає дитина, не повинен перешкоджати спілкуванню дитини з іншим батьком, якщо таке спілкування не завдасть шкоди фізичному та психічному здоров'ю дитини, її моральному розвитку.

При розірванні шлюбу сторони не досягли згоди про те, з ким проживатиме неповнолітня дитина. З пояснень позивача П.І.Б., даних у судових засіданнях, вбачається, що батько почав брати участь у вихованні сина, коли той досяг шестирічного віку.

Мама постійно погрожувала тим, що вижене батька із квартири та забере його від батька.

Зараз він проживає з батьком і має все необхідне, він хоче проживати з татом.

Враховуючи висновки органів опіки, та обставина, що пріоритетом при розгляді спору про місце проживання є думка дитини, яка досягла 10 років, її інтереси» суд дійшов висновку про те, що житлові умови батька П.І.Б. матеріальнезабезпечення з урахуванням наданої допомоги з боку його старшого сина, позитивні характеристики, похвальні грамоти за участь у житті сина, довірчі відносини з сином, дозволяють здійснювати належне виконання батьківських обов'язків, проживаючи спільно з сином, оточувати його турботою та увагою, необхідною для дитини доцільно передати неповнолітнього П.І.Б. на виховання батькові. При цьому суд враховує те, що наразі дитина має образу на матір, яка не пройшла, і мати не зробила необхідних спроб для виправлення даної ситуації, зближення з сином.

У задоволенні позовних вимог П.І.Б. до П.І.Б. про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів – відмовити. Рішення може бути оскаржено до Московського міського суду протягом місяця з дня виконання повного тексту рішення суду шляхом подання апеляційної скарги через канцелярію у цивільних справах районного суду міста Москви.

Суддя_______________________________П.І.Б. [Гербова печатка]