Як заробити $ярд в Ікеї, Новина
Як стало відомо "Ъ", ТОВ "Рукон" Костянтина Пономарьова, яке виступало свідком звинувачення у кримінальній справі покійного аудитора Hermitage Capital Сергія Магнітського, не змогло відсудити в ІКЕА МОС $1 млрд за неоплачену оренду дизельних генераторів. Раніше аналогічну суму ІКЕА виплатила підприємцю у рамках мирової угоди. При цьому поліція закрила кримінальну справу щодо шахрайства, фігурантом якого міг стати пан Пономарьов.
Дев'ятий арбітражний апеляційний суд відхилив скаргу ТОВ "Рукон" Костянтина Пономарьова на рішення арбітражного суду Москви, яким цій компанії було відмовлено у стягненні з ТОВ ІКЕА МОС 33 млрд руб. (майже $1 млрд) за оренду дизельних генераторів у 2009-2010 роках.
Костянтин Пономарьов заявив, що оскаржить це рішення: "Ми будемо використовувати всі можливості щодо захисту своїх прав". Партнер колегії адвокатів "Монастирський, Зюба, Степанов та партнери" Юрій Монастирський, яка представляє інтереси ІКЕА МОС, висловив задоволення рішенням арбітражу, уточнивши, що вимоги "Рукона" на 33 млрд руб. були незаконними. "Рукон" може оскаржити останнє рішення, але шанси для його скасування і перегляду невеликі", - вважає Монастирський.
"За місяць до цього ми попередили ІКЕА МОС, повідомивши компанії кілька разів про переуступку прав вимоги боргу з оренди за 2009-2010 роки", - каже Костянтин Пономарьов.
Дізнавшись про нові претензії ТОВ "Рукон", представники ІКЕА МОС звернулися із зустрічними позовами до арбітражу до САЕ та її правонаступників, а також із заявами до поліції та прокуратури. УВС Центрального округу Москви порушило кримінальну справу за ст. 30 та ч. 4 ст. 159 КК України ("Замах на шахрайство в особливо великому розмірі"), визнавши рітейлера стороною, що потерпіла. Причому за первісноюверсії слідства порушуючи мирову угоду ТОВ САЕ перепоступило права вимоги до ІКЕА МОС "Рукону", а той незаконно спробував стягнути гроші з рітейлера, проте злочин не був доведений до кінця, оскільки арбітраж відхилив позов.
Проте практично одночасно з рішенням 9-го арбітражного апеляційного суду слідчий головного управління МВС у Центральному федеральному округу (туди розслідування було передано зі столичної поліції) виніс ухвалу про припинення кримінальної справи за відсутністю події злочину. Дії САЕ та "Рукона", пов'язані з відновленням у законному порядку права на стягнення з ІКЕА МОС заборгованості, зазначено в постанові, є "цивільно-правовою суперечкою між суб'єктами господарювання і не утворюють складу будь-якого злочину". Слідство визнало за фігурантами право на реабілітацію, проте пан Пономарьов скористатися ним не зможе, бо був свідком у справі — обвинувачених у ньому взагалі не було. При цьому вилучені в ході розслідування документи йому так і не повернули, оскільки своєю ж ухвалою слідчий залишив їх, як і інші речові докази, на зберігання при припиненій справі.